British Library on ottanut haltuunsa Michael Palinin arkiston – ja se sisältää suorittamattomia Python-skriptejä. Pitäisikö fanien olla innoissaan?
Vau! Uusia Monty Python -skriptejä on löydetty Michael Palinin arkistosta! Paljon kirjoitettuja ideoita ja kaksi luonnosta, joista ei koskaan tehty klassikkoelokuvaa 1975 Monty Python ja The Holy Grail, on luovutettu British Librarylle, ja ne saattavat olla julkisesti esillä.
Mutta älkääkä karkoitko komediafaneja – tänä keskiviikkona lehdissä laajasti esitelty trooli paljastaa, miksi he ovat keränneet pölyä Palinin parvella niin kauan.
Kuten kaikki nämä asiat yleensä ovat, ne eivät vain ole kovin hyviä.
Python-materiaali sisältää kymmeniä käyttämättömiä käsikirjoitusideoita ja kaksi sketsiä ryhmän Graal-elokuvaan, jotka huijasivat Arthurin tarinan nokkeluudella ja eloisuudella. Puuttuviin luonnoksiin kuuluu yksi villin lännen kirjakaupasta ja toinen rakkaudesta – ja homo – Pink Knightista.
Anteeksi, jos en tunne tarvetta pitää kiinni kyljestäni, mutta en pitänyt niitä hirveän hauskoina, ja ymmärsin hyvin, miksi niitä ei käytetty. Ja rakastan Monty Pythonia.
Kirjakauppakohtauksessa hahmo lähestyy villin lännen kaupunkia, joka on kuivunut janosta, koska lämpötila on 192 astetta. Mutta hän ei voi saada juomaa, koska kaupungin ainoa kauppa myy kirjoja.
Toisessa sketsissä kuningas Arthur (elokuvassa Graham Chapman) tapaa vaaleanpunaisen ritarin leiriasennossa, joka päästää Arthurin ohi vain, jos tämä antaa hänelle suudelman.
Tunnettu elokuva on kuuluisa sketsistä, jossa on mukana Black Knight, jota näyttelee John Cleese, jonka raajat on hakkeroitu Arthurin toimesta ja joka jatkaa taistelua. 'Se on vain naarmu, hän sanoo. Kun katsot sen uudelleen, näet, miksi loistava kohtaus sisällytettiin - ja miksi Pink Knight -idea hylättiin.
The Times ehdotti löytöraportissaan, että Pink Knight -materiaali oli riskialtista eikä sitä kuvata tänään. Palinin arkistossa oleva muistiinpano selittää, että Arthur puolustautuu Vaaleanpunaista ritaria kohtaan, koska hänen hyvin vanhanaikainen ja puolustava asenne poikia kohtaan.
Voin vain sanoa, että olen iloinen, että tämä päätös tehtiin. Kuten Palin itse sanoo lehdelle: Nykyään se ei ehkä ole niin hauskaa, koska olemme muuttuneet paljon asenteissamme sen jälkeen.
Näin on usein näissä tarinoissa kauan kadonneesta materiaalista. Olipa kyseessä Sylvia Plathin uusi runo, huikeiden bändien kadonnut äänite, äskettäin löydetyt kirjeet kuuluisilta kirjailijoilta tai varhainen romaaniluonnos, aina joku julistaa löytöä ikään kuin se muuttaisi maailmaa tai muuttaisi käsitystämme loistava taiteilija tai hieno työ. Mutta se tekee hyvin harvoin mitään näistä.
Yleensä syy, miksi tiedämme uusista löydöistä, on se, että niistä saadaan hyviä uutisia – ei siksi, että löydöt olisivat hyviä. Python-löydön tapauksessa ei ole yllättävää, että elokuvan käsikirjoitus sisälsi laajoja muistiinpanoja ideoista, joita ei käytetty.
Kun työskentelin Sunday Timesissa monta vuotta sitten, muistan lämmöllä BBC:n tiedottajaa, joka kertoi avoimesti toimittajille sunnuntaisanomissa, että hän voisi auttaa heitä kesannoissa.
Mies, jota kutsun Donaldiksi, koska se oli hänen nimensä, kertoi meille tietävällä silmäniskulla, että ehkä kauan kadonnut käsikirjoitus ilmestyy taianomaisesti BBC:n arkistoon.
Nyt arvostan suuresti Donaldia, joka teki työnsä loistavasti. Hän auttoi toimittajia ja sai suotuisaa uutisointia Beebistä.
Mutta kun kaikki on sanottu ja tehty, se oli täynnä hölynpölyä, enkä koskaan hyväksynyt häntä hänen tarjoukseensa. Koska, kuten niin monilla elämän aloilla, suuret uudet löydöt ovat paljon harvinaisempia kuin haluaisimme uskoa.