Jokaisen Narcos: Mexico-jakson alussa ruudulla näkyy seuraava viesti: Tämä dramatisaatio perustuu todellisiin tapahtumiin. Tiettyjä kohtauksia, hahmoja, nimiä, yrityksiä, tapahtumia, paikkoja ja tapahtumia on kuitenkin kuvitteellinen dramaattisiin tarkoituksiin.
Mainos
Tämä käytäntö on tietysti melko yleinen historiallisen draaman alalla - monet TV-ohjelmat ja elokuvat ovat ottaneet vapauden totuuteen kertoessaan tosielämän tarinaa.
On todennäköistä, että monet katsojat saattavat jäädä miettimään, mitkä sarjan osat ovat tosiasioita ja mitkä fiktiota, joten olemme vastanneet muutamaan keskeiseen kysymykseen näyttelyn historiallisesta tarkkuudesta ...
- Narcos: Meksikon kauden 2 arvostelu
Muokkaa uutiskirjeen asetuksia
kaikkien aikojen paras peli
Oliko siellä todellista DEA-agenttia nimeltä Walt Breslin?
Toisin kuin Kiki Camarena, Narcos: Mexico -sarjan 1 päähenkilö, ei ollut todellista DEA-agenttia, joka olisi nimeltään Walt Breslin. Pikemminkin Breslin on yhdistelmähahmo, jonka innoittamana ovat monet agentit, jotka työskentelivät Leyenda-operaation parissa - tehtävässä kaataa Félix ja Guadalajaran kartelli.
Siksi suurin osa kohtauksista, joihin Breslin suoraan liittyy, - esimerkiksi hänen viimeinen keskustelunsa Félixin kanssa hänen pidätyksensä jälkeen - ovat fiktiivisiä.
Mitä todella tapahtui vuoden 1988 Meksikon vaaleissa?
Vaikka korruptiotaso, joka näkyy Narcosin kuvauksessa vuoden 1988 vaaleista, on hämmästyttävän räikeä, tämä on oikeastaan melko totta vaalien historialliselle ennätykselle.
Vuoteen 1988 asti toiminut entinen presidentti Miguel de la Madrid myönsi vuosia myöhemmin omaelämäkerrassaan, että vaalien aikana oli levinnyt korruptiota, väittäen, ettei PRI: n julistaessa itsensä voittajaksi ollut virallista ääntenlaskentaa.
pieni alkemiaelämä
Ja jo ennen entisen presidentin sisäänpääsyä tunnustettiin laajalti, että voitto oli saavutettu käsittämättömillä keinoilla. Mukaan a New Yorkin ajat Artikkelit vuodelta 2004, poliittiset analyytikot ja historioitsijat ovat kuvanneet vaaleja yhdeksi kauhistuttavimmista esimerkkeistä petoksista, joiden avulla institutionaalinen vallankumouksellinen puolue pystyi hallitsemaan maata yli seitsemän vuosikymmenen ajan.
Kuten sarjassa näkyy, kun varhaiset laskelmat osoittivat PRI: n häviävän, sen sijaan että tiedotettaisiin yleisölle tuloksista, puolue valehteli ja sanoi, että heidän tietokonejärjestelmänsä oli kaatunut - ennen kuin väkivalta julistettiin vastustajalle julistamalla itsensä voittajaksi ennen laskenta oli saatu päätökseen.
On myös totta, että kaikki äänestysliput poltettiin kaikkien todisteiden poistamiseksi petoksista - tosin tosiasiassa tämä tapahtui vasta vuonna 1991 eli kolme vuotta vaalien jälkeen.
Mitä Pablo Acostan kanssa todella tapahtui?
Jotkut yksityiskohdat Juarezin huumekuningas Pablo Acostan tarinasta näyttelyssä ovat hyvin samankaltaisia kuin todellisuus - totta, että hänet tapettiin Meksikon liittovaltion joukkojen ja FBI: n johtamassa ammunnassa, kun hän oli turvautunut piilopaikkaansa Santa Elenassa. Tämä tapahtui kuitenkin vuonna 1987 - ei samaan aikaan kuin vuoden 1988 vaalit, kuten sarjassa näkyy.
Lisäksi, kuten muissakin kohtauksissa, joihin liittyy Walt Breslin, myös Acres-sarja, jonka Breslin johtaa hänen piilostaan, joka yrittää estää kuolemaansa ja käyttää häntä todistajana, on esitys.
Samaan aikaan Acostan amerikkalainen tyttöystävä, kuten nähdään näyttelyssä, Mimi, on todellinen henkilö - ja mukaan Texas kuukausittain oikea Mimi (koko nimi Mimi Webb Miller) palasi Meksikoon vuonna 2014 johtamaan jälleen hevosmatkoja vierailijoille. Murhayrityksestään huolimatta Web Miller on kuvannut Acostaa ystävälliseksi ja tunnolliseksi ja väittänyt olevansa ylpeä pienistä Pohjois-Meksikon kaupungeista, kun taas lukuisat lähteet väittävät olevansa paikallinen legenda kylässään - mikä on yhdenmukaista hänen esityksensä kanssa. .
kuinka syödä papaijaa
Charles Bowdenin Down By The River -kirjan mukaan hänen päätöksestään puhua Yhdysvaltain lehdistölle tämä on totta - hän puhui El Pason toimittajalle Terrence Poppa (joka oli myöhemmin Pulitzer-finalisti hänen huumeidensa kirjassaan). Lord), kun taas Bowden väittää myös, että Acosta joskus ruokki nimiä Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisille, mikä johti pidätyksiin, ja että hänellä oli läheinen suhde tullitutkintaan David Regalan nimellä.
vice city huijaa xboxia
Mitä todella tapahtui Cochilocon kanssa?
Sarjassa yksi keskeisistä hetkistä, jolloin useat plaza-pomot ja Félixin entiset liittolaiset kääntyvät häntä vastaan, on huumekauppiaan ja Sinaloa-kartellin Cochilocon salamurha.
Vaikka Cochiloco oli todellinen henkilö, jonka koko nimi oli Manuel Salcido Uzeta, näyttely on tarjonnut muutaman vapauden hänen tarinallaan. On totta, että hänet murhattiin, mutta hänen kuolemansa tapahtui kolumbialaisten huumekauppiaiden käsissä sen jälkeen, kun hän oli varastanut neljä tonnia kokaiinia.
Sen lisäksi, että Félix ei ollut osallisena kuolemaansa, hän oli jo vangittu tässä vaiheessa - Cochilocon murha tapahtui vuonna 1991, kaksi vuotta Félixin pidätyksen jälkeen.
Siksi vaikka Héctor Palman kaltaisten plaza-pomojen uskollisuutta testattiin monissa tapauksissa, tämä ei kuitenkaan kuulunut heihin.
Heittikö Clavel todella Palman lapset sillalta?
Uskokaa tai älkää, Rafael Clavelin ja Héctor Palman välinen riita oli todellinen lisää kauhistuttavaa kuin esityksessä kuvattiin. On totta, että Clavel vietti Palman vaimon Guadalupen ja sitten murhasi hänet ja hänen lapsensa, mutta murhien tarkat olosuhteet olivat erilaiset tosielämässä, ja ne tapahtuivat vuonna 1989 Félix Gallardon pidätyksen jälkeen.
Kirjan Meksiko: Narkoväkivalta ja epäonnistunut valtio mukaan George W.Graysonin kirjoittama, Clavel pakotti Guadalupen nostamaan 7 miljoonaa dollaria pankkitililtään ennen kuin hän vei hänet päältä ja lähetti ruumiittoman päänsä Palmaan. Ja kyllä, tämän jälkeen hän tosiaan heitti kaksi lastaan sillalta (vaikkakin vasta kaksi viikkoa myöhemmin) - erityisesti Puente de la Concordian aivan Kolumbian ja Venezuelan rajalla.
mistä katsoa kaikki Spiderman-elokuvat
Palma maksoi myöhemmin käskemällä Clavelin kolmen lapsen tappamisen, ja oli myös Clavelin murhan takana - vaikka toisin kuin sarjassa näkyy, hän ei tehnyt murhaa itse, eikä se tapahtunut ostoskeskuksessa, jossa oli pesäpallomaila.
Oliko plaza-pomot todella kaikki samassa kokouksessa ulos Félixistä?
Ei, vaikka tämä teki jännittävän ja palkitsevan kohtauksen sarjan finaalissa, tämä oli näytelmän dramatisointi - mikä yksinkertaistaa sitä, mikä oli itse asiassa paljon murtuneempi ja pitkänomainen prosessi. Tosielämässä Hector Palma oli todellakin ensimmäinen, joka irtautui Félixin kartellista - mutta sirpaleita alkoi esiintyä kunnolla vasta Félixin pidätyksen jälkeen.
Vankilassa ollessaan Félix yritti järjestää kostoaan Palmaa vastaan, mikä lopulta johti kaikkivaltiaan taisteluun Félixille uskollisten ja Palman puolelle.
Tämä johti lopulta kahteen erilliseen organisaatioon - Sinaloa OCG: hen, jota johti pääasiassa El Chapo Guzman, ja Arellano Félix -järjestöön, joka toimi pääasiassa Tijuanasta ja jota johti Arellano Félix -perhe. Meksikon huumekaupan murtunut luonne on jatkunut tähän päivään saakka - mikä viittaa siihen, että se ei koskaan toipunut Kiki Camarenan murhasta ja Félix Gallardon pidätyksestä.
MainosNarcos: Meksikon kausi 2 suoratoistaa nyt Netflixissä