Me kaikki tiedämme, että pikaruokaravintolat eivät yleensä ole terveellisiä. Monet pikaruoka- ja arkiruokapaikat ovat kuitenkin lisänneet peliään viime vuosina tarjoten laadukkaampia ja ravitsevampia aterioita edullisemmilla menuvaihtoehdoilla.
Valitettavasti muutama paikka ei ole muuttunut ollenkaan ja jotkut ovat aktiivisesti pahentuneet. Pikaruokaravintoloissa, joita sinun tulisi välttää, on yleensä samanlaisia ominaisuuksia, kuten vaarallisen epäterveellisiä ruokalistoja, mauttomia ainesosia ja suoraa valheita ravintosisällöstä.
KFC ei ole vanhentunut hyvin
Vaikka se oli aikoinaan pikaruokakanan kultastandardi, KFC on huonontunut dramaattisesti viime vuosina - ainakin Yhdysvalloissa. Consumer Reportsin mukaan KFC jää alle ketjujen, kuten Raising Cane’sin ja Church’s Chickenin, ruoan laadussa ja asiakastyytyväisyydessä.
Osa tästä johtuu ruuan järjettömästä natriumin määrästä, mutta se johtuu myös ketjun korkeista kustannuksista ja harhaanjohtavista s. Monet ruokalistan vaihtoehdot näyttävät ämpärit täynnä ruokaa, joiden hinnat vastaavat niin massiivista ateriaa. Valitettavasti maksat useimmissa tapauksissa enemmän pienemmästä kuin oletetaan.
Wienerschnitzel maksaa liikaa
Makkaravalikoimallaan, voileipillä ja muilla ainutlaatuisilla vaihtoehdoilla Wienerschnitzel täyttää markkinaraon pikaruokamaailmassa. Valitettavasti sen ruoka on usein reilusti yli hyväksyttävän hinnan, varsinkin kun raporttien mukaan siitä puuttuu myös maku. Kuluttajat valittavat usein ainesosien mausta ja koostumuksesta sekä pettymyksellisestä lihan ja sämpylän suhteesta.
Del Taco on jäänne menneisyydestä
Vaikka kilpailijat, kuten Taco Bell, ovat voittanut yleisön aiemmin kielteiset mielipiteet ruokalistapäivityksillä ja terveellisemmillä vaihtoehdoilla, Del Taco ei koskaan todella astunut moderniin aikakauteen. Sen ruokien laatu ei ole vain muita ravintoloita huonompi, vaan jopa terveelliset ruokalistat ovat kalpeat verrattuna.
Esimerkiksi natriumin määrä ruokalistalla on erittäin korkea, ja jotkut jopa ylittävät suositellun päiväsaannin.
Quiznos ei pysynyt perässä
Se, mikä oli aikoinaan voileipäketju, joka pystyi kilpailemaan alan parhaiden kanssa, on nyt entisen itsensä varjo. Quiznosilla oli yli 5 000 ravintolaa ympäri Yhdysvaltoja, mutta korkeiden hintojen ja huonon laadun vuoksi niitä on nyt alle 300.
Lisäksi Quiznosille ei ole vieras kiistat, mikä johtuu suurelta osin sen franchising-haltijoiden pahamaineisesta huonosta kohtelusta. Jos etsit voileipää, tarjolla on paljon parempia vaihtoehtoja pienemmillä kustannuksilla ja vähemmän moraalisia ongelmia.
Subway ei todellakaan ole tuore
Sloganistaan huolimatta Subway tarjoaa usein kaikkea muuta kuin tuoretta ruokaa. Esimerkiksi salaatin pakkaus- ja toimitusprosessi kestää 10–15 päivää, mikä johtaa salaattiin, joka maistuu ja tuntuu kamalalta. Subway on myös törmännyt oikeudellisiin ongelmiin, jotka liittyvät erilaisten kemikaalien ja säilöntäaineiden lisäämiseen sen ainesosiin.
Viime vuosina Subway on joutunut sulkemaan yli 1 000 ravintolaa asiakkaiden etsiessä terveellisempiä ja tuoreempia vaihtoehtoja.
McDonald's on juuri sitä mitä odotat
Johtuipa se sitten sen ruokien huonosta laadusta ja huonosta ravintoarvosta, kiistanalaisten pesulaluettelosta tai pysyvästi rikkinäisistä jäätelökoneista, kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, että heidän on parempi välttää McDonald'sia.
Ehkä räikeimmät vaihtoehdot näkyvät sen aamiaismenulla. Yksi McGriddle voi helposti laskea neljänneksen päivittäisistä kaloreistasi, ja joidenkin vaihtoehtojen, kuten Big Breakfastin, kalorimäärä on yli 1300.
Sonicilla on temppu eikä paljon muuta
Harvoissa ravintoloissa on yhtä kiinnostava temppu kuin Sonicin retro carhop-toimitusjärjestelmä. Tämä temppu ja sen murskattu jää ovat kuitenkin periaatteessa kaikki, mitä Sonicilla on tarjota.
Asiakkaat valittavat usein, että ruoka on vanhentunutta tai mautonta. Jotkut franchising-yritykset yrittävät peittää maun puutteen ylimääräisillä mausteilla, mikä vain tekee niiden tarjonnasta vieläkin epämiellyttävämmän.
Arby's pitää suolasta vähän liikaa
Joillekin ihmisille Arbyn iskulause yksin on riittävä syy välttää ravintolaa. Tämän voileipäleivän tärkein myyntivaltti on sen lihavalikoima, vaikka se on myös laajentanut ruokalistaansa sisältämään joitain terveellisempiä vaihtoehtoja.
Tämä ei kuitenkaan ole parantanut sen päävalikkokohtien ravintosisältöä, jotka uivat natriumissa ja transrasvoissa. Esimerkiksi Signature Reuben sisältää vain 680 kaloria, mutta sisältää 2 410 mg natriumia - yli 100 mg suositeltua päivittäistä saantia enemmän.
Cicisillä on mauton buffetpizza
Jos nimi tuntuu hieman oudolta, se johtuu siitä, että tämä ravintola luopui entisestä nimestään vuonna 2015. CiCi's Pizzasta tuli Cicis osana uutta markkinointikampanjaa, joka totesi, että heillä on muutakin tarjottavaa kuin pelkkä pizza.
Sanomattakin on selvää, että nimen muuttaminen ei parantanut sen ruokien huonoa laatua ja monien franchising-yhtiöiden yleistä puhtauden puutetta. Consumer Reports kuitenkin listasi Cicisin olevan ravintolan kohteliaimpia työntekijöitä.
Sbarro ei täytä odotuksia
Useimmilla Yhdysvaltojen alueilla italialaista ruokaa ei todellakaan ole pikaruokamuodossa. Ravintolat, jotka tarjoavat tällä tyylillä italialaista ruokaa, eivät useinkaan pysty täyttämään odotuksiamme kulttuurin uskomattomalle keittiölle.
Asiakkaat valittavat usein Sbarron ruokalistan tuoreudesta. New York Timesin mukaan harvat asiakkaat menevät Sbarroon nimenomaan sen ruoan takia. Sen sijaan he vierailevat, koska he ovat nälkäisiä ja sitä on laajalti saatavilla.
tottenham aikataulu tv