Kiusaako Spider-Man: No Way Home Andrew Garfieldin/Venom crossoveria?

Kiusaako Spider-Man: No Way Home Andrew Garfieldin/Venom crossoveria?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tämä kilpailu on nyt päättynyt





**Tämä artikkeli sisältää spoilereita aiheesta Spider-Man: No Way Home**



Mainos

Spider-Man: No Way Home -elokuvassa on kohtaus, jossa kolme(!) kokoontunutta Hämähäkkimiestä keskustelevat rikosten taisteluhistoriastaan, ja keskustelu siirtyy pian oudoimpiin roistoihin, joita he ovat koskaan taistelleet. Tom Hollandin nykyinen inkarnaatio voi tietysti voittaa kaikki kertomalla hänen ällistyttävä intergalaktisesta seikkailustaan ​​(katso Infinity War), mutta Tobey Maguiren alkuperäinen Peter Parker pystyy ainakin ylpeilemään, että hänellä on yksi maan ulkopuolinen vihollinen (vaikka se olisikin Topher Gracen Venom ).

Keskustelu saa Andrew Garfieldin keskihämähäkin tuntemaan olonsa hieman masentuneeksi ja valittaa siitä, ettei hän ole koskaan taistellut alienia vastaan, mutta toivoo voivansa, ja hylkää itsensä myöhemmin ontuvana verrattuna (huomautus, jota hänen Parkers-toverinsa koskettavat takaisin). Koko kohtaus pelataan melko meta-tyylillä, mikä tunnustaa sen tosiasian, että Garfieldin toimikausi oli sekä lyhin että vähiten arvostettu kriittisesti arvostettu kolmesta tähän mennessä nähmistämme iteraatioista.

Sillä ei tietenkään ollut käytännössä mitään tekemistä hänen esiintymisensä kanssa pääroolissa, jota monet fanit puolustivat kiihkeästi tähän päivään asti. Sen sijaan huono kirjoitus ja kyseenalaiset studiopäätökset upposivat Garfieldin Spider-Manin uudelleenkäynnistyksen, mikä on surullista, kun otetaan huomioon, että näyttelijä on ollut itse julistautunut Marvel-sankarin superfani taaperosta asti. Tästä syystä on ilo nähdä hänen Peter Parkerinsa ansaitsevan jonkin verran lunastusta No Way Homen eeppisissä crossover-kohtauksissa – mutta voisiko tämä olla muutakin kuin yksittäistapaus?



Voit hallita sähköpostiasetuksiasi napsauttamalla tätä.

Garfield's Spideyn linja, joka kertoo kaipauksesta taistella muukalaisvihollista vastaan, saattaa päätyä hylättäväksi huomautukseksi, mutta koska näyttelijä on selvästi innostunut roolista ja yleisön kiihkeä kiinnostus multiverse-tarinoita kohtaan, se voi myös kylvää hänelle siemeniä tehdä juuri niin. pelissä Venom 3. Se on uskottavampi kuin alun perin uskotkaan.

Jotkut ovat väittäneet, että Garfield olisi haluton palaamaan sarjakuvasovitusten maailmaan, sillä hän on loihtinut uran arvostetussa elokuvanteossa sen jälkeen, kun hänen kokemuksensa oli pettymys Spider-Man-sarjasta. Useat tähdet ovat kuitenkin osoittaneet, että Marvel-keikka on mahdollista pitää paikallaan palkintokierroksella. Benedict Cumberbatch kuvasi Oscar-edustajaa The Power of the Dogin kahden korkean tason Doctor Strange -projektin välissä, aivan kuten Scarlett Johansson ansaitsi tunnustusta Marriage Storysta, kun Avengers: Endgame rikkoi lipputuloennätyksiä.



Lisäksi, jos on olemassa suuri franchising, jolla on saavutuksia arvostettujen kykyjen houkuttelemisessa, se olisi Venom. Syistä, joita en täysin ymmärrä, näissä kahdessa tähän mennessä julkaistussa elokuvassa on kavalkadi koristeltuja näyttelijöitä, joiden välillä on Tom Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris ja Woody Harrelson 10 Oscar-ehdokkuutta. Garfieldin lisääminen sekoitukseen nostaisi tämän luvun 11:een tai ehkä jopa tusinaan, jos hän onnistuu saamaan nyökkäyksen tämän vuoden Tick, Tick… ​​BOOM! . Todennäköisyys, että hän liittyy puolueeseen, kasvaisi todennäköisesti, jos Sony päättää pitää Andy Serkiksen mukana Venom 3:ssa, sillä elokuvantekijä ohjasi Garfieldin aiemmin vuonna 2017 elokuvassa Breathe.

Sony

Mutta luultavasti suurin tekijä kaikista on, että Venom franchising yksinkertaisesti tarpeisiin saada Peter Parker heilumaan sen läpi selviytyäkseen. Kaksi tähän mennessä julkaistua elokuvaa ovat molemmat päätyneet toisiaan seiniä vasten roiskahtaviin pölypinoihin, mikä ei tee erityisen elokuvamaista finaalia. Jos kolmas elokuva kulkee samaa reittiä, ei ole vaikea kuvitella, että yleisö alkaisi kyllästyä tähän toistuvaan kaavaan, sillä Let There Be Carnage näkee jo huomattavan laskun alkuperäisen lipputuloista (vaikka se onnistuikin pandemiastandardien mukaan melko hyvin ).

Kanssa No Way Home -kohtaus tekee selväksi, että Hardyn Eddie Brockin on pysyttävä rajoittuneena omaan erilliseen universumiinsa, todennäköisyys, että hän kohtaa Tom Hollandin Spider-Manin, on tällä hetkellä melko pieni. Mutta on toinenkin vaihtoehto. Jos Sony paljastaisi, että kaksi tähän mennessä julkaistua Venom-elokuvaa olivat todellakin sijoittuneet koko ajan Amazing Spider-Man -jatkuvuuteen, se saattaisi fanien suosikkiinkarnaation Marvelin verkkopäästä välittömästi luonnolliselle törmäyskurssille Lethal Protectorin kanssa – sekä tarjoaa mukavan voiton sekä edellä mainitulle No Way Home -linjalle että luottojen jälkeiselle kohtaukselle, jossa Brock melkein pääsee viimeiseen taisteluun New Yorkissa.

Kuten jo mainittiin, Sonyn Amazing Spider-Man -universumi ei ollut erityisen hyvin muotoiltu, joten Venom-elokuvat periisivat hieman matkatavaroita tällä toimintatavalla. Sanoisin kuitenkin, että mahdolliset hyödyt ovat ratkaisevasti suurempia kuin riskit, varsinkin kun No Way Home osoitti, kuinka helposti hyvä kirjoittaja voi tehdä nopeita parannuksia (katsokaa vain Jamie Foxxin Electrolle myönnettyä muutosta). Tämän ei-rakastavan jatkuvuuden korjaaminen antaisi Sony Picturesille myös varman Marvel-rahanpyörin, jota sen ei tarvitsisi jakaa Disneyn kanssa – ja jos et olisi tietoinen, yritykset pitävät käteisestä.

Lue lisää:

Spider-Man: No Way Home on nyt esillä Britannian elokuvateattereissa. Katso lisää elokuvistamme tai vieraile TV-oppaassamme nähdäksesi, mitä tänä iltana tapahtuu.

Mainos

Tämän vuoden TV cm:n joulutuplanumero on nyt myynnissä, ja se sisältää kahden viikon tv-, elokuva- ja radiolistauksia, arvosteluja, ominaisuuksia ja haastatteluja tähtien kanssa.