Spider-Man: No Way Home -arvostelu – Viime vuosien paras supersankarielokuva

Tämä kilpailu on nyt päättynyt

täydellisiä sotauutisia

Spoilereiden suhteen on mahdotonta tietää, kuinka puhua Spider-Man: No Way Homesta. Onko jokin todella spoileri, jos melkein kaikki maailmassa jo epäilevät sitä? Onko se spoileri, jos elokuva on jo julkaistu Isossa-Britanniassa? Ja onko se spoileri, jos niiden tunteminen ei poista sitä tosiasiaa, että tämä on yksi viime vuosien parhaista supersankarielokuvista?

No, en halua, että minulle huudetaan, joten vältän tässä arvostelussa mitään liian mausteista. Mutta muut eivät ole varovaisia, joten varoita – jos olet erityisen vastenmielinen juonen suhteen tai olet jotenkin onnistunut säilyttämään henkisen puhtauden siitä, mitä tässä elokuvassa saattaa tapahtua tai ei, sinulla on edessäsi jännittynyt muutaman päivän selaaminen Internetissä.

Vaikka tietysti asiat voisivat olla pahemminkin – saatat olla kiistanalainen supersankari, jonka salainen henkilöllisyys on levitetty Times Squaren mainostauluille. Sinne, mutta Jumalan armosta – tai ainakin radioaktiivisen hämähäkin ja Mysterio – mennään.

Voit hallita sähköpostiasetuksiasi napsauttamalla tätä.

Kuten ehkä muistat, tämä oli Tom Hollandin Peter Parkerin/Spider-Manin kohtalo vuoden 2019 Far From Home -elokuvassa, ja tämä jatko hyppää takaisin muutamassa sekunnissa tuon cliffhangerin jälkeen. Yhtäkkiä (ja aivan kirjaimellisesti) J Jonah Jamesonin (JK Simmons) paljastama Peter pakenee paikalta jännittävässä verkkojunasarjassa, mutta joutuu silti kohtaamaan luokkatovereiden, opettajien, poliisin, liittovaltion agenttien ja jakautuneen suuren yleisön musiikin. lasku jatkuu.

Hän selviää enemmän tai vähemmän kaikesta – muutaman ystävän, mukaan lukien yhden upean, faniystävällisen cameon, avulla, kunnes se alkaa vaikuttaa hänen parhaan ystävänsä Nedin (Jacob Batalon) ja tyttöystävänsä MJ:n (Zendaya) tulevaisuuteen. Onko ihme, että hän saattaa muistaa, milloin kaikki meni viimeksi pieleen, mutta aikamatkalla korjaantui?

Siksi hän etsii apua Benedict Cumberbatchin Tohtori Strangelta – ei virallisesti Sorcerer Supremelta, kuten käy ilmi –, vaikka jälkimmäinen sen sijaan tarjoaa loitsun, joka saa maailman unohtamaan Peterin Hämähäkkimiehen tapahtuneen peruuttamisen sijaan. Tietenkin tapahtuu onnettomuus, Peter pilaa loitsun… ja sitten he alkavat saada vieraita.

Vihreä peikko elokuvassa Spider-Man: Ei tietä kotiin

Sen sijaan, että se olisi poistanut Peter Parkerin identiteetin maailmasta, kävi ilmi, että loitsu veti ihmisiä muista universumeista, jotka tiesivät, että Peter Parker on Hämähäkkimies (katso, mene mukaan) – erityisesti Tobey Maguiren aikaisten pahojen Green Goblinin pahaenteiseen viisikon. , Doc Ock ja Sandman (Willem Dafoe, Alfred Molina ja Thomas Haden Church) sekä Andrew Garfieldin aikakauden pahikset Electro ja Lizard (Jamie Foxx ja Rhys Ifans).

Elokuvan ensimmäinen näytös on viimeinen, jonka näet kahdessa ensimmäisessä Tom Holland -elokuvassa luodusta pienipanoksisesta minilukion universumista – hei, hauskoja sivuosia – koska tästä eteenpäin kaikki on suuria liikkeitä. Se on Spider-Man, joka taistelee klassisia vihollisia vastaan, kohtaa peiliulottuvuuden Tohtori Strangen ja yrittää pelastaa tai parantaa ne roistot, jotka muutoin joutuisivat takaisin omaan universumiinsa ja kohtaavat kuoleman.

Suoraan sanottuna tämän osan osat ovat hieman sotkuisia ja keskittymättömiä. Jongleeroitavaa on paljon hahmoja ja tarinan lyöntejä, ja roisten yhdistäminen oudon pahiksien poikabändinä heikentää heidän vaikutustaan ​​hieman, kun taas Peterin yritykset auttaa heitä ovat hieman hämmentyneitä (jos he ovat parantuneet, eikö he vain Takaisin ja tapetaan joka tapauksessa, vaikka olet vähän mukavampi?).

Silti sitä nostavat palaavien Spidey-vihollisten upeat esitykset. Haden Churchilla ja Ifansilla on luultavasti vähiten tekemistä – elokuvan lopun nopeiden esiintymisten lisäksi ne saavutetaan lähes kokonaan CGI:n ja ääninäyttelijän avulla, vaikkakin laajasti – ja Jamie Foxx on pohjimmiltaan täysin erilainen Electro, jolla on hillitty tyyli. , itsevarmuuden tunne ja uusi ilme (tämä selittyy elokuvassa hieman MCU:n voimalla palauttamalla hänet tai jollain muulla tavalla).

clifford isot punaiset koiran äänet

Electro, Sandman ja Lizard elokuvasta Spider-Man: No Way Home

Mutta Molina ja Dafoe ovat ehdottomasti näytelleet alkuperäisiä Spider-Man-elokuvan roistoja. Molina muistuttaa kaikkia, miksi 17 vuotta myöhemmin fanit olivat niin epätoivoisia nähdessään hänet takaisin lonkeroisena Otto Octaviuksena – vuorotellen lämpimänä, hyytävänä, uhkaavana ja röyhkeänä – vaikka hän olikin hieman vähemmän käytetty elokuvan jatkuessa.

Ja Dafoe, suoraan sanottuna, pakenee koko asian kanssa. Yhdeksäntoista vuotta Green Goblin -vuorostaan ​​hän sujahtaa takaisin rooliin kuin vanhat (ja oletettavasti vihreet) tossut elvyttäen täydellisesti sekä Norman Osbornin että hänen synkän puolisonsa manian, äänen ja fyysisyyden. Hänen karismansa on sellaista, että huolimatta siitä, että hän on kotoisin toisesta universumista, hänestä tulee melkein myös TÄMÄN Hämähäkkimiehen vihollinen, pelkän persoonallisuuden voimalla. Willem Dafoen ei tarvinnut tehdä niin kovaa tässä elokuvassa, mutta hän teki.

shang chi Disneyssä lisää

Juuri kun nämä viholliset väistämättä käynnistävät Peterin, elokuva siirtyy voimakkaaseen viimeiseen vauhtiinsa, mikä enemmän tai vähemmän pyyhkii pois kaikki epäilykset ensimmäisestä puoliskosta. Kyllä, se on täynnä fanipalvelua, tuttuja lainauksia ja hahmoja ja tuotemerkkiä mullistavaa IP-osoitetta – mutta se on myös todella, todella hyvää. Pelkästään yleisölle leikkimisen sijaan palaavilla hahmoilla on itse asiassa syvyyttä ja kaaria, kun taas Holland on vakuuttavasti selvitetty vääntäjästä (hän ​​esittää myös yhden tavaramerkkinsä kyyneliin tukehtuvan kohtauksen).

Tom Holland elokuvassa Spider-Man No Way Home

Ja hauskan lopputaistelun jälkeen koko juttu etenee aidosti tuhoavaan loppuun. Äskettäin, Pyysin, että Holland's Spider-Man saisi enemmän pahoinpitelyä elämältä , ja tunnen melkein syyllisyyttä siitä nyt. Itse asiassa tämän elokuvan loppu saattaa olla hieman liian synkkä, vaikka sen viimeinen otos (lukuun ottamatta muutamaa postauksen jälkeistä kohtausta) on täydellinen Hämähäkkimiehen myytti. Silti se toimii – ja monista aiemmista esiintymisistä huolimatta tulemme luultavasti katsomaan tätä elokuvaa tämän Spider-Man-version todelliseksi alkuperätarinaksi. Jatkossa on mielenkiintoista nähdä, mitä muita tarinoita he kertovat hänen kanssaan.

Ottaen huomioon, kuinka paljon No Way Homella oli tehtävää, on vaikuttavaa, kuinka hyvin kaikki on vedetty. Ohjaaja Jon Watts onnistuu asemoimaan Hämähäkkimiehen uudelleen tulevaisuutta varten ja jongleeraamaan valtavan määrän hahmoja unohtamatta, kuka on päähenkilö tai elokuvan ytimessä olevat emotionaaliset panokset.

Kyllä, siellä on vähän liikaa ”Raimi-meemejä”, jotka tuntuvat soittavan yleisölle, eikä kaikki toimi. Mutta on myös vaikea kuvitella, kuinka he olisivat voineet tehdä sen paremmin – vaikka tiesitkin jo kaikki suuret käänteet.

Spider-Man: No Way Home on nyt Iso-Britannian elokuvateattereissa. Lisätietoja on sci-fi-sivullamme tai koko TV-oppaassamme.