Näyttelijälegenda Glenda Jackson näyttelee kuningas Learia ja hänen taistelustaan ​​ikääntymistä vastaan

Näyttelijälegenda Glenda Jackson näyttelee kuningas Learia ja hänen taistelustaan ​​ikääntymistä vastaan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Entinen kansanedustaja ihastutti West Endin soittamaan Learia 80-vuotiaana, nyt Glenda Jackson haluaa vanhempien ihmisten nousevan ylös ja tulevan huomatuksi.





Glenda Jackson ei tee asioita puoliksi. Oltuaan 35 vuotta lavalla ja näytöllä, hän erosi vuonna 1992 tullakseen työväenpuolueen kansanedustajaksi. Sitten viime vuonna, 80-vuotiaana, hän palasi lavalle: ei varovaisesti upottamalla varpaansa veteen, vaan kuningas Learina – ei vain yhtenä Shakespearen upeista mieshahmoista, vaan myös yhtenä teatterin valtavista, rasittavimmista, emotionaalisesti ja fyysisesti uuvuttavimmista. osat.



Hän täytti Old Vicin tunnevoimalla ja räjäytti kriitikot pois. Nyt hän on kuuma vinkki parhaan naisnäyttelijän Olivier-palkinnolle – se jää historiaan yhtenä suurista epätodennäköisistä paluuista, ikään kuin Ronald Reagan 80-vuotiaana olisi yhtäkkiä palannut valkokankaalle ja voittanut Annie Oakleynä.

huijauskoodi ps4:lle

Jacksonin tarkkuus parlamentissa oli legendaarista, ensin intohimoisena Thatcherin vastaisena aktivistina, sitten hän vaati Tony Blairia eroamaan Irakin takia, syyttäen häntä shakespealaisella kielellä viran röyhkeydestä ja Iain Duncan Smithin tuhoamista hyvinvoinnista.

Lisää hänen myrskyisä Lear ja odotat näkeväsi voiman ja vihan auran: jännittävää mutta ahdistavaa.



Se ei tapahdu. Glenda Jackson ei ole diiva: saapuu bussilla, alistuessaan hiuksiin ja meikkiin kuvausta varten vaivautumatta katsomaan peiliin, sitten asettuu vapaaseen pukuhuoneeseen, josta huokuu rento ystävällisyys.

Raivo oli eduskunnalle, korkea tunne näyttämölle. Ja itsetärkeys on näyttelijöissä harvinaisempaa kuin uskotkaan: vallan käytävillä kohtaamia egoja ei kestäisi 30 sekuntia ammattiteatterissa, hän pohtii. He eivät yksinkertaisesti haluaisi.

Ehkä hänen aurinkoinen mielialansa on puhdasta nautintoa palata takaisin vanhaan heimoonsa, teatteriyhteisöön, josta hän luopui vuonna 1992. Kun Critics’ Circle jakoi hänelle tammikuussa parhaan Shakespearen esityksen palkinnon, monet meistä odottivat hänen hyväksymispuheensa olevan hieman poliittinen. Ei vähääkään: siro ja nokkela, hän vaikutti enemmän joltakulta, joka tulee kotiin.



enkeli numero 5555

Yksi hämmästyttävistä asioista teatteriihmisissä, hän sanoo nyt, on se, että ette ehkä näe toisianne vuosiin, ja sitten kun teet sen, on kuin olisit vain kävellyt huoneeseen samana päivänä. Ehkä syynä on harvoin työllistymisen oikku – sekä moitittu että ylistetty.

En ole vielä tavannut näyttelijää, joka ei ole tiukasti vakuuttunut siitä, että nykyisen työn päättyessä hän on työtön. Haavoittuvuus on aina olemassa.

Kävikö hän teatterissa niinä parlamenttivuosina? Ei, siellä oli myöhäisillan istuntoja ja vaalipiiriä. En ole koskaan ollut suuri teatterin kävijä. Pidin siinä työskentelystä ja sen ihmisistä todella paljon. Mutta minua aina ärsytti väli. Minulle näytteleminen on olemassa vain silloin, kun teet sitä, joten mitään ei jäänyt kaipaamaan.

En odottanut, että minut valitaan, mutta olin, ja minun oli opittava kansanedustajaksi. Kuukausia pysähdyin ja sanoin: 'Missä minä olen?' Ja kamarin varsinainen toiminta oli opittava, samoin kuin todella tärkeät asiat, eli vaalipiiri. Äänestäjät ovat ainoita ihmisiä, joita kaipaan.

Tämä yhteenkuuluvuuden tunne toistuu koko keskustelun ajan. Kuningas Learin osa on keskeinen, ja hänen matkansa sen läpi oli henkeäsalpaava: aluksi vanhemmallinen, mahtipontinen ja kuninkaallinen, heiluttelee ja kiroilee raivoissaan, herkkä Hullulle, vääntelee hulluudessa ja lopulta avuton – typerä rakas vanha mies, urhoollinen. ja rakastava tappiossa.

Mietin, opettiko parlamentti hänelle learilaisia ​​ominaisuuksia. Hän vastustaa. Olet voimaton, onnekas takapenkkinä, jos jäät kiinni kysymyksestä tai puheesta. Pääministerinäkin sinun on kyettävä tuomaan yhteen ihmisiä, ei vain puoluepoliittisia vastakohtia, vaan ihmisiä, joilla on täysin erilaiset ja syvällä olevat näkemykset siitä, miten maailmaa pitäisi johtaa. Ei sillä, että tietäisit sen juuri nyt.

Puolue, jonka hän palveli, on nyt muuttunut ja melko kaoottinen Jeremy Corbynin johdolla: eikö hän haluaisi olla osa maltillista väkeä? Ei, poliittinen maisema on niin dystooppinen, että on vaikea ajatella, kuinka siihen voi positiivisesti sitoutua, jopa kansalaisena. Se on vain outoa. Ja en tiedä, pitääkö tämä paikkansa yksinomaan työväenpuolueen kohdalla.

Pitkään aikaan kaikki poliitikot eivät yksinkertaisesti kuunnelleet, mitä ihmiset kertoivat heille. Joten nyt äänestäjät alkavat sanoa: 'Voi, rutto kaikissa taloissanne, minä en välitä'.

Kaikki poliittiset puolueet – mahdollisesti Ukipiä lukuun ottamatta – eivät edes tunnustaneet kynnyksellä kuulemiamme asioita, ja siinä olemme nyt. Luonto inhoaa tyhjiötä, se on aina täynnä jotain pahempaa. Ja nyt se on olemista.

ruokailuvälineet pystytettynä

Tavallaan paras politiikka ja paras teatteri yrittävät vastata samoihin kysymyksiin – keitä me olemme, miksi olemme, miten luodaan yhteiskunta, jossa jokaisen ihmisen yksilöllisyys tällä maapallolla tunnustetaan aidosti? Kuinka voimme työskennellä ja elää yhdessä näiden ihmisten välisten erojen kanssa? Sekä teatterin että politiikan todella hyvä loppu on vain yrittää näyttää meille kuinka vaikeaa se on.

Brexitin, Trumpin ja terrorismin aika on uusi maisema, hän sanoo, ja minusta tuntuu, että kukaan ei tiedä mitä tehdä. Ei lainkaan. Mutta ajatus pessimismistä ja valittajista kohtaa kauhistuneen haukan.

Ei! Minut kasvatti naiset, jotka tiesivät, että asioita tapahtuu ja sinä vain imet sen! Jos et ollut töissä, et syönyt, joten jatka vain. Se, mitä maailmassa tapahtuu, tulee olemaan vaikeaa, mutta emme kaikki katoa. Meidän on sopeuduttava.

Ja minulla ei ole yhtään kuorma-autoa, jolla on tällainen ajattelutapa, jossa sanotaan: 'Voi, me palaamme parempaan maahan.' Muistan, millaista se oli 50-luvulla, eikä minulla ole ruusunpunaisia ​​silmälaseja. Et voi palauttaa noiden vuosikymmenten rajoitettuja prioriteetteja. Mutta saman rupin poimiminen ja valittaminen ei tee mitään.

Lear on pelottava osa tehdä seitsemän kertaa viikossa 80-vuotiaana. Kyllä. Minua todella huolestutti se, että minulla ei olisi fyysistä tai äänellistä voimaa. Mutta maailman paras kuntosali on Shakespeare. Se mikä todella potkaisee sinut kuntoon, on itse näytelmä: siinä on sellaista energiaa, että se tavallaan ruokkii. Tunsin itseni eniten väsyneeksi sunnuntaisin, jolloin meidän ei tarvinnut tehdä sitä.

Muuten, Learin pelaaminen ei vaikuttanut hänestä olevan kyse sukupuolen taivutuksesta. Lisää iästä. Minusta ikääntymisessä todella mielenkiintoista on se, että nuo sukupuolen määrittävät esteet alkavat murtua. Niistä tulee sumuisempia, vähemmän ehdottomia. Emme ole juuttuneet siihen, miten miehet ja naiset reagoivat eri tavalla.

kausi 9 fortnite

Yleisestä naisten osista hän on suolaisempi. En voi ymmärtää, miksi luovat kirjoittajat eivät pidä naisia ​​kiinnostavina. Jopa nykyajan. Miehet ovat edelleen lähes poikkeuksetta dramaattinen moottori, naiset sivussa. Elokuvassa oli ajanjakso, jolloin ainoa syy saada nainen oli näyttää, ettei kaveri ole homo.

Hän ei voi vaivautua romanttisiin näytelmiin ja romaaneihin (paitsi Jane Austen, koska se koskee taloudellisia ja sosiaalisia asioita) ja hän on kärsimätön nuorten rakkauden tarinoiden suhteen: Miksi he eivät vain jatka elämäänsä. Ihminen menettää kärsivällisyytensä vanhetessaan.

Tiger King Park Thackerville

Mitä tulee tuleviin rooleihin, kehotan häntä valitsemaan Shylockin (Mutta minä vihaan näytelmää!) tai Prosperoon. Mutta hän vain sanoo: Olisi mukavaa, jos joku lähettäisi minulle nykynäytelmän, jossa on vanha henkilö, joka ei koske vain vanhuutta.

Kahdeksantenalainen on kuitenkin korvauksensa. Sanoin kerran kevyesti, että kun valmistun kansanedustajaksi, aion perustaa vanhusten ryöstöryhmän. Kaikki jättävät huomiotta vanhukset, jotta voisimme varastaa ja murtautua, kunnes lehmät tulevat kotiin. Minulle tulee edelleen shokki, kun joku nousee seisomaan ja tarjoaa minulle istumapaikkaa bussissa tai metrossa.

Hyväksyykö hän? Jos en jää pois seuraavalla pysäkillä, sanon kauniisti kiitos. Mutta kaksi asiaa, jotka minusta hämmästyttävät vanhassa. Ymmärtää kuinka vähän tiedän… se vain hämmästyttää minua. Mitä enemmän elät, sitä suurempi kirjasto on asioita, joita et tiedä. Toinen asia on, että sisäinen sinä et muutu. Se on ulkoinen kirjekuori, joka ei tottele käskyjä niin nopeasti kuin haluaisit. Kumarrut nostaaksesi ruohoa, eivätkä polvisi halua nousta.

Hän on kauhuissaan, kun ehdotan House of Lordsia – en usko nimitettyihin Lordeihin. Mitä tulee takapenkkiin, turhauttaviin vuosiin, jolloin hänen kykynsä katosi teatteriin, hän väittää jyrkästi: Ei katumusta. Olin valmis tekemään kaiken, mikä olisi ollut laillista päästäkseni eroon Margaret Thatcherista. Ja on uskomaton etuoikeus olla kansanedustaja. Ihmiset laittavat X:n nimesi viereen, antavat sinulle luottamuksen, luovuttavat sinulle, se on hienoa ja nöyryyttävää.

Hän pysähtyy, miettii ja sitten nauraa. Tietysti sinun on silloin puututtava ihmisten todellisuuteen, sääntelyyn ja lakeihin ja asioihin, joista olet syvästi, syvästi eri mieltä. Sinun on tunnustettava se tosiasia, että ihmiset, joiden luulit olevan oikealla tiellä, ovat menossa väärälle tielle. Mutta jatkat työtäsi. Minulle on kasvatettu erittäin vahva työmoraali.

Lyön vetoa, että hän oli. Glenda Jackson ei ole vielä valmis.

Olivier Awards sunnuntaina 18.00 Magic Radio (Lontoo), tiistaina 20.00 ITV