Näyttelijä näyttelee ketjutupakoivaa, kirsikkacolaa juovaa amerikkalaista paavia Sky Atlanticin uudessa draamassa – mikä voisi mennä pieleen?
Hän saattaa olla roomalaiskatolisen kirkon pää, jolla on 1,2 miljardia uskollista seuraajaa, jotka palvelevat seitsemänä päivänä viikossa, 365 päivänä vuodessa (ei poikkeuspäivät ja juhlapyhät), mutta on epäilemättä helpompi saada audienssi paavin luo. se on Jude Lawn kanssa.
Varaat vain paikan ja tulet paikalle. Kuten aion saada selville, se ei pidä paikkaansa Lewishamin kuuluisimman pojan kohdalla. Hän on loppujen lopuksi mies, joka sanoi kerran: Ainoa velvollisuuteni on saada itseni ja muut ihmiset arvailemaan.
Kun hän lähtee pyhiinvaellusmatkalle (eräänlaiseen) haastattelemaan Lawa hänen viimeisimmästä pääroolistaan Sky Atlanticin pirullisen hyvässä uudessa hittisarjassa The Young Pope, hän jää piiloon Venetsian elokuvafestivaaleilla Lidon samettiköysien taakse. ihmiset myöntävät pääsyn vain harvoille onnekkaille, kiiltävälle. Sillä välin todellinen asia, paavi Franciscus I, on ahkerasti toteuttamassa apostolista tehtäväänsä maailmalle julistamalla äiti Teresan pyhäksi Roomassa.
Monien touhuilun ja vetoomuksen jälkeen RT:lle myönnetään pian 15 minuuttia Lawn aikaa. Mutta ennen kuin minut ohjataan hänen luokseen, minua pyydetään täydellisen miellyttävästi, joskin hieman yllättäen, etten saa ketään nolata pyytämällä selfietä. Olen nolannut itseäni monta kertaa elämässäni, mutta en ole vielä tehnyt niin pyytämällä elokuvatähdeltä (tai keneltäkään) selfien. Silti, koska tuskan pitkittämisessä ei ole mitään järkeä, olen nopeasti samaa mieltä.
Näytössä Law esittää Lenny Belardoa – nuorta, hyvännäköistä, kirsikkacolaa nollajuovaa, tupakoivaa kardinaalia, joka huomaa itsensä työnnettynä Pyhän Pietarin valtaistuimelle juonittelevien kardinaalien käskystä. Älykäs, rehevä, hauska, toisinaan surrealistinen ja satiiri ei niinkään katolisesta kirkosta kuin vallasta ja politiikasta, se on nimetty House of Cardinalsiksi, mikä on nyökkäys Kevin Spaceyn keksimiselle uudelleen BBC:n machiavellilaisen manööverin klassikkoon House of Cards.
Paitsi että Lenny ei ole Frank Underwood – hän on paljon monimutkaisempi. Aluksi näyttää siltä, että kardinaalit ajattelevat, että viileä nuori amerikkalainen paavi voisi olla juuri sitä, mitä paavin brändi tarvitsee nykyaikaistaakseen imagoaan. Mutta kun Lenny omaksuu nimen Pius XIII – joka on täynnä historiaa, koska Pius XI majoitti Mussolinin ja Pius XII on joskus kirottu Hitlerin paaviksi – ja paljastaa olevansa arkkikonservatiivi (homo-, avioero-, abortin vastustaja) käy ilmi, että he ovat tehneet epäpyhän virheen. Viihdyttävillä ja mukaansatempaavilla tuloksilla, jos ensimmäiset kaksi tuntia tämän kymmenen osaisen elokuvallisen ekstravagantisuuden aikana ovat mitä tahansa.
Laki ei ole uskonnollinen, se tulee selväksi melkein välittömästi. Pukeutuneena sellaiseen asuun, jonka vain elokuvatähtien ulkonäöllä siunatut voivat näyttää tyylikkäältä – T-paita, reilut housut, mokkanahkakengät, ei sukkia – hän on joka sentin Hollywoodin puolijumala, paremmin rakennettu kuin uskotkaan. tosin pienempikin. Mutta hän ei tee Jumalaa – ainakaan vielä.
En ole koskaan ollut suuri uskovainen, hän sanoo. Olen suuri uskova parametreihin, en ole suuri uskovainen sääntöihin ja sanoisin, että uskon luonnolliseen järjestykseen toisin kuin kuviteltuun järjestykseen. Mutta se on minulle kehittyvä asia, ei jotain, jolla on kansi päällä.
Hän ei todellakaan ole koskaan elänyt sääntökirjan mukaan, sillä hänellä oli viisi lasta kolmelta eri äidiltä ja henkilökohtainen elämä, joka oli kerran niin koukuttava iltapäivälehdissä, jahtasi häntä kaikenlaisilla salaperäisillä menetelmillä, mukaan lukien puhelinhakkerointi, kuten hänen entinen tyttöystävänsä Sienna Miller todisti. Levesonin kysely. Nykyään elämä on hiljentynyt, ja 43-vuotias, joka kasvoi opettajien pojan poikana Lewishamissa Kaakkois-Lontoossa, on onnellisesti asunut tyttöystävänsä, psykologi Phillipa Coanin kanssa.
Mutta eikö hänellä ole uskoa? Uskon kaikenlaisiin asioihin. Minua ei kasvatettu erityisen uskonnollisessa talossa, mutta otin lapsena ja edelleen kaikenlaista kirjallisuutta, oli se sitten buddhalainen, katolinen tai islamilainen. Sanoisin, että olin enemmän polyteisti kuin monoteisti.
Mikä kuulostaa Ei oikeastaan. Tämän sanottuaan hän oli valmis tekemään läksynsä tätä roolia varten. Palasin Raamattuun, jota olin lukenut vasta koulupoikana, mutta se ei todellakaan tuntenut, että oppisin mitään, mikä auttaisi minua näyttelemään roolia. Mitä? Hän ei löytänyt Raamatusta mitään, mikä auttaisi häntä kanavoimaan paavin? Oletan, että suhteeni Raamattuun kuvastaa suhdettani katolilaisuuteen. On hetkiä uskomattoman selkeyden ja inspiraation ja muita hetkiä uskomattoman turhautumisen ja raivoa!
Fury saattaa olla hyvä sana kuvaamaan joidenkin katolilaisten mahdollista reaktiota Lawn suoritukseen. Muutaman minuutin sisällä avaustekstistä hän puhuu Pyhän Pietarin aukion massoille unohtumattomassa ketjussa: Olemmeko unohtaneet masturboimisen? Hän myös riisuu vaatteita ennen ensimmäistä mainostaukoa paljastaakseen paavillisen takapuolen. Toistaiseksi niin törkeää. Mutta muualla hän näyttää täydelliseltä vastalääkkeeltä Vatikaanin juonittelijoille ja toimijoille, joka kysyy jatkuvasti ikään kuin heidän omantuntonsa ääni: Mitä olemme unohtaneet? Se on vähintäänkin upeasti moniselitteinen esitys.
Tietenkin todellisessa maailmassa paavi on 79-vuotias kalju argentiinalainen, jolla on hölmö hymy ja joka sai tehtävän vasta, kun edellinen virkamies erosi. Mutta yli 30 miljoonaa seuraajaa hänen yhdeksällä @Pontifex Twitter-tilit, paavi Franciscus on osoittautunut paljon suositummaksi kuin yksikään paavi viime aikoina.
Marvel's Avengers Spider Man -julkaisupäivä
Selvästi älykäs modernin median toimija, hänen asemallaan voi myös olla jotain tekemistä köyhien, sorrettujen ja vihreiden liikkeen puolustamisessa, samalla kun hän pitää sovittelevia ääniä homoseksuaalisuudesta, sukupuolten välisestä epätasa-arvosta ja avioerosta.
Mutta mitä uskovat pitävät tästä kuvitteellisesta paavista katolisen kirkon kodissa Italiassa? Nuoren paavin tilannut mies on Sky Italian johtaja Andrea Scrosati.
Tässä maassa meillä on ollut kaksi esitystä paavista joka vuosi viimeisen 30 vuoden ajan. He ovat kaikki uskomattoman hyviä paaveja, joita kaikki rakastavat, eikä heidän elämässään ole mitään, mikä tekisi heistä ihmisiä, Scrosati sanoo. Mutta muistakaa, että elämme aikakautta, jolloin ensimmäistä kertaa 500 vuoteen paavi on eronnut ja meillä on kaksi paavia. Jos tämä ei osoita, että paaveilla on myös henkilökohtaisia ongelmia, niin mikä sitten?
Vaikka henkilökohtaiset ongelmat ja rehelliset ihmisen tilan tutkimukset aiheuttavat suurta draamaa, entä ihmisten loukkaaminen vain sen vuoksi? Me kaikki elämme maailmassa, jossa joku voi pitää mitä tahansa taideteosta loukkaavana, sanoo Scrosati, joka myöntää, ettei hänellä ole ylellisyyttä olla uskonnollinen.
Onko hän huolissaan siitä? Ryhmä, joka kirjoitti tämän, monet heistä ovat katolisia ja meillä oli konsultteja katolisesta kirkosta. En usko, että he pitävät sitä loukkaavana. He pitävät sitä haastavana. Ne, joilla on vilpittömin usko, ovat niitä, jotka jatkuvasti kyseenalaistavat... Tämä on esityksen tarina.
Sarjan keksinyt Oscar-palkittu ohjaaja Paolo Sorrentino on yhtä ujo keskustelemaan uskonnostaan (tai sen puutteesta) kuin kaikki muutkin draamaan osallistuvat. Mutta se on ollut elinikäinen projekti. Minulla oli ajatus lapsena monta vuotta sitten, kertoo 46-vuotias uuspoliittinen, joka voitti Oscarin elokuvasta Suuri kauneus vuonna 2014. Se oli kuva, jota en itse asiassa käyttänyt sarjassa pukeutuneesta paavista. valkoinen hiihto alas vuorelta käyttämällä ristejä sauvoina.
Sorrentino saa Oscarinsa
Hän inspiroitui käsikirjoituksen kirjoittamiseen luettuaan eri kardinaalien lehtiä. Jokapäiväinen elämä Vatikaanissa kiehtoi häntä, vaikka hän ei halunnut käsitellä kirkon ympärillä riehuvia todellisia skandaaleja, jotka liittyivät pääasiassa taloudellisiin väärinkäytöksiin ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kaikkia suuria skandaaleja ei mainita. Tarkoitan, että Vatikaani oli tarpeeksi älykäs häpäistäkseen itsensä. Epäilemättä hän oli iloinen huomatessaan, että Vatikaanin sanomalehti antoi Nuorelle paaville hehkuvan arvion Venetsian näytöksen jälkeen.
On mielenkiintoista, että aikana, jolloin paavi Franciscus on kiireinen kunnostaakseen paavin imagoa välinpitämättömien ja maallisten keskuudessa, fiktion luojat ovat kiehtoneet Pyhän istuimen pimeää puolia. Robert Harrisin uudessa bestseller-konklaavessa paavi on kuollut ja kardinaalit kokoontuvat valitsemaan hänen seuraajansa, mikä johtaa väistämättä uran ja moraalin purkamiseen vallan korruptoiessa. Onko tämä se, joka sai lain ottamaan vastaan pyhiä määräyksiä? Se ei ole The West Wing Vatikaanissa, näyttelijä sanoo lujasti. Teemat ovat enemmän siitä, kuinka yksilö selviää suhteestaan uskoon, sen sijaan, että kuvattaisiin tarkasti Vatikaanin politiikkaa.
Oliko hän huolissaan rikoksen aiheuttamisesta? Ilmeisesti mietin sitä pitkään ja hartaasti. Mutta me tutkimme vain katolilaisuuden konservatiivista puolta. Emme skandaalisoi sitä. Emme tuomitse sitä. Olen varma, että joku jossain loukkaantuu siitä, mutta siitä kerronnassa on kyse, keskustelun avaamisesta, avoimesti, vapaasti ja diplomaattisesti... Olen sen puolesta.
Kristityt ovat kuitenkin hieman pehmeä kohde. Skyn impressariot eivät ehkä olisi tulleet hänen luokseen televisiosarjalla islamin ylemmistä osista? He eivät todennäköisesti tekisi. Valitettavasti tavallaan, koska jos se tehdään tyylikkäästi, hienovaraisesti ja älykkäästi, kaiken pitäisi mielestäni olla avointa keskustelulle.
Sen myötä – 15 minuuttia – aikamme on lopussa. Sillä välin Roomassa äiti Teresa on julistettu pyhäksi ja paavi Franciscus tervehtii uskovia. Ja muistan jotain Andrea Scrosati kertoi minulle aiemmin. Olen tavannut paavi Franciscuksen useita kertoja julkisesti ja yksityisesti. Julkisissa tapahtumissa hän viipyy tuntikausia tekemässä selfieitä ihmisten kanssa. Se on uskomatonta, eikö?
Kyllä, uskomatonta. Hän ei koskaan pärjäisi näyttelijänä.
Nuori paavi alkaa tänä iltana klo 21 Sky Atlanticilla