Aikamatkoilla on mahdollisuus tuoda romanttistarinoiden parhaat puolet – hauskuus, tragedia, suuret eleet ja onnellinen loppu – ja tehdä niitä suuremmassa mittakaavassa.
BBC
Muistikirjasta 10 asiaa, joita vihaan sinussa, on paljon romanssia elokuvia, jotka olisivat loistava katsoja tänä ystävänpäivänä, mutta niistä puuttuu yksi asia: vähän aikamatkailua.
kuinka latauskytkin ladataan
Älkää ymmärtäkö minua väärin, suudelmat sateessa, rakkauden julistukset ja Heath Ledger tanssii valkaisutiloissa ovat kaikki hyvin.
Joillekin ihmisille Hugh Grant on oikea tapa viettää V-päivää, olipa kyseessä Bridget Jonesin päiväkirja tai Notting Hill. Toisille herra Darcyn valitseminen Colin Firthin ja Matthew Macfadyenin välillä on mitä tarvitaan, enkä voi moittia sitä.
Minulle ei kuitenkaan ole mitään sellaista, että sydämesi revitään irti rinnasta ja kootaan sitten vain jonkin verran takaisin yhteen hyvän aikamatka-romantiikan kanssa. Vakavasti, panokset eivät ole koskaan suuremmat kuin aikamatkustusromantiikassa, ja erittäin osuvasti on olemassa loputtomia tapoja tutkia sitä genrenä, joten jokaiselle löytyy jotakin.
tuleva xbox one -paketti
Puhun Domnhall Gleesonin yrittämisestä itse asiassa kirjoita aika uudelleen voittaaksesi rakkauden, joka meni hänestä ohi Aika-ajoissa. Puhun Amy Pondista, joka uhraa itsensä Weeping Angelsille Doctor Who toivoen tapaavansa jälleen rakkaan Roryn kanssa vuosikymmeniä menneinä. Puhun Jim Carreyn siitä, että Kate Winslet pyyhkiytyi pois mielestään ja heidän parin on paeta todellisia muistojaan yhdessä Eternal Sunshine of the Spotless Mind -elokuvassa.
Oli jo aikakinUniversal Studios
Jotkut näistä rakkaustarinoista on tarkoitettu tragediaan – ota Tohtori ja joki laulu kirjassa Doctor Who. Kun meidät esitellään Riveriin (Alex Kingstonin esittämä) Silence in the Library -elokuvassa, hänen kauhunsa ja sydänsurunsa ei pidä erehtyä erehtymään, kun hän huomaa, että tohtori (David Tennant) ei tunnista häntä. Seuraavaksi tulee heiluva, ajankohtainen, hidas palaminen, jota vaivaa tragedia, kun ymmärrämme, ettei niille ole koskaan ollut onnellista loppua.
Toiset löytävät toivoa täysin kauhistuttavasta skenaariosta. Vaikka ne ovat usein komedioita, aikasilmukka on melkein hämmentävin tilanne, jonka ihminen voi kuvitella. Voin ajatella muutamia pahempia asioita kuin se, että joudun viettämään saman päivän kerta toisensa jälkeen – ellei se luo täydellistä ympäristöä Andy Sambergille ja Cristin Miliotille rakastua ja vaarantaa kuoleman yrittäessään paeta yhdessä Palm Springsissä.
Niille meistä, jotka eivät ole niin innokkaita saamaan sydäntään irti ystävänpäivänä, jotkut aikamatkustusromantiikat ovat vain hauskaa. Väitän, että Jennifer Garner teki elämänsä esityksen 13 Going on 30 -elokuvassa, vaikka joissakin osissa ei yksinkertaisesti ollut järkeä. Hetki, jolloin Jenna tajuaa, että Matty on kadonnut hänelle ikuisesti, on todellinen sydäntäsärkevä - aikamatkailu on tulossa pelastamaan päivän ja antamaan meille onnellisen lopun. Sillä välin, jos Adam Sandler on laukkusi ystävänpäivänä (emme tuomitse), Click on selvästi tehty sinua varten.
kuinka vaurioitunut ruuvin pää poistetaan
Aikamatkoilla on mahdollisuus tuoda romanttistarinoiden parhaat puolet – hauskuus, tragedia, suuret eleet ja onnellinen loppu – ja tehdä niitä suuremmassa mittakaavassa.
Tapahtuuko vuosien jälkeen, jotka ovat viettäneet eroa toisistaan? Entä yhdistäminen sen jälkeen, kun aika itse on pakottanut sinut eroon? Suloinen tapaamissöpö? Entä sata tapaamissöpöä vain saadakseen saman henkilön puoleensa sen jälkeen, kun hän on jumissa aikasilmukassa? Surulliset jäähyväiset? Mitä jos tohtori polttaisi tuhat aurinkoa vain sanoakseen hyvästit Rose Tylerille? (Ei, en ole vieläkään päässyt siitä yli.)
Kyllä, se on dramaattista, mutta varmasti draama on juuri sitä, mitä haluamme fiktiivisiltä romansseiltamme. Asian asiantuntijaa vertaillen todettakoon, että todellisen rakkauden kulku ei koskaan sujunut kitkattomasti – tarvittiin ensin muutama kiertotie TARDISissa.
Jos etsit lisää katsottavaa, tutustu TV-oppaaseemme ja suoratoistooppaaseemme .