On kulunut 20 vuotta siitä, kun Iso-Britannia julisti voiton Euroopassa – missä kaikki on mennyt pieleen?
Mitä tulee Euroviisujen voittajalevyihin, Iso-Britannia on ylhäällä, jäljessä vain Irlannin (7) ja Ruotsin (6) jälkeen viidellä laulukilpailun voitolla.
Mutta on kulunut 19 vuotta siitä, kun kansalla oli viimeksi syytä juhlia tukospisteiden nappaamista eri puolilta Eurooppaa, kun Katrina ja The Waves antoivat Love Shine A Lightin Dublinissa vuonna 1997.
Joten mikä meni pieleen? Miksi Iso-Britannia ei voita Euroviisuja enää koskaan? Päätimme kysyä entiseltä voittajalta, eräiltä Eurovision-asiantuntijoilta ja kilpailun faneilta vastauksen tähän kysymykseen.
Onko Block-äänestys TODELLA syyllinen?
Siitä lähtien, kun laulukilpailu laajeni koskemaan kansakuntia eri puolilta Itä-Eurooppaa ja niin kaukaa kuin Azerbaidžan, olemme väittäneet, että Länsi-Euroopan kansakuntien on mahdotonta vaatia Euroviisujen kruunua.
Kaikki äänestävät vain naapureitaan, me karjumme vuodesta toiseen, mutta onko se TODELLA näin?
kaikki alkuaineet pienessä alkemiassa
Ihmiset sanovat aina, että emme voi voittaa poliittisen äänestyksen takia, mutta ihmiset sanoivat sen meille vuonna 1997, sanoo Katrina Leskanich, joka otti viimeisenä kunnian Isolle-Britannialle Dublinissa vuonna 1997.
Kaikki sanoivat hyvin, se on todella vahva kappale ja sen pitäisi voittaa, mutta se ei tule poliittisen äänestyksen takia, vaan annat ihmisille vahvan kappaleen, vastustamattoman vahvan kappaleen, kappaleen, jonka olet kerran kuullut ja haluat kuulla se välittömästi uudelleen ja he äänestävät sen puolesta, ja Iso-Britannia voisi voittaa, eikä ole mitään syytä, miksi maa, joka tuottaa maailman parasta musiikkia, ei voisi tehdä paremmin.
Ruotsin Britannian-suurlähettiläs Nicola Chase on samaa mieltä. Kirjoittaessaan aikakauslehteen ennen vuoden 2016 finaalia hän selittää, että vaikka ryhmittymän äänestys vaikuttaa, se ei ole tarpeeksi vahva hallitsemaan kilpailua.
'Naapureiden äänestäminen on aina ollut osa kilpailua', hän kirjoittaa. – Pelkästään kilpailun heiluttaminen ei koskaan riitä: ainoa tapa voittaa on kerätä pisteitä kaikkialta mantereelta. Kuten Abban Benny ja Björn sanoivat, kaikki alkaa ja päättyy aina hyvään kappaleeseen.
Emmekö yritä sitten tarpeeksi löytääksemme hyvän kappaleen?
Vuosi toisensa jälkeen seuraamme jatkuvasti upeita kappaleita, jotka vievät Euroviisujen kruunun. Heti kun kuulemme kappaleita, kuten Lena's Satellite, Loreen's Euphoria tai Mans Zelmerlow's Heroes, olemme yhdessä samaa mieltä siitä, että meillä ei ole mahdollisuuksia.
Niin suuri osa Yhdistyneen kuningaskunnan valinnasta on ollut kauheaa, Katrina sanoo. Se meni siihen pisteeseen, että kun puhelimeni alkaa soida Euroviisujen aikoihin, minun oli vain sanottava, että en aio tehdä haastatteluja, koska kappale on kauhea, eikä minulla ole siitä mitään hyvää sanottavaa.
Olen käyttänyt kaikki vuodet voittomme jälkeen yrittäen selvittää, kuka valitsee, kuka valitsee materiaalimme. Viimeksi Iso-Britannia menestyi hyvin Andrew Lloyd Webberin kappaleella, ja Jade lauloi sitä. Hän puhui ennen tämän vuoden Ison-Britannian valintaprosessia, josta hän oli erittäin innoissaan, ja on sittemmin tukenut avoimesti Britannian Joe & Jakea.
onko peukalo sormi
Entinen voittaja sanoo, että Britannian on jatkettava kilpailun ottamista vakavammin saavuttaakseen voiton: Sinun pitäisi nähdä Ruotsin valintaprosessi.
Jos joku ryhmä ihmisiä ottaa Euroviisujen valintaprosessin uskomattoman vakavasti, se on ruotsalaiset. He alkavat valita kappaleitaan Euroviisuja varten kilpailua edeltävänä marraskuussa ja järjestävät lukuisia kansallisia finaaleja kaupungeissa eri puolilla maata Melodifestivalenilla.
Minua hämmentää, että Iso-Britannia ei enää yritä lujasti voittaa kilpailua, kirjoittaa suurlähettiläs Chase. Varsinkin kun Isossa-Britanniassa on yksi maailman parhaista musiikkiteollisuudesta. Vaikka kilpailun isännöinnin PR-mahdollisuudet eivät ehkä olisi tarpeeksi houkuttelevia lähettämään suurta tähteä, on painavia kaupallisia syitä olla kiinnostuneita. Ruotsalaisen laulajan Loreenin kappaletta Euphoria on suoratoistettu yli 200 miljoonaa kertaa sen jälkeen, kun hän voitti Euroviisut vuonna 2012.
Mutta sitten me ruotsalaiset näytämme rakastavan Euroviisuja enemmän kuin kukaan muu. Ja otamme sen erittäin vakavasti. Tänä vuonna valittavana oli 28 kappaletta, ja ruotsalaiseen Melodifestivalen-valintafinaaliin osallistui 33 000 ihmistä. Sinä iltana annettiin 12 miljoonaa ääntä – Ruotsin väkiluku on kymmenen miljoonaa!
Jotkut uskovat, että meiltä puuttuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa rakkaus esitystä kohtaan ja kyky kokoontua kansana tukemaan hittikappaletta.
violetti sydänvalovaatimukset
Popmusiikki ei yhdistä kansaa samalla tavalla kuin se ennen, sanoo tohtori Steven McCabe Birminghamin yliopistosta, joka on kirjoittanut kilpailun taloudellisista vaikutuksista useaan otteeseen. Ajatus siitä, että kansakunta voi yhdistyä yhden puolikuntoisen pop-singlen ympärille, sitä ei vain tapahdu, koska jos menet ulos ja kysyt joltakin kadulta, mikä on ykkönen, en todellakaan voisi kertoa sinulle.
Hän väittää, että meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi laajaa joukkoa kykyjä, jotka haluaisivat osallistua kilpailuun. On kulunut pitkä aika siitä, kun ABBA (jonka tohtori McCabe lukee kilpailun suosikkinäyttelijöihinsä) nousi Eurovision laulukilpailusta.
Ongelmana on, että sitä ei pidetä keinona varmistaa menestystä [musiikkiteollisuudessa]. Nuoret eivät ole kiinnostuneita, ehdotan, eikä se ole tapa taata kaupallista menestystä siellä, missä se on aiemmin ollut.
Entä väite, jonka mukaan kevytmielinen lähestymistapamme kilpailuun on Terry Woganin vika?
Ruotsalainen tuottaja Christer Bjorkman, joka tuo meille tämän vuoden Eurovision laulukilpailun, tunsi monien Iso-Britannian Eurovision-fanien vihan ehdottaessaan, että rakas Sir Terry pilasi kilpailun täysin.
Hän kasvatti katsojasukupolven uskoen, että tämä oli hauska kitsch show, jolla ei ollut mitään merkitystä. Se pilasi Euroviisut täysin. Terry Woganin tekemisen vuoksi Yhdistynyt kuningaskunta ei yritä parhaansa mukaan, Bjorkman väitti.
Mutta BBC halusi hänet ja antoi hänen, he eivät estäneet häntä. Hän teki parhaansa ja teki sen, mitä hän teki, erittäin hyvin, naureskeli jostakin, mutta jos minä olisin ollut vastuussa, en olisi koskaan valinnut häntä.
Mutta Sir Terry vei mikin (irlantilaista puhekieltä käyttääkseni) pois Euroviisuista kauan ennen kuin Iso-Britannia lakkasi voittamasta, eikö niin? Ja maan omaisuus hänen viimeisinä vuosinaan mikrofonin takana (puhumattakaan Scooch-sodasta) ei välttämättä heijasta hänen leikkisää suhtautumistaan kilpailuun.
Hän oli Euroviisujen sydän ja sielu, Woganin Leskanich sanoo. Jos katsot videota voittostamme, tervehdin ja annan peukkua jollekin korkealle ja hän on hän. Hän sanoi jatkuvasti varovaisen varmana, että Love Shine A Light voittaisi. Luulen, että hän oli tavallaan iloinen siitä.
Tunsin olevani etuoikeutettu saadessani voittaa hänen kellonsa. Hänellä oli irlantilainen nokkeluus ja sydän, jotka tekivät hänestä upeaa seuraa kaikin puolin, koska hän nauroi, mutta sitten hänellä oli valtava sydän, joten hänessä ei koskaan ollut mitään loukkaavaa. Ja hän opetti minut juomaan Black Velvetsiä, joka on Guinnessia ja samppanjaa sekoitettuna, ja hän käänsi minut yhteen isoista haisevista sikareistaan.
Joten miksi Iso-Britannia ei koskaan voita Euroviisuja? Emme voi vastata tähän kysymättä faneilta – he ovat loppujen lopuksi äänestäjiä.
Thomas Pultzilla, tanskalaisella kilpailun pitkällä ystävällä, on oma teoriansa.
Luulen, että Yhdistynyt kuningaskunta kärsii erityisesti kahdesta ensisijaisesta takaiskusta: väsymys ja koko. Tällä tarkoitan sitä, että kuulemme brittiläistä popmusiikkia joka ikinen päivä radiossa, hittiasemilla. Tiedämme, että Iso-Britannia tekee hyvää popmusiikkia, ja siksi rima on nostettu erittäin korkealle. Euroviisut on ainoa aika vuodesta, jolloin kuulemme, mitä suurimmassa osassa Eurooppaa tapahtuu, ja se on paljon jännittävämpää katsottavaa kuin se, mikä on selvästi Britannian D-Squad, joka koostuu yleensä artisteista, jotka sijoittuvat 7. sijalle X-kaudella. -Tekijä.
toonisuuden tyypit
Hän ei kuitenkaan usko, että meille on jaettu reilu käsi muutaman viime vuoden aikana.
Mielestäni Eurooppa on ollut hieman epäreilu Britanniaa kohtaan viime vuosina, viime vuosina elektro-swing-juttu oli aika hyvä ja Children of the Universe oli myös kiva kappale, mutta se ei ole paras jalkasi eteenpäin, koska rima on asetettu niin korkealle. .
Sinun on vaikea löytää kadulla ketään, joka osaa nimetä romanialaisen teon, jonka he voivat vetää tyhjästä. Siksi Euroviisut ovat hyvät jokaisessa urheilutapahtumassa, kun he soittavat maakohtaista musiikkia maalitorveille tai aikakatkaisujen aikana. -sijoittaa.
14 vuotta sitten Uudesta-Seelannista Irlantiin muuttanut Samuel Hamilton rakastui kilpailuun heti tullessaan Eurooppaan. Hän on Tukholmassa lippujen kanssa finaaliin, mutta hän ei näe Yhdistyneen kuningaskunnan voittoa tulossa.
En odota Irlannin tai Yhdistyneen kuningaskunnan menestyvän. Ei jatkuvasti nousevan poliittisen äänestyshukan takia. Mutta koska kappaleet ovat ala-arvoisia, Hamilton selittää. Johnny Logan, Linda Martin – heidän voittokappaleensa ovat edelleen eeppisiä. Aivan kuten viimeaikaiset voittajat Loreen ja Lena ovat. Onko mahdollista, että muistamme Nicky Byrnen laulun tai kahden brittimiehen yrityksen vuoden kuluttua? Epätodennäköistä. Ja se todella kertoo kaiken.
Sarah Doherty, kilpailun irlantilainen fani, toistaa hänen tunteitaan.
Uskon, että sillä on paljon tekemistä sekä katsojien että läpimenevien esitysten valinnasta vastaavien ajattelutavan kanssa. Uskon myös, että lohkoäänestys, josta tuli krooninen ongelma läpi 1000-luvun, on saattanut jättää monet Eurovision fanit ja osallistujat melko pettyneiksi koko tapahtumaan.
Yhdistyneen kuningaskunnan ja myös Irlannin ongelma on, ettemme ole edenneet tästä ajattelutavasta. Tuomaristojärjestelmän käyttöönotto on osaltaan edistänyt oikeudenmukaisempaa arvostelujärjestelmää, ja myönnän, että Euroviisuista on viime vuosina tullut kunnon kappaleita (esimerkiksi Loreenin Euphoria), joten sen uskottavuus ei ole enää niin alhainen kuin ennen.
kuinka tiukentaa ranskalaisia punoksia
Brittisaarilla tavallinen vastaus jotakuta suhteellisen hyvin tunnetulle, joka edustaa meitä tai Iso-Britanniaa Euroviisuissa, on Oh God, mitä tapahtui heidän uralleen? (Bonnie Tyler). Iso-Britannia, jälleen Irlanti, on lähettänyt vuodesta toiseen kappaleita, jotka ovat joko melkein loukkaavan huonoja (Scooch; Dustin the Turkey), lähettänyt kunnollisia kappaleita, joilla ei ole sijaa Euroviisuissa (Andrew Lloyd Webberin panos) tai lähettänyt uskomattoman unohtumattomia ja tylsiä kappaleita. kappaleita, joita kukaan ei muista, tulee äänestysaikana (Englebert Humperdinck; ja valitettavasti Nicky Byrne).
Uskon, että Yhdistyneen kuningaskunnan, jos he haluavat vakavasti menestyä kilpailussa, on tutkittava muita menestyneitä maita, valittava kappaleelle todellinen kilpailija ja toimittava kuin Euroviisuista on syytä olla ylpeä, ei häpeä.
Eurovision laulukilpailun finaali esitetään BBC1:ssä ja BBC Radio 2:ssa lauantaina 14. toukokuuta klo 20.