'Olen rakastanut sitä (osittain) ja olen ollut siitä raivoissani (suuremmissa osissa)': David Butcher siitä, miksi BBC:n maamerkkisarja ei vain ole toiminut
Joten miten se oli sinulle? BBC2:n sivilisaatiot päättyvät tänä iltana, ja jos olet yksi sitkeistä, taiteellisista sieluista, jotka ovat pitäneet siitä kiinni koko matkan ajan, ansaitset jonkinlaisen mitalin. Mahdollisesti pronssinen etruskien mitali, jossa on hieno kohokuvio, jollainen Mary Beard voisi innostua.
Mutta totta puhuen, niin mahtavalle sarjalle Civilizations oli valtava pettymys. Olen rakastanut sitä (osittain) ja ollut siitä raivoissani (suuremmissa osissa). Osa esityksen kritiikistä on ollut typerää ja väärää, mutta ongelmana on, että niin olivat monet siihen liittyvät toimitukselliset päätökset. Koko tapauksen johdosta juontajat Beard, Simon Schama ja David Olusoga näyttivät epävakaalta lähetysmaailman hyvää tarkoittavan valkoisen norsun huipulla.
mitä laittaa päälle yli 50
Mutta aloitetaan yhdestä asiasta ei ollut väärin sivilisaatioissa – asia, josta konservatiiviset kriitikot valittivat – että oli väärin sisällyttää niin paljon taidetta eri puolilta maailmaa: 'Kenneth Clarke ei alkuperäisessä 1960-luvun sarjassaan kiivennyt inkapatsaille tai yrittänyt kiinnostaa meitä maorimuotokuvista!' 'Se on monikulttuurisuus mellakka!' 'On väsynyt BBC:n poliittinen korrektius!' 'Poista pääosasto!'
Tyhmää tietysti. Ajatus siitä, että vuonna 2018 voisi tehdä merkittävän kulttuurihistoriallisen sarjan ja puhua vain Länsi-Euroopan kanonisista taideteoksista, vaikka nyökkäyksellä Pohjois-Amerikkaan, ei koskaan pestäisi. Globaaliksi siirtyminen ei ole PC:n liiallista käyttöä, vaan siitä tulee totta.
Ei, se ei ollut sarjan vika. Mutta monia muita asioita oli. Otetaan lyhyyden vuoksi numeroitu yhteenveto…
1. Hidas alku
Se alkoi huonosti: kaksi ensimmäistä ohjelmaa olivat heikoimpia. Asiat paranivat, kun Olusoga (kun hän vihdoin ilmestyi) toimitti teräviä ohjelmia ja Schama saavutti huippumuodon. Mutta siihen mennessä puolet yleisöstä oli lähtenyt. Sinulla ei ole varaa avata näin tärkeää sarjaa matalalla.
2. Esittäjien tilkkutäkki
Oli outoa sekoittaa esiintyjiä. Lopulta Civilizations oli pääasiassa Schaman show, jossa vierailivat Beard ja Olusoga. Mutta miksi? Jos sinun on jaettava se, anna heille vähintään sama määrä jaksoja tai pyydä niitä vuorotellen. Tämä tuntui kaikkien tähtien taidehistorian tag-tiimiltä. Kuka on vireillä tällä viikolla? Kuka tietää?
3. Valtava äänenvoimakkuus
He yrittivät pakata liikaa jokaiseen painokseen, mikä teki siitä tiheän ja jäykän katselukokemuksena. Ei ollut valoa ja varjoa, vain yksi upea asia toisensa jälkeen: Katso tämä hieno esine Venetsiasta… Katso tämä upea esine Intiasta… Katso tämä hieno esine Delftistä… ja niin jatkui tunnin ajan, kunnes tunsimme olomme pakkosyötetyiksi hanhiksi. esteettisiä herkkuja tai turisteja maailman uuvuttavimmalla galleriakierroksella.
4. sävelkorkeus
Tuottajat olivat niin innokkaita puolustautumaan mahdollisia tyhmityssyytöksiä vastaan, että he tekivät esityksestä korkeamielisen ja vakavan niin, että se oli käännekohta. En rakasta mitään paremmin kuin ylenpalttista tohtoria, mutta Civilizations alkoi tuntua luennolta, että meidän pitäisi tehdä muistiinpanoja ja miettiä älykkäitä kysymyksiä.
Vau klassinen beta-aikataulu
5. Ilmeiset puutteet
Kulttuurien ja maanosien välinen vaihtelu oli välttämätöntä; Jalokivien kaivaminen esiin, joita useimmat katsojat eivät olisi koskaan ennen nähneet – pronssia Beninistä, japanilaista erotiikkaa, baijerilaisia kattoja – oli hienoa. Mutta ohjelma jätti tahallaan huomioimatta ilmeisen. OK, saatat tuntea Constablen olevan klisee, mutta puhumattakaan hänestä brittiläisessä maisemataideohjelmassa, se tuntui kieroutuneelta.
milloin metsä 2 tulee ulos
6. Suuruus
Sarja kertoi, että kyse oli parhaista asioista, jotka lajimme pystyy luomaan, ja ihmiskunnan elintärkeän kipinän valosta. Ei, kyse oli noin osa siitä: taide ja arkkitehtuuri. Siinä ei mainita musiikkia, kirjallisuutta, teatteria, runoutta, tanssia – myös joitain parhaita asioita, joita ihmiset luovat – mikä olisi hienoa, jos sarja tekisi selväksi, mikä sen laajuus on, eikä väittäisi olevan koko jakso, ah kyllä, sivilisaatio.
Voisin jatkaa. Mutta sarja on saanut tarpeeksi potkua – ei vähiten luokituksessa, joka on pudonnut noin 700 000 katsojaan. Se ei riitä sarjalle, joka kesti neljä vuotta ennen kuin tuli näytölle ja joka poltti läpi erittäin paksun BBC-budjetin.
Rakastin Kenneth Clarken alkuperäistä sarjaa ja odotin innolla tätä jatkoa. Ja kaikista sen puutteista huolimatta suosittelen katsomaan tämäniltaisen finaalin nykymaailman taiteesta. Se on virheellinen ja turhauttava, mutta yksi loistava kohtaus, jossa kiinalainen taiteilija Cai Guo-Qiang luo uuden teoksen värillistä ruutia käyttäen, tekee siitä kaiken sen arvoista.
Loppujen lopuksi vain BBC pystyi luomaan sivilisaatioiden mittakaavan television hulluuden, koska vain BBC yrittäisi. Ehkä meidän pitäisi olla iloisia, että se on edelleen.
Civilizations päättyy torstaina 26. huhtikuuta klo 21:00 BBC2:ssa. Civilizations on Your Doorstep – kumppaniohjelma juontaja Mary Beard – esitetään lauantaina 28. huhtikuuta, myös klo 21.00 BBC2:ssa