Mikä on tekopyhyyden takana oleva merkitys?

Mikä on tekopyhyyden takana oleva merkitys?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Mikä on tekopyhyyden takana oleva merkitys?

Kreikan sana ὑποκριταί eli hypokritai tarkoitti alun perin näyttelijöitä. Sitä käytettiin myös kuvaamaan henkilöä, joka oli teeskentelijä tai hajottaja. Tämä on tämä toinen määritelmä, johon me viittaamme nykyaikaisissa tekopyhyyden käsityksissä. Voit kuitenkin nähdä, kuinka se liittyy myös alkuperänsä näyttämönäyttelijöihin. Kun joku on tekopyhä, hän esiintyy tavallaan.

Tekopyhä on henkilö, joka esittää vääriä uskomuksia ja mielipiteitä salatakseen todellisia tunteita tai motiiveja. Tekopyhyys voi johtua suhteellisen hyväntahtoisesta halusta sopia joukkoon. Tai ehkä haitallisemmista syistä, kuten manipuloinnista.





Moraalinen petos

tekopyhä moraali sefa ozel / Getty Images

Yksi tapa, jolla henkilö voi osoittaa tekopyhyyttä, on teeskennellä myötätuntoa tai huolenpitoa siitä, että hänet pidettäisiin hyvänä ihmisenä. Tämä näkökohta on hyvin yleinen uskonnollisissa ja moraalisissa uskomuksissa. Toisen henkilön kutsuminen tekopyhäksi päivittäisessä keskustelussa tarkoittaa yleensä syytettyä käyttäytymistä, jota hän arvostelee muissa. Moraalipsykologian kannalta tekopyhä ei noudata omia arvojaan.



Väärät teeskentelyt

mitä on tekopyhyys guirong hao / Getty Images

Tekopyhyyden käsite on vallitseva kautta historian. Sana on edelleen tunnistettavissa alkuperäisestä latinalaisesta muodosta, tekopyhä . Vanhan ranskan kieli käytti termejä tekopyhyyttä ja tekopyhä . Ypocrisie määriteltiin 'hyveen tai hyvyyden teeskentelyn synniksi'. tekopyhä viittasi 'hyveen tai uskonnon väärään teeskentelijään'. Nykyaikainen esimerkki on hyväntekeväisyyden tukeminen muiden edessä ja esitteen tai lahjoituskuoren heittäminen roskiin matkalla kotiin.

Politiikka

politiikka tekopyhyyttä P_Wei / Getty Images

Brittiläinen poliittinen filosofi David Runciman kuvaili tekopyhää petosta väittäen omaavansa tietoa, johdonmukaisuutta, uskollisuutta tai identiteettiä, jota hänellä ei ole. Michael Gerson, yhdysvaltalainen poliittinen toimittaja, määrittelee poliittisen tekopyhyyden 'naamion tietoiseksi käyttämiseksi yleisön huijaamiseksi ja poliittisen hyödyn saamiseksi'. Poliitikot on jäänyt kiinni toimista, jotka ovat suorassa ristiriidassa heidän julkisen kampanjointinsa kanssa. Esimerkki tästä on vankkumattoman konservatiivinen poliitikko, jolla on avioliiton ulkopuolinen suhde.

Raamatun selitys

selitys tekopyhyyttä

Raamatun Jeesuksen opetukset kattavat tekopyhyyden laajasti. Jeesus kuvaili tekopyhyyttä säälittäväksi tilaksi, jossa itsensä pelkistetään näyttelijäksi lavalla. Tekopyhä viettää elämänsä etsiessään hyväksyntää muilta. Raamatun tekopyhyys johtuu siitä, että ei tunneta Jumalaa. Tekopyhät etsivät suosionosoituksia teoilleen, koska heillä ei ollut tunnetta ihmisarvosta ja arvosta Jumalalta. Raamatullisten tekopyhien teoista tuli yhä epätoivoisempia ja dramaattisempia, koska heidän muilta saamansa ylistys oli lopulta onttoa.



Raamatun vaikutus

raamatullinen vaikutus tekopyhyys

Raamatullinen tekopyhyyden tunne muodostaa suuren osan nykyaikaista käsitettä. Ulkokullattujen päätavoite on tulla nähdyksi ja tunnustetuksi. He vetoavat yleisöön, koska heillä ei ole halua saavuttaa henkilökohtaisia ​​tavoitteita yksin. Heidän sisäinen itsetuntonsa tukahdutetaan tai korvataan muiden kokemilla vaatimuksilla.

Tekopyhyyden tyypit

tekopyhää itseään

On olemassa useita tekopyhyyden tyyppejä, jotka on määritelty useiden historiallisten aikakausien aikana. Tartuffe osoittaa väärää uskonnollista hurskausta. Valkaistu hauta on pahanlaatuinen henkilö, joka teeskentelee olevansa hyveellinen. On olemassa monia termejä kuvaamaan henkilöä, joka tarkoituksella saa muut uskomaan jotain, mikä ei ole totta. Yleisiä termejä tällaisille hahmoille ovat beguiler, cheat, deceiver tai trickster.

Itsepetos

tekopyhyys totuus Feodora Chiosea / Getty Images

Ulkokultaisuutta pidetään eräänlaisena itsepetoksen muotona. Ihmiset valitsevat usein kantansa johonkin asiaan tai tekevät päätöksiä ennen kuin he etsivät todisteita. Tämä suuntaus on hyvin yleinen erimielisyyksiä aiheuttavissa poliittisissa ja moraalisissa kysymyksissä. Jotkut ihmiset etsivät todisteita ennakkoluulojen tukemiseksi sen sijaan, että kehittäisivät faktoihin perustuvia näkemyksiä. Toinen yleinen taktiikka on tarkoituksella perusteiden luominen vastustavaa kantaa tukevien todisteiden hylkäämiseen.



Itsen käsitys

tekopyhä SIphotography / Getty Images

Tekopyhyys ilmenee myös henkilökohtaisena itsepetoksen muotoina. Monilla ihmisillä on korkeat mielipiteet itsestään. Ihmisillä on luonnollinen taipumus havaita henkilökohtaisia ​​saavutuksia voimakkaammin kuin henkilökohtaisia ​​epäonnistumisia. Tätä käsitettä kutsutaan itsepalveluperiaatteeksi. Ihmisillä on taipumus arvioida itsensä keskimääräistä paremmiksi positiivisten ominaisuuksien, kuten älykkyyden tai taitojen, suhteen. Varallisuus ja sosiaalinen arvovalta vahvistavat tätä suuntausta. Tämä ei kuitenkaan ole universaalia, ja monet ihmiset, joilla on epärealistisen alhainen mielipide itsestään.

Rooli yhteiskunnassa

tekopyhä yhteiskunta yipengge / Getty Images

Filosofit kautta aikojen ovat analysoineet ja keskustelleet tekopyhyydestä. Monet pitivät sitä väistämättömänä osana ihmisluontoa. Muinaiset ja modernit filosofit ovat keskustelleet tekopyhyydestä sivilisaation välttämättömyyteen. Tämä ajatuskoulu olettaa, että yhteiskunta repiisi itsensä osiin ilman kykyä esittää sopimusta tai myötätuntoa tiettyjä asioita kohtaan. Tämä näkemys on saanut jalansijaa viime vuosina, kun poliittinen ilmapiiri jakautuu yhä enemmän eri puolilla maailmaa. Erot eri poliittisten tai moraalisten ideologioiden välillä käyvät selvemmiksi, kun naamiot ja teeskentelyt katoavat ja ihmiset näyttävät todelliset tunteensa.

Havainto

tekopyhyyttä

Tekopyhyys nähdään joskus epätarkasti. Syytökset tekopyhyydestä kiistanalaisista aiheista keskustelemisen aikana voivat johtua omien uskomusten heijastamisesta muihin. Asian vastakkaisilla puolilla olevat yksilöt tai ryhmät analysoivat usein toisiaan ristiriitaisten uskomusten ja lausuntojen varalta. Joskus on olemassa ristiriita, mutta se voi olla väärinkäsitys. Esimerkki väärinkäsityksestä syntyy, kun yksi ryhmä yhdistää eri uskomuksia tai kantoja tavalla, jota vastapuoli ei usko. Ryhmää ympäristöaktivisteja voidaan syyttää ihmisten vahingoittamisesta eläinten suojelemiseksi. Syyttäjät näkevät kielteisen yhteyden, mutta aktivistit uskovat, että heidän tavoitteensa ovat hyödyllisiä ihmisille ja eläimille.