Tutkijat eivät voi alkaa selittää, kuinka kollektiivinen muisti toimii, vaikka monet psykologit ja filosofit ovat esittäneet teorioita. Yksi mielenkiintoinen puoli, joka käsittelee massojen muistia, on Mandela-ilmiö, ilmiö, jossa suuri joukko ihmisiä jakaa 'muistin', joka ei ole totta. Se kuulostaa joltakin tieteiskirjalliselta romaanilta, mutta totuus on paljon oudompi. Psykiatriassa tämä on konfabulaatiota, väärän muiston, jonka huomattava väestö on omaksunut. Kuten mille tahansa oudolle tapahtumalle, Mandela-ilmiölle on muitakin selityksiä, mukaan lukien rinnakkaisuniversumiteoria.
Mandela-ilmiön alkuperä
Mandela-ilmiö on nimetty Etelä-Afrikan presidentin Nelson Mandelan mukaan. Näyttää siltä, että monet ihmiset uskoivat, että Nelson Mandela oli kuollut vankilassa 1980-luvulla. Muisto oli niin realistinen, että monet ihmiset muistivat uutisleikkeitä, joissa kerrottiin kuolemasta ja muista intiimeistä yksityiskohdista. Bloggaaja Fiona Broome käytti tätä esimerkkiä luodessaan termiä Mandela Effect vuonna 2010.
fotopoly / Getty Images
Väärän muistin teoria
Monet psykologit uskovat, että Mandela-ilmiö tapahtuu, kun kollektiivinen muistivirhe leviää laajalle ja lopulta hyväksytään todeksi. Internetin leviämisen myötä on paljon helpompaa jakaa vääriä tietoja ja lisätä niitä monien ihmisten muistipankkeihin todellisena; sen hyväksyntä kasvaa, kunnes tarpeeksi ihmisiä uskoo väärän version, jonka mukaan on vaikea erottaa todellista totuutta fiktiosta.
georgeclerk / Getty Images
Rinnakkaismaailman teoria
Toinen teoria, joka on kerännyt paljon huomiota, on ajatus, että aiemmin vaihtoehtoinen muisti oli totta, mutta yhteiskunta on sittemmin siirtynyt toiseen todellisuuteen, joka kulkee rinnakkain alkuperäisen kanssa ja sisältää erilaisen version muistista. Scifi-fanit pitävät tästä rinnakkaisen maailman teorian selityksestä, joka kuulostaa paljolti Back to the Future -sarjan tarinalta.
Kelly Sullivan / Getty Images
Berenstain/Berensteinin arvoitus
Luultavasti Berenstain/Berenstain Bears -satukirja on tunnetuin esimerkki Mandela-efektistä toiminnassa. Monet aikuiset, jotka varttuivat katsomalla sarjakuvakarhuja televisiosta ja lukiessaan heidän kirjojaan, muistavat selvästi, että he olivat BerenSTEIN-karhuja. Kirjan kopion löytäminen osoittaa kuitenkin selvästi, että karhujen nimi on BerenSTAIN.
shapecharge / Getty Images
Pankkiirin monopolihahmot
Monopoli on ollut amerikkalaisen perhe-elämän ikoni yli kahdenkymmenen vuoden ajan. Tänä aikana muistit pankkiirista ovat muuttuneet; Erityisesti monet ihmiset uskovat, että alkuperäinen taideteos näytti pankkiiri monokkelin kanssa. Todisteita tarkasteltaessa käy kuitenkin selväksi, että hahmolla ei koskaan ollut minkäänlaisia laseja.
Amy Sussman / Getty Images
Tuotenimet ja kirjoitusvirheet?
Joskus Mandela-ilmiö voi muuttaa tapaa, jolla yhteiskunta näkee brändin. Suosittu karkki Kit Kat esitetään usein väärin siten, että sanojen välissä on viiva: Kit-Kat. Katsaus kääreisiin vuosien varrelta osoittaa, että kaksisanaisen tuotemerkin välissä ei ole koskaan ollut symbolia. Onko se Oscar Mayer vai Oscar Meyer? Monille vastaus on ilmeinen, mutta toisille se ei ole niin selvä.
Rob Kim / Getty Images
Lähteen valvontavirheet
Kun ihmiset eivät pysty erottamaan todellisia ja kuviteltuja tapahtumia, psykologit kutsuvat tätä lähteen seurantavirheeksi. Esimerkiksi lapsuuden aikana tapahtuneet tapahtumat voivat usein muuttua muistissa ajan myötä sopimaan menneisyyteen heidän kokemiensa yksilöllisten toiveiden mukaan. Lopulta tästä muistosta tulee 'totuus'. Tämä virheellinen muistaminen on yleisempää kuin monet luulevat, ja usein seurauksena on perheriitoja.
saha / Getty Images
Internetin rooli Mandela Effectsissä
Internetillä on merkittävä rooli Mandela-efektien luomisessa, koska ihmiset usein luottavat verkossa lukemaansa ja jakavat epätäydellisiä tai suorastaan vääriä tietoja muille. Tämän jatkuessa väärennetty tarina tavoittaa yhä suuremman osan väestöstä, ja joskus tieto muuttuu yhä mutkikkaammaksi leviäessään. Lopulta totuus katoaa ilman, että kukaan tajuaa sitä.
tuleeko Battlefield 2042 pelikorttiin
Bet_Noire / Getty Images
Mandela-ilmiö ja salaliitot
Monet maailman yleisimmistä esimerkeistä Mandela-ilmiöstä, kuten 'peili, peili, seinällä' -linja Lumikkieltä (paha kuningatar itse asiassa sanoo 'taikapeili'), johtavat salaliittoteorioihin, jotka yrittävät todistaa 'voimat'. Nämä ovat tietoisesti vääristelevät tietoa pitääkseen yhteiskunnan pimeässä totuudesta. Vaikka tällainen matriisikorrelaatio on kiehtova, se voi olla myös vaarallinen tie aloittaaksesi.
Scott Barbour / Getty Images
Joten, mikä Mandela-ilmiö todella on?
Onko Mandela-ilmiö esimerkki yhteiskunnallisista väärinkäsityksistä, maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten salaliitoista vai selkeä todiste vaihtoehtoisista todellisuuksista? Voisiko selitys olla se, että yksinkertaiset ihmiset hyväksyvät herkkäuskoisesti vääriä tietoja? Tämä epävarmuus Mandela-ilmiöstä saattaa olla juuri se, mikä tekee Mandela-efektistä niin mielenkiintoisen.
anyaberkut / Getty Images