Tähdet Simon Mayo ja Chris Evans lähtevät, kuuntelijat sammuvat... Mark Lawson tutkii, kuka on syypää kriisiin maan suosikkiradioasemalla
'Radio 2:lla teet muutoksia kuin piikki rakastelee – erittäin huolellisesti.
Tämä oli Jim Moirin motto, kun verkon valvoja heijastaa näkemystä, että asemalla – jolla Ken Bruce on isännöinyt samaa ohjelmaa 26 vuotta, Steve Wright 19 vuotta ja Jeremy Vine 15 vuotta – on epätavallisen vakaa aikataulu. joka palkitaan poikkeuksellisella kuuntelijauskollisuudella: aseman tavoittavuus 28,1 prosenttia väestöstä ja kuuntelijakohtainen hinta (0,5 p) ovat molemmat poikkeuksellisia BBC:n radiostandardien mukaan.
Viime aikoina Radio 2:n johtama villieläinten sukupuolivertailu on kuitenkin ollut vähemmän piikki kuin kani – läpi- ja alasajoja on ollut hämmästyttävän paljon.
- Sara Coxista tulee BBC Radio 2:n Drivetime-ohjelman uusi juontaja
- Tapaa Bob Shennan, mies BBC:n The Biggest Weekendin – ja Radio 2:n uudistuksen takana.
Tämän vuoden toukokuussa Simon Mayon kahdeksan vuoden Drivetime-shown jälkeen liittyi Jo Whiley pariin, joka osoittautui ärsyttäväksi molempien aiempien sooloesitysten faneja. Radio 2:n spin lääkärit kamppailivat edelleen löytääkseen tukea optimistiselle linjalle, jonka mukaan kaikki formaattimuutokset vievät aikaa, kun he joutuivat syyskuussa käsittelemään seurauksia Chris Evansin suorassa lähetyksessä antamasta ilmoituksesta, joka kahdeksan vuoden jälkeen aamiaisohjelmassa. , hän lähti liittymään Virgin Radioon vuonna 2019 .
Pieni positiivinen julkisuus, joka seurasi Zoe Ballin julkistamista Evansin seuraajaksi, kompensoi joidenkin kuulijoiden pettymys, joka olisi pitänyt Sara Coxia parempana. Ja sitten, 22. lokakuuta, Mayo erosi asemasta ja hajotti uuden yhteisisännöimän Drivetimen tuskin kuuden kuukauden kuluttua, ja Whileylle annettiin toinen aikataulumuutto vuoden sisällä aloittaakseen uuden musiikkiohjelman klo 19.00-21.00 alkaen Tammikuu.
Vain sadomasokistinen piikki toisi seuraavan sukupolven tällä tavalla. Jotkut RT:n palautesivujen tweetajat ja kirjeenvaihtajat ovat reagoineet ikään kuin BBC:n pomot olisivat vain heränneet eräänä päivänä ja päättäneet tuhota Britannian kuunneltuimman radioverkon. Ja BBC:n sisällä juontajat ja tuottajat – mikä on väistämättä epätavallinen vaikutelmien kollaasi, koska heitä on ohjeistettu (sopimusten vakiolausekkeen mukaisesti) olemaan puhumatta julkisesti – antavat kuvan vakavasta luottamuksen romahtamisesta. ja kommunikointi ohjelmien isäntien ja tekijöiden sekä pomojen välillä.
Joku, joka on ollut pitkään tekemisissä Radio 2:n kanssa, sanoo suoraan: Johtajat ovat pääosin paskaa. Ja heitä on niin paljon, että jos valittaa jollekin heistä jostakin, he kertovat sinulle, että päätöksen teki toinen. Mutta kun menet katsomaan toista, he sanovat, että se oli ensimmäinen.
Tämä valitus liittyy siihen, että BBC Radiolla on kolme erillistä, erittäin korkeaa johtajaa. James Purnell, entinen työväenpuolueen ministeri, on johtaja, radio- ja koulutusjohtaja, kun taas Bob Shennan on radio- ja musiikkijohtaja, mutta verkkojen johtajat (mukaan lukien Lewis Carnie Radio 2:ssa) raportoivat itse asiassa kolmannelle henkilölle, Graham Ellisille, kuka on Controller, Production (Radio). Tämän kolminaisuuden palkat maksavat lisenssin maksajalle noin 778 000 puntaa vuodessa.
Seitsemän viikon aikana sen jälkeen, kun Evans ilmoitti lähtevänsä, on toistuvasti pyytänyt jotakuta vanhempia BBC Radiosta puhumaan Radio 2:sta tätä artikkelia varten. Mayon eron jälkeen haastattelua tarjottiin lopulta, mutta se peruttiin juuri ennen määräaikaamme. Jotkut lisenssinmaksajat saattavat pitää tätä käytöstä ironisena, kun otetaan huomioon tapa, jolla BBC:n uutisjuontajat pilkkaavat rutiininomaisesti ministeriöitä ja yrityksiä, jotka vastaavat, ettei kukaan ole käytettävissä puhumaan kiistanalaisesta aiheesta.
Aiemmin BBC on kuitenkin vaatinut, että sen kolmella radiojohtajilla on erilliset ja erilliset vastuut, ja Radio 2 -asioissa johdon puolustajat väittävät yksityisesti, että he ovat tehneet parhaansa yhdistelmällä suunniteltuja ja suunnittelemattomia muutoksia. , molemmat väistämättä vaikeita.
Totuus Radio 2:n kriisistä on, kuten usein tapahtuu, jossain vastasyytösten välissä. Vaikka pomoille on vähän sympatiaa, asemalla tapahtuva juuret ovat ulkopuolisissa tapahtumissa, jotka osoittavat, että BBC ei ole niin luovasti vapaa kuin luvanmaksajat saattavat ajatella.
Vaikka yleisö ja jopa toimittajat pitävät lähetystoiminnan rakenteellisia muutoksia usein tylsinä, Radio 2:n romahdus (tai, kuten jotkut sen näkevät, romahdus) johtui kolmesta takahuoneen byrokraattisesta päätöksestä.
Tilaa ilmainen uutiskirje
Eniten julkisuutta sai digitaali-, kulttuuri-, media- ja urheiluministeriön määräys, jonka mukaan BBC:n on julkaistava niiden nimet, jotka maksoivat yli 150 000 puntaa vuodessa. BBC:n pääjohtaja Lord Hall of Birkenhead varoitti, että tästä saattaa tulla salametsästäjien peruskirja, mikä antaa kilpailijoille vihjeitä tarjouksen suuruudesta.
Yksi keskusteluista hänen suosituimmassa radiopalvelussaan tapahtuneesta on se, missä määrin Hall saattoi osoittautua oikeaksi Evansin lähteessä Virginiin, ja vahvistamattomat huhut, että Mayo saattaa nousta uudelleen esiin kaupallisessa verkossa, kuten Smooth. Toiset kuitenkin väittävät, että toinen tekijä juontajien ja johdon vastakkainasettelussa on hahmojen hyökkäykset ja veronpalautusvaatimukset, jotka johtuvat veroa alentavien henkilökohtaisten palveluyritysten käytöstä, ja jotkut lähetystoiminnan harjoittajat vaativat, että BBC käski heitä asettamaan. ylös. Viime viikolla parlamentin valiokunta kritisoi voimakkaasti BBC:tä tämän asian käsittelystä.
Mutta kaksi epäselvämpää hallituksen sekoitusta ovat vähintään yhtä merkittäviä kuin palkkatiedot. 3. huhtikuuta 2017 Ofcom, hallituksen hyväksymä median sääntelijä, sai ensimmäistä kertaa ulkoisen valvonnan BBC:lle, joka oli aiemmin käsitellyt kaikki toimitukselliset asiat sisäisesti. Samana päivänä uusi Unitary Board (jossa yhdistyvät sekä BBC:n korkeat johtajat että riippumattomat johtoon kuulumattomat johtajat) otti yhtiön sisäisen valvonnan aiemmilta kuvernöörien tai luottamushenkilöiden komiteoilta.
Tämä pölyinen byrokraattinen tie johtaa Mayo-Whileyn fiaskoon on se, että uusien järjestelyjen mukaan kaikki BBC:n palvelut tulivat kahden toimiluvan alaisiksi: toinen Ofcomilta ja toinen BBC:n hallitukselta.
Ofcom-dokumentti sisältää joukon vaatimuksia jokaiselle verkolle, jotka voivat yllättää monet kuuntelijat tiukuudellaan. Esimerkiksi Radio 2:ta ohjeistetaan, että kunakin tilivuonna vähintään 40 prosenttia Daytimen musiikista tulee Iso-Britannian näytöksistä; …jokaisella tilikaudella vähintään 20 prosenttia Daytimen musiikista on uutta musiikkia…
Mikä tärkeintä tapahtuneelle on se, että Ofcom-lisenssin lausekkeessa 1:36:2 vaaditaan, että BBC heijastelee Yhdistyneen kuningaskunnan monimuotoisuutta ja lauseke 1:37 etenee todistettavasti vuosi vuodelta kohti suurempaa monimuotoisuutta sekä päällä että sen ulkopuolella. ilmaa. Jos mitään lauseketta ei noudateta, BBC voi saada jopa 250 000 punnan sakon.
Myös uusi hallitus, jota johtaa puheenjohtaja Sir David Clementi, vaatii nyt Lord Hallin johtamaa BBC:n johtoa julkaisemaan vuotuisen toimintasuunnitelman, jonka pääosasto on henkilökohtaisesti allekirjoittanut. Vuosien 2018–2019 lupauksissa oli näkyvästi heijastettava koko Ison-Britannian monimuotoisuutta ja lupaus olla alan johtava on-ja off-air-monimuotoisuuden alalla vuoteen 2020 mennessä.
Sinun ei tarvitse olla lakimies nähdäksesi, että radioasema, jonka juontaja klo 6.30–19.00 on viisi valkoista yli 52-vuotiasta miestä, oli mahdollisesti altis haasteelle. Ongelma on kuitenkin, sisäpiiriläinen väittää, että: Pomot eivät ole koskaan myöntäneet, yksityisesti tai julkisesti, että Mayo-Whileyn päätös johtui sukupuolten tasa-arvosta. Jos näin on, tämä johtui todennäköisesti oikeudellisista neuvoista: Mayon työjärjestelyjen muuttaminen pelkästään hänen miehensä perusteella voidaan pitää lakia rikkovana syrjintänä.
Mutta BBC:ssä ja mediakommentoijien keskuudessa on laaja käsitys, että verkosto sitoutui sosiaaliseen suunnitteluun. Tänä aikana Radio 4 Woman’s Hour -juontaja Jane Garvey, joka oli aiemmin satunnainen Ken Brucen ja Jeremy Vinen täydennysjuontaja, kohdistui suoraan Radio 2:een osana laajempaa kampanjaa BBC:n naisten epätasa-arvoisia mahdollisuuksia ja epäoikeudenmukaisia palkkatasoja vastaan.
Heinäkuussa 2017, kun BBC:n huippujuontajien tulot julkistettiin ensimmäistä kertaa, Garvey sanoi: Radio 2... poikkeuksellisen miespuolinen ja täysin kalpea ja suuret palkat. Jatkotoimissaan hän kehotti julkisesti BBC:tä potkimaan yhden aseman isoista pojista.
Sisäpiiriläisen mukaan Radio 2:n johtajat pelkäsivät Garveyta. Heistä tuntui, että heidän oli tehtävä jotain.
Kyynikko saattoi vitsailla, että ratkaisu olisi ollut siirtää Garvey Radio 2:een, mutta sen sijaan näyttää siltä, että Mayo-show oli suunnattu muutoksen paikkaksi. BBC:n lähde kertoo, että johtajat laskivat sen: Simon oli ainoa, joka käytti sitä. He päätyivät kuulemma siihen, että olisi turhaa pyytää Evansia tai Wrightia yhteisjuontajaksi, koska he olivat niin tottuneet olemaan suuria sooloääniä mikrofonissa ja että Brucen ja Vinen esitysformaateissa olisi vaikea saada toista juontajaa. Joten ajoaikaa pidettiin ainoana vaihtoehtona halutun monipuolistamisen kannalta.
Mayo ilmoitti 22. lokakuuta lähtevänsä Radio 2:sta Twitterissä: Olen rakastanut työskennellä poikkeuksellisen Jo Whileyn kanssa, ja kun ohjelma 'konfiguroitiin uudelleen', hän oli ensimmäinen ja ainoa valintani.
Se on totta, mutta ehkä diplomatian tai Twitterin tilarajan vuoksi se ei ole koko tarina. Vaikka onkin totta, että Whiley oli hänen ainoa valintansa, Mayon uudelleenkokoonpanoksi kutsumista neuvottelut eivät näyttäneet antaneen hänelle valinnanvaraa naispuolisen juontajan kanssa. Jotkut jopa sanovat, että Mayolle tehtiin selväksi, että tehokas valinta oli no Jo tarkoittaa ei näytä. Mayon ystävä sanoo: Hän sanoi ehdottomasti: 'Jos minun on oltava mukana isännöitsijänä, se olisi Jo.' Mutta tärkeät sanat olivat 'jos minun on'. Hän piti sitä aina epäkunnioittavasti.
BBC:n julkisuusosasto, Mayo, myönsi haastattelussa, jossa oli tarkoitus keskustella uuden ohjelman käynnistämisestä, myönsi, että oli vaikeaa ja järkyttävää menettää oma Drivetimensa. Ja monien kuulijoiden käsitys oli, että lähetystoiminnan harjoittaja, joka on aiemmin huomannut lempeästä tyynestään ilmassa, kuulosti järkyttyneeltä ja vaikeuksissa sellaisen esityksen aikana, joka sisälsi levotonta hiljaisuutta ja ei paljon helpompaa keskustelua avustajien välillä.
Vaikka myös parin muodostaminen näytti olevan vaikeaa, ja musiikki saattoi olla hänelle yhtä tuskallista kuin keskustelu. Vaikka jotkut DJ:t pitävät kappaleita työperäisenä uhkana lähetysmonologilleen, hän on yksi niistä, joilla on asiantuntija-innostus ja -tieto, ja joskus oli mahdotonta olla havaitsematta kriittistä ärtymystä, kun hän esitteli Drivetime-soittolistan hittejä, jotka eivät selvästikään olisi päästää iPodin lähelle.
Whiley, yhtenä harvoista musiikkiradion naisista, oli väistämättä tullut henkisesti kovaksi ja tottunut pahoinpitelyyn. Mutta jopa verkkokommenttien alhaisilla standardeilla hän kärsi hämmästyttävän kiroilevasta kritiikistä siitä, että hän, kuten mielenosoittajat sen näkivät, oli pilannut Drivetimen; kommentit, joita Mayo kuvaili kiitettävästi kauhistuttaviksi erotwiitissään.
Kesän aikana hänet tapaaneet Whileyn ystävät olivat niin kauhuissaan hänen näkyvästä ahdistuksen tasosta, että he ottivat yksityisesti yhteyttä vanhempaan tuottajaan tarkistaakseen, oliko BBC tietoinen ohjelman aiheuttamista tuloista, ja heille vakuutettiin, että se oli niin. Hän on varmasti paljon onnellisempi klo 19, kun hän soittaa levyjä, joita hän kunnioittaa.
Toinen Mayon onnettomuuteen vaikuttanut tekijä näyttää todennäköisesti olleen palkkojen julkaisemisen seuraukset. Heinäkuun 2018 lista, joka kattaa ajanjakson ennen heidän parin muodostumistaan, sijoitti Whileyn 170 00–179 999 punnan bändiin ja Mayon 340 000–349 999 punnan välille. (Hänen 5 live-elokuvashow'staan Mark Kermoden kanssa, koska sen on tehnyt riippumaton tuotantoyhtiö, toisi erillisen, paljastamattoman maksun.)
BBC on kertonut julkisesti, että Mayo ja Whiley saivat saman palkan Radio 2 -ohjelmastaan. Vaikka se selviää vasta ensi kesän tämän vuoden lukujen julkaisemisesta – joita Mayon varhainen lähtö vääristää – BBC olisi voinut saavuttaa tasa-arvon joko nostamalla Whileyn palkkoja tai leikkaamalla Mayon palkkaa. Jos hänen palkkaansa alennettiin, se on saattanut antaa hänelle toisen kohtuullisen syyn tuntea olonsa levottomaksi BBC:ssä.
Maanantaina Mayo twiittasi jättävänsä Radio 2:n, se oli monilla alueilla koulun puolivälissä, joten aseman aikataulu oli täynnä lomailijoita. Sara Coxilta (evansin tilalle) siirtynyt Mark Goodier (Brucen nimissä) mainitsi, että häntä seuraisivat Vanessa Feltz (Vinen sijasta) ja sitten Craig Charles (Wrightin sijasta). Itse asiassa, Goodier sanoi viileästi, ainoat säännölliset esiintyjät tänään ovat Simon ja Jo klo 17!
Monien kuulijoiden on täytynyt olla hämmästyneitä siitä, että Goodier ei viitannut siihen tosiasiaan, että näiden isäntien muutto johti tällä hetkellä uutissivustoja. Myöhemmin minulle kerrottiin, että Radio 2:n juontajia oli käsketty olemaan viittaamatta lähetyksen tapahtumiin. Tämäntyyppinen primitiivinen uutishallinta on yksi niistä asioista, jotka ovat tehneet BBC:n johtajille huonon maineen juontajien keskuudessa.
Henkilökunta ärsytti entisestään, kun viime torstaina neljännesvuosittaiset Rajar-radion kuunteluluvut paljastivat, että Radio 2:n katsojamäärä oli laskenut 800 000 kuuntelijalla edellisvuodesta, mukaan lukien Evansin luvut puolen miljoonan pudotuksen. Lewis Carnie julkaisi lausunnon, jossa hän ilmaisi ilonsa siitä, että Radio 2 on edelleen Britannian suosituin radioasema, kiiltoa, jota yksi sisäpiiriläinen vertasi Black Knightiin elokuvassa Monty Python and the Holy Grail, joka huokuu positiivisuutta, vaikka jokainen raaja hakkeroituisi irti.
Evansin pudotus voi olla intuitiivisesti hyvä uutinen, koska se antaa Ballille alhaisemman lähtötason. Ja Carniella on nyt mahdollisuus toimittaa positiivisia uutisia uuden Drivetime-isäntänä. Sara Cox oli ilmeinen edelläkävijä. Kun hän menee kello 17, Trevor Nelson siirtyy Coxin nykyiseen kello 22-keskiyön esitykseen.
black friday sähköhammasharja tarjoukset
Se on paljon muutosta, jonka kuulijat hyväksyvät kerralla
Se voisi olla valtava kokoonpano lähetystoiminnan harjoittajia, ja se hyötyisi siitä, että aiemmin vanhemman aseman asema asetetaan monimuotoisuuskäyrän etupuolelle. Haittapuolena on kuitenkin se, että kuulijat voivat hyväksyä heti suuren muutoksen – varsinkin lähes vuosikymmenen kestäneen esittelypysähdyksen jälkeen – ja että musiikki-show-tuolien peli ei ehkä ole ohi.
Johtava showbusiness-agentti korostaa, ettei hän tiedä tällaisista konkreettisista liikkeistä tai neuvotteluista, mutta sanoo: Jos olisin kaupallinen radiokilpailija BBC:lle, päättelisin, että se mitä on tapahtunut Evansin ja Mayon kanssa, on osoittanut, kuinka kaikkivoipa Radio 2 saatetaan purkaa. Tekisin suuren viimeisen palkkapäivän megatarjouksen Steve Wrightille ja katsoisin mitä tapahtui. Olisin yllättynyt, jos heidän päättäväisyyttään ei testata uudelleen.
Varmasti Radio 2:n johtajien kannalta näyttää olevan paljon työtä, jotta studioissa olevat ja toimistossa olevat sovitetaan yhteen. Tunnettu juontaja sanoo: Jos johtaisit suklaapatukkaa valmistavaa yritystä ja menetit yhden suurimmista tuotteistasi kilpailijalle ja saisit sitten näyttävän uudelleenlanseerauksen, joka piti hylätä muutaman kuukauden kuluttua, sinut irtisanottaisiin. Mutta BBC:ssä näyttää olevan sääntö, jonka mukaan johtajat ovat vastuussa vain, kun asiat menevät hyvin, eivät silloin, kun ne menevät pieleen.
Esittäjät huomauttavat, että ei ole todisteita siitä, että millään johtajalla, joka osallistui mainellisesti ja taloudellisesti tuhoisaan oikeusjuttuun Sir Cliff Richardia vastaan, sukupuolen palkka- tai juontajasopimuskiistat olisivat kohdanneet mitään seurauksia. Radio 2:n sotkun ei odoteta olevan poikkeus.
Jos haluat olla optimistinen, Evansin ja Mayon lähdöt ovat sotkuisella tavalla saavuttaneet Radio 2:n tarpeen päivittää ja naisellistaa kokoonpanoaan. Mutta jos valintojen ja onnettomuuksien yhdistelmästä syntynyt uusi aikataulu onnistuu, se vaatii yleisöltä nopean sopeutumisen piikkikymmenistä kanin vuoteen.