Watchmen-arvostelu: Tällä kertaa Watchmen kannattaa katsoa

Watchmen-arvostelu: Tällä kertaa Watchmen kannattaa katsoa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Alan Mooren ja Dave Gibbonsin 1980-luvun graafinen romaani saa ajankohtaisen, kieroutuneen jatko-osan





maan rikkaimmat maakunnat

Jos etsit eroja Damon Lindelofin uuden Watchmenin TV-version ja Zack Snyderin vuonna 2009 tehdyn ison näytön mukautuksen välillä, se, miten he molemmat kohtelevat tohtori Manhattanin alkuperää, on melko hyvä paikka aloittaa.



Snyderin kunnioittavassa uudelleenkertomisessa aikahyppyssä Jon Ostermannin uudestisyntymisestä, supersankarin urasta ja kasvavasta tyytymättömyydestä ihmiskuntaa kohtaan se seuraa melko tarkasti sen kuvausta Alan Mooren ja Dave Gibbonsin ikonisessa graafisessa romaanissa, joka kaikki on asetettu The Philip Glass Ensemblen Pruit Igoe -teoksen oopperatyyleihin. ja Profetiat.

Se on fanien suosikkiosa melko jakautuneesta elokuvasta – mutta näin ei TV Watchmen kohtele materiaalia. Ei, se koskee jotain aivan muuta.

Katsos, HBO:n ja Sky Atlanticin versiossa näemme tohtori Manhattanin uudestisyntymisen melko räjähdysmäisen näytelmän kautta, joka esitetään oikeiden lavasteiden, histrionisen näyttelemisen ja kauheiden erikoistehosteiden ja pukujen kanssa.



Kunnioitus on poissa, korvattu eräänlaisella tyytymättömällä eksentrisyydellä, ja siinä tämä sarja on ohi. Vaikka nyökkää edelliselle, tämä on sarja, joka on vähemmän huolissaan sarjakuvan juonesta ja keskittyy enemmän uuden, modernin sadun kertomiseen miehistä ja naisista naamioissa. Ja esitys jopa kertoo meille tämän.

Noniin, missä on omaperäisyys? yksi hahmo kysyy, kun hänelle esitetään elementti alkuperäisen graafisen romaanin tarinasta. Ei. Teemme jotain uutta.

Ja uusi se on. Se sijoittuu vuosikymmeniä Watchmen-sarjakuvan tapahtumien jälkeen ja sen villeimmät hetket sisällytetään kaanoniksi (toisin kuin elokuvassa miljoonia tappavan jättiläisen avaruuskalmarin loppupeli säilytetään ennallaan ja on keskeinen juonen kohta), sana, joka jäi mieleeni, kun sarjan yhteenveto oli mielenkiintoinen.



Kun teet TV-ohjelmaa Watchmenin maailmassa, se on mielenkiintoista tehdä nykyajan jatko-osa sen sijaan, että vain mukauttaisi materiaalia. Sen mielenkiintoista siirtää painopisteen supersankareista tarinaan sukupolvien traumasta, oikeudenmukaisuudesta ja juurtuneesta kulttuurisesta rasismista. Ja on ehdottomasti mielenkiintoista syrjäyttää alkuperäisen sarjan päähenkilöt uusien naamioituneiden vartijoiden hyväksi, ensisijaisesti Regina Kingin etsivä Angela Abar / Sister Night.

Vartijat

SÄKKI

Regina King elokuvassa Watchmen

Koska tämä on suurimmaksi osaksi täysin uusi asetus. Vaihtoehtoisena vuonna 2019 Tulsassa, Oklahomassa, Watchmen tavoittaa Abarin, kun hän ja hänen naamioituneet poliisitoverinsa (kasvot piilotettuina heidän suojelemiseksi) kohtaavat äärioikeistolaisen ryhmän nimeltä Seitsemäs Kavalry, joka on riffannut mustepilkkunaamion ja alkuperäisen sarjakuvahahmon Rorschachin äärimmäinen eetos inspiroimaan heidän suunnitelmiaan.

Tutkimuksensa aikana Abar törmää pyörätuolissa olevaan vanhaan mieheen nimeltä Will, jolla on salaisuus, eristäytyneeseen triljonääriin, jolla on söpö ääni ja suuria suunnitelmia, FBI-agenttia, joka oli itsekin kerran naamioitunut sankari – Jean Smartin Laurie Blake, eli Silk. Spectre II, yksi ainoista sarjakuvan päähenkilöistä, jotka palaavat suurella tavalla – ja paljon muita naamioituneita hahmoja sekä tiimissä että sen ulkopuolella.

Ja jossain muualla saamme kiinni myös Jeremy Ironsin Adrian Veidt/Ozymandiasin, sarjakuvan tarinan sankariksi muuttuneen wannabe-messiaan, joka asuu nyt jonkinlaisella kieroutuneella maalaistalolla, jossa asuu halukkaita palvelijoita ja viktoriaanisen ajan tekniikkaa.

Niin kyllä ​​- mielenkiintoista. Mutta mitä enemmän jaksoja katsoin tästä sarjasta, sitä enemmän se alkoi saada järkeä, ja ilmeisesti erilaiset säikeet yhdistyivät niin siististi kuudennen jakson loppuun mennessä, että se muutti täysin tapani, jolla katsoin jokaista sitä edeltävää jaksoa (sitä varten). , se muutti tapaa, jolla näin myös osia graafisesta romaanista).

Sarjan ensi-ilta. Vaihtoehtoisessa Amerikassa, jossa poliisi piilottaa henkilöllisyytensä naamion taakse suojautuakseen terroristijärjestöltä, etsivä Angela Abar tutkii poliisitoverinsa murhayritystä ystävänsä ja päällikkönsä Judd Crawfordin ohjauksessa. Sillä välin Maatilan herra saa vuosipäivälahjan uskollisilta palvelijoiltaan.

Toisin sanoen, vaikka Watchmen näyttää aluksi hieman oudolta, siinä kannattaa pysyä, ja kaiken kaikkiaan se on paljon enemmän mielenkiintoista Ottaa materiaalia kuin vain suoraa jatko-osaa, uusintaversiota tai edes esiosaa, jonka pääosissa on 1940-luvun Minutemen (vaikka saamme katkelmia heidän tarinastaan ​​universumin sisäisen TV-ohjelman kautta nimeltä American Hero Story).

Onko se uusien tulokkaiden käytettävissä? No, tavallaan – pohjimmiltaan on mahdollista seurata modernia tarinaa lukematta sarjakuvaa, mutta se on paljon rikkaampi kokemus, jos tiedät taustan (ei Snyderin elokuvaversio, jolla on erilainen loppu) eikä vain vakavasti syvälle. leikkaa pääsiäismunia hajallaan jokaisen kohtauksen taustalla.

Kaiken kaikkiaan Watchmen on kulttuurisena artefaktina ja muunnelmana omituinen peto, joka yhdistää Lindelofin The Leftovers -elokuvan omaperäisen tarinankerronta modernin Tähtien sota -trilogian (alkuperäiset hahmot tukinäyttelijöinä uudelle sukupolvelle) uudelleen jalostamiseen. Mooren ja Gibbonsin alkuperäisteoksen sarjakuvatyylit.

Se on monimutkainen, tyylikäs ja ajoittain hämmentävä, mutta suoraan sanottuna Lindelofille ja hänen tiimilleen on merkittävä saavutus tehdä jotain niin omaperäistä vuosikymmeniä vanhasta IP:stä. Tällä kertaa kannattaa katsoa Watchmen.

Watchmen esitetään maanantaisin NYT TV Entertainment Pass .