Versailles-sarjassa Philippe (Alexander Vlahos) joutuu täysin pakkomielle epätavallisesta vangista, joka tulee hänen tietoonsa: Rautanaamion mies.
Mainos
- Alexander Vlahos vahvistaa, että Versailles päättyy kolmen sarjan jälkeen
- Tapaa kolmen Versailles-sarjan näyttelijät
- Alexander Vlahos sanoo au revoir Versaillesille: Hyvät asiat loppuvat
Mutta mikä on totuus tämän tarinan takana? Tässä on mitä tiedämme.
Kuka oli 'Rautamaski-mies' - ja oliko hän todella olemassa?
Kaiverrus Mies rauta-naamiossa 1800-luvulta (Getty)
Mies rauta-naamiossa on nimi tuntemattomalle vangille, joka pidätettiin Ranskan kuningas Louis XIV: n hallituskaudella ja jota pidettiin vankilassa kuolemaansa saakka. Hänen henkilöllisyyttään ei ollut tiedossa - koska arvasit sen, hänet pakotettiin käyttämään naamiota, joka peitti hänen kasvonsa kokonaan.
Naamioituneen miehen sanottiin olevan vangittuna vankilan ja entisen muskettisoturin nimeltä Bénigne Dauvergne de Saint-Mars koko hänen vankeutensa 34 vuoden ajan.
Yhdessä he siirtyivät useiden vankiloiden, kuten Bastillen ja Pignerolin linnoituksen, välillä, kunnes hän kuoli Marchioly-nimellä 19. marraskuuta 1703. Louis XIV kuoli vuonna 1715.
Oli huhuja tästä salaperäisestä naamioidusta vangista hänen elinaikanaan, ja monet kirjalliset muistiinpanot julistavat hänen olemassaolonsa. Bastillen virkamies kirjoitti muistelmissaan uuden pomonsa (Saint-Mars) saapumisesta miehen kanssa, joka on aina naamioitu ja jonka nimeä ei koskaan lausutaan.
Mutta huolimatta heidän 34 yhdessäolopäivästään, Saint-Mars ei tiettävästi ollut Rautamaski-miehen ystävä. Vuonna 2015 löydetyt asiakirjat valaisivat vankin todellista tarinaa - ja paljastavat, että vanginvartija ohjasi kuningas Louis XIV: n vangin ylläpitoon maksamat varat omaan taskuunsa. Vangin kennossa oli vain nukkumatto.
Historioitsijoiden keskuudessa on sovittu, että tämä naamioitunut mies oli olemassa, mutta ei ole täysin selvää, mistä hänen naamionsa oli tehty: jotkut sanoivat mustaa samettia, toiset sanoivat rautaa ja toiset nahkaa. On jopa mahdollista, että naamio oli vain kulunut, kun vankia siirrettiin vankilasta toiseen, ja että suurin osa ajasta hänet paljastettiin.
Mitkä ovat teoriat, jotka ympäröivät Ihmisen rauta-naamiossa identiteettiä?
Versaillen Philippe Bastillen rauta-naamarin miehen metsästyksessä (BBC)
Rautamaski-miehen todellista identiteettiä ei ole koskaan vahvistettu, mikä tekee tästä kypsästä alueesta historiallisia tutkimuksia - ja salaliittoteorioita.
pixel vs iphone 6
Oliko Rautamaski-mies todella kuningas Louisin veli?
Kirjoittaja ja filosofi Voltaire ehdotti yhtä johtavaa teoriaa. Hän väitti ensimmäisenä vuonna 1771, että vanki käytti rauta- naamio (leuka koostui teräsjousista, mikä antoi hänelle vapauden syödä sen päällä). Voltaire väitti myös olevansa Louis XIV: n vanhempi, laiton veli.
Voisiko hänet piilottaa pois estääkseen kaikki valtaistuimen vaatimukset? Vai oliko tämä tarina Voltairen keksintö?
Ajattelija oli todella vangittu Bastillessa 15 vuotta naamioituneen miehen kuoleman jälkeen ja väitti kuulleensa tarinansa vanhimmilta vangeilta. Ilmeisesti Man in the Iron Mask oli hienostunut, hänelle tarjottiin hyvää ruokaa, hän oli musiikillisesti lahjakas eikä saanut kävijöitä.
Postikortti, jossa näkyy Rautanaamiossa oleva ihminen elää ylellisyydessä (Getty)
kuinka saada ruuvi irti
Oliko Rautanaamiossa oleva mies todella kuningas Louisin isä?
Yhdeksän vuoden sodan aikana hollantilaiset kannustivat väittämään, että naamioitu vanki oli kuningataräidin entinen rakastaja, mikä teki hänestä kuninkaan todellisen biologisen isän - ja teki Louisista laittoman.
Tämän teorian takana on jonkinlainen perusta. Louis syntyi hyvin myöhään vanhempiensa avioliitossa, ja he saattavat olla vaikeuksia tulla raskaaksi. Istuiko kuningatar todella lapsen toisen miehen kanssa saadakseen miespuolisen perillisen?
Toiset ehdottivat, että hän oli Louis de Bourbon, Louis XIV: n laiton poika, joka ei ollut kuollut lainkaan taistelukentällä ja jonka isä oli sen sijaan salaa vanginnut.
Uskottavammin viimeaikaiset historioitsijat ovat ehdottaneet, että mies olisi voinut olla Eustache Dauger, mies, joka oli mukana useissa poliittisissa skandaaleissa 1700-luvun lopulla. Yksityiskohdat sopivat: hänet vangittiin ensimmäisen kerran vuonna 1669 ja pidettiin Pignerolin linnoituksessa, ja vietti loppuelämänsä erilaisissa vankiloissa - aina vanginvartija Saint-Marsin seurassa.
Oliko Philippe pakkomielle hänestä?
Luultavasti ei.
Versaillesissa näemme, että Philippe d’Orléans on pakkomielle Man of the Iron Mask -miehestä - mutta tämä on keksitty juoni TV-ohjelmalle.
Alexander Vlahos selittää RadioTimes.com-sivustolle: Kun kirjailija tuli luokseni ja sanoi, että se oli minun tarinani vuodelle, ajattelin: 'Kuinka aiomme ymmärtää tämän?', Koska se on tietysti niin täynnä mytologiaa, ei yksi todella tietää kuka tuo henkilö oli ja miksi hän oli siellä.
Hän kiusaa: Se on hämmästyttävä spin kirjailijoiden esittelemässä mytologiassa, ja asia kattaa koko kauden. Luulen, että paljastus on paitsi järkyttävä, myös erittäin palkitseva.
Eikö Rautamaski-mies ollut elokuva?
Leonardo DiCaprio teoksessa Rautamaskin mies, 1998 (Getty)
Kyllä: Rautamaski-mies on vuoden 1998 toimintaelokuvan otsikko, jossa Leonardo DiCaprio kaksinkertaistuu näyttelemään sekä Louis XIV: tä että hänen identtistä salaisten kaksoisveltään.
Tämä Hollywood-elokuva perustuu ranskalaisen kirjailijan Alexandre Dumasin työhön.
Dumas käsitteli Voltairen teoriaa romaanissa Bragelonnen vicomte. Hänen versionsa mukaan Mies rauta-naamiossa oli itse asiassa Louis XIV: n identtinen kaksosveli, joka oli syntynyt ensin - ja oli siten ensimmäinen valtaistuimessa. Louis otti hänet vankilaan, koska hän vaarantoi legitiimiytensä kuninkaana.
MainosValitettavasti emme ehkä koskaan tiedä Rautamaski-miehen todellista identiteettiä ...