'Broadchurch oli vuoden 2017 katsotuin draama. Onko se varmasti ainakin Baftan suklaareplican ja pop-tölkin arvoinen?' kysyy tv-toimittaja Alison Graham
ITV
Se on yleinen itku joka huhtikuu, milloin Bafta TV -ehdokkuudet julkistetaan . Ei vain toimistossa, vaan myös etuhuoneissa ja sosiaalisessa mediassa. Tuo iloton, raivostuttava kuoro, mutta entä… [ja sitten sinun on lisättävä tähän suosikkiesityksen, julmasti huomiotta jätetyn ohjelman nimi]?
Mukana voi olla myös lempeä säestysfonia, kun ei The Crown AGAIN -kappaleen murinat leijuvat ilmapiirissä. Se ei ole edes oikealla telkkarilla! Toisin kuin itse Bafta TV -palkinnot, jotka ovat BBC1:ssä sunnuntaina.
Seuraa kaikkea Bafta TV Awards -tapahtumaa sen tapahtuessa – lavalla ja kulissien takana – TV CM:n L LIVE BLOGISTA
Kyllä, The Crown on loistava, ja se pitäisi olla ehdolla. Mutta viime vuosi toi meille kaksi huimaa draamaa, joita kuvailen hampaiden puristuksella valtavirran televisioksi, joka leimaa kaikkia niitä edeltäneitä, turvaten valtavan yleisön ja kriitikoiden suosion.
Yleensä kriitikoiden ylistys tarkoittaa, että se oli todella hyvä, kukaan ei katsonut, mutta Broadchurch ja Doctor Foster tekivät tuplauksen. Massiivinen. Ja tule, Broadchurch oli vuoden 2017 katsotuin draama. Varmasti se on ainakin Baftan suklaakopion ja tölkin poppia arvoinen?
Katsokaa kuitenkin Baftan suosikkilistoja ja mitä näet? Varmasti sekä Chris Chibnallin että Mike Bartlettin draamoja on ehdolla parhaaksi draamaksi? Paras naisnäyttelijä nyökkää joukkueelle Olivia Colman ja Suranne Jones? Ehkä parhaan miespääosan kädenpuristus David Tennantille ja Bertie Carvelille? Miettikääpä uudestaan, äijät!
Ei mitään, lukuun ottamatta parhaan naissivuosan ehdokkuutta Julie Hesmondhalghille, joka oli niin tuskallisen mieleenpainuva raiskauksen uhrina Trishinä. Toivottavasti hän voittaa, hän ansaitsee sen.
Nyt tiedän, että arvosanat eivät ole kaikki kaikessa eivätkä välttämättä ole laadun indikaattori. Mutta suurta yleisöä suuriin tapahtumiin-draamoja ei varmasti voida jättää huomiotta. Ja Broadchurch, viimeisin sarja, oli iso tapahtuma, vaikka loppu olikin vähän mitä ihmettä?
Samoin tohtori Fosterista sen monien virheiden vuoksi (sen viimeinen jakso oli kauhea sotku) puhuttiin valtavasti. Viimeinen jakso keräsi lähes kymmenen miljoonaa katsojaa. Ohjelma oli iPlayerin kolmanneksi kysytyin ohjelma viime vuonna (Tabun jälkeen, joka myös jätettiin huomiotta).
Täällä on töissä snobismia, nenänpidätys, kun on kyse hyvästä, vanhanaikaisesta puhe-tv:stä. Tällaisissa todella suurissa, valtavasti katsotuissa draamoissa täytyy varmasti olla jotain, jonka tuomaristot näkevät, erottaa ne tavallisesta, mikä tekee niistä sopivan alan palkintojen shortlistille parhaan draamasarjan tai minisarjan luokissa?
Sen sijaan, saamme The End of the F**king World (Channel 4) , jota ei katsonut kukaan muu kuin siitä tuli sosiaalisen median keskustelunaihe, synkkä Howards End ja modernit, nykyaikaiset, faktoihin perustuvat draamat, jotka saavat paljon huomiota sanomalehdissä – The Moorside, Three Girls, The State.
Nämä olivat jälleen erinomaisia, ja The Moorside ja Three Girls katsottiin hyvin ja niitä arvostettiin valtavasti. Mutta isoille aseillekin pitäisi olla tilaa. Missä listalla on esimerkiksi Britannian rakastetuin draama Call the Midwife? Missä Poldark on?
Irlanti vs Uusi-Seelanti aikaa
Entä komedialuokissa The Detectorists, joka lopetti lopullisesti BBC4:n kolmannella sarjalla? Vain sivunäyttelijänäyttelijä Toby Jonesille, mutta ei mitään muuta.
Rutiininomaisesti ehdotetaan, että luokkia pitäisi laajentaa neljästä kuuteen, mutta se ei toimi minulle, suuret näytökset olisivat vain juryjen rakastamien trendikkien pehmusteita. Ehdokkaan on oltava merkityksellinen.
Mutta ehkä näinä hajanaisen katselun, ahmimisen, umpeen, suoratoiston, hajallaan olevan yleisön, joka joidenkin ohjelmien kohdalla ei ole samassa jaksossa samaan aikaan, palkinnot eivät vain merkitse enää mitään.
Bafta TV:n lähetys alkaa klo 20 sunnuntaina 13. toukokuuta BBC1:ssä