Pitäisikö The Great British Bake Off -voittajan perustua pelkästään finaaliin?

Pitäisikö The Great British Bake Off -voittajan perustua pelkästään finaaliin?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 




Kymmenen viikon haastavien haasteiden, kyynelisten leipureiden ja yhden tai kahden märkäpohjan jälkeen underdog David otti Bake Off 2019 -mestarin tittelin.



Jurassic World evolution dilophosaurus
Mainos

Vaikka enemmän kuin arvonsa arvoinen, monet näyttelyn fanit uskoivat, että nelinkertaisen Star Baker -voittajan Stephin olisi pitänyt ottaa pääpalkinto sen jälkeen, kun hän oli vaikuttanut jatkuvasti tuomareihin Paul Hollywoodiin ja Prue Leithiin viimeisen 10 viikon aikana.

Joten pitäisikö Bake Off -mestari päättää lopullisesta näytöksestä vai pitäisikö Paulin ja Pruen ottaa huomioon heidän suorituskykynsä koko kilpailussa? RadioTimes.com-toimisto on repeytynyt asiasta.

FOR

Steph oli varastanut otsikon, te kaikki itkitte. Steph ansaitsi voittaa, huusivat massat Twitterissä. Mutta tekikö hän todella?



Hän oli epäilemättä hyvä leipuri - hänen ennätyksensä saada Star Baker neljä kertaa yhdessä sarjassa todistaa tämän. Mutta hän epäonnistui viimeisessä esteessä. Hän tarjoili soufflinSenvähemmän johdonmukainen kuinblancmange, yli paistettu kakku ja kiiltämättömät mansikat, jotka kaikki hänellä oli viikkoja hallita.

David oli salainen salamurhaaja, joka palveli tarpeeksi varmistaakseen selviytymisensä viikoittain, ennen kuin yllätti kansakunnan varastamalla voiton paljon ylivoimaisemmalla piknikkorillaan, jossa oli viikunarullia, jotka naamioitiin makkararullina, sienellä ja fondantilla, joka teeskenteli olevansa stiltonin lohko .

Great British Bake Off -finaalin pitäisi nähdä leipurit luomaan omatpääruoka. Heidän Mona Lisa tai Sikstuksen kappeli. Heillä on ollut 10 viikkoa harjoituksia, jotka ovat pyyhkineet kulmiaan tuntien ajan viskausta, vaivaamista ja putkimista, samalla kun he ovat oppineet vyöhykkeelle Noelin ja Sandin tomuista.



Steph ei kyennyt todistamaan leivonnaisuuttaan, joten antaakseen hänelle voiton pettymyksellisen leivonnaisen jälkeen Davidin viimeisissä haasteissapoikkeuksellinen luominen olisi ollut epäoikeudenmukaista.

Sanat: Emma Powell

VASTAAN

Steph ryöstettiin. Täysin ja täysin ryöstetty.

Hän oli kilpailun ainoa leipuri, joka kaataa sen jatkuvasti puistosta viikko toisensa jälkeen, koskaan laskeutumatta vaaravyöhykkeelle ja saanut jopa kaksi Hollywoodin kättelyä - enemmän kuin kukaan muu leipuri kilpailussa tänä vuonna.

Vaikuttaa melkein siveettömältä, että jokaisella, joka erottui joka viikko, kaikkien saavutustensa ja kovan työnsä olisi pyyhittävä pois yhdestä huonosta päivästä. Stephin kaltaiselle kilpailijalle, joka myönsi kärsineensä luottamuksen puutteesta, voiton kieltäminen tuntui melkein julmalta.

Tarkoitus ei ole sanoa, että David ei ole kelvollinen voittaja - kaikki kolme finalistiamme ovat erittäin menestyneitä leipureita - mutta Stephin ennätykselliset neljä Tähtileipurin voittoa vievät hänet toiseen liigaan. Kun Paul ja Prue vain tuomitsevat voittajan sen perusteella, mitä he näkevät päivänä, edelliset yhdeksän viikkoa siirteen näyttävät olevan täysin tarpeettomia, jos ainoa asia, jolla todella oli merkitystä, oli kolme viimeistä haastetta. Voimme yhtä hyvin kiinnittää kaksi sormea ​​Star Bakeriin joka viikko, koska näyttää siltä, ​​että se on makea FA.

Onneksi samalla tavalla kuin The X Factor -sarjassa, ei aina Bake Off -voittajasta tule break-out-tähti. Erittäin suosittu Liam Charles, sarjassa kahdeksan kuuluisuutta, pudotettiin ennen finaalia, mutta on nyt julkaissut oman keittokirjansa, isäntänä Bake Off: The Professionals, ja jopa tuomarina itse Junior Bake Offissa; joten on vielä toivoa, että Steph saa hetkensä valokeilaan.

333 tarkoittaa rakkautta

Hän ei ehkä ole ottanut kotiin titteliä, mutta Steph on aina kansan todellinen voittaja - todiste oli kirjaimellisesti vanukas.

Mainos

Great British Bake Off palaa Chanel 4: een vuonna 2020