
Joten nyt tiedämme. Kansallinen aarre on paljastanut totuuden Paul Finchleystä. Spoilerit seuraa kaikille, jotka eivät ole katsoneet sarjan finaalia.
Mainos

Robbie Coltranen hahmo Paul oli raiskaaja ja pedofiili, mutta tuomioistuin vapautti hänet kaikista syytteistä upeassa huipentumassa Channel 4: n National Treasureen.
Hänen puolustusryhmänsä tuhosi taitavasti kahden tärkeimmän todistajan tapaukset, jotka syyttivät häntä historiallisista sukupuolirikoksista.
He maalasivat onnistuneesti lastenhoitajan Christinan (Susan Lynch) fantasistina, joka haluaa ansaita rahaa hänen tarinastaan. Ja Kate Hardien Rebecca Thornton vaati repeämisensä sen jälkeen kun paljastui, että hän kirjoitti viihdyttäjälle fanikirjeen vuoden väitetyn raiskauksen jälkeen.
Mutta kun takauma ehdotti, että 15-vuotias Christina näytti alistuneen mielellään Finchleyn seksuaaliseen kehitykseen, hän näyttää olevan syyllinen seksisuhteista alaikäisen kanssa siinä tapauksessa. Ja hänen hyökkäyksestään Rebeccaan ei myöskään väitetty mitään.
Se oli selvästi raiskausta, eikä pelkästään, että Finchleyn komediakumppani Karl (Tim McInnerny) tiesi sen. Hän tuli ystävänsä luokse perävaunussaan tehdessään rikkomusta. Uhrinsa huudot ja kamppailut olivat ilmeisiä kaikille, joilla oli korvasarja, eikä puuttunut asiaan. Hän ei myöskään puhunut, kun hän pystyi oikeuteen. Kuten hän paljasti, Karl tiesi, että jos Finchley kaadettaisiin, myös hän olisi tuhoutunut yhdistyksen kautta.
Se oli lumoava ja jännittynyt draaman tunti, joka paljasti taitavasti tämän kiehtovan tarinan tärkeät totuudet, mutta jättää juuri tarpeeksi harmaata aluetta ja vastaamattomia kysymyksiä.
Oikeussalikohtaukset olivat ahdistavia katsomaan, kun väitteet ja vastavaatimukset esitettiin räikeällä julmuudella. Finchleylle ja kahdelle naiselle ei ollut mihin piiloutua.
Kummallakin tavalla koko jakson, ehkä koko draaman, avainhenkilö ei ollut telakalla: Marie, Finchleyn vaimo, jota loistavasti soitti Julie Walters, nousi läpikulkulinjaksi, jolle tämä draama saranoitui.
Käsikirjoittaja Jack Thorne ja näyttelijä itse hoitivat hänen matkansa aviomiehen sanan luottamuksesta hänen absoluuttiseen uskoonsa syyllisyyteen taitavasti ja herkästi.
Sinusta on kerroksia, eikö olekin? Marie kertoi aviomiehelleen sarjan finaalissa juuri ennen kuin hänen piti todistaa. Hän pyysi häntä olemaan rohkea ja kohtaamaan totuuden, mutta tietysti hän ei, esittäen erinomaisen rintaman tuomioistuimelle ja tuomareille, joilla ei tietenkään ollut mitään tekemistä asian tosiseikkojen kanssa.
Se, mitä hän teki, käytti Mariaa ja pyysi sydämestään anteeksi vaimonsa telakasta. Osa tuosta tunnustuksesta tuntui itse asiassa vilpittömältä. Mutta kuten tämän vivahteikkaan draaman tapaan, se tuntui myös älykkään näyttelytaidon loistolta, jonka ammattitaitoinen viihdyttäjä esitti taitavasti tuomariston asettamiseksi puolelle.
yksiosainen live action näyttelijä
Joissakin suhteissa hänen syyllisyytensä ja syytön tuomio ei ollut yllätys. Olisi ollut odottamatonta, jos Channel 4: n kaltainen progressiivinen lähetystoiminnan harjoittaja olisi esittänyt Finchleyn kaltaisen miehen viattomana. Se olisi ollut myös yllättävää, kun otetaan huomioon tosiasiallisessa raiskauksessa annettujen tuomioiden vaikeudet, jos hänet olisi todettu syylliseksi.
Mikä tuli dramaattiseksi yllätykseksi, olivat viimeiset kohtaukset. Juhlissa, jonka hän järjestää syyttömyytensä vuoksi, Finchley näyttää menettäneen perheensä.
Hänen tyttärensä Dee (Andrea Riseborough) huomauttaa, että hän ei näe isässään paljon häpeää epäilyttävän kylmän suhteen. Ja Marie? Hän näytti kadonneen kokonaan, mahdollisesti tarkoituksena olla Karlin kanssa, jonka kanssa hän harrasti seksiä aiemmin jaksossa.
Todennäköisemmin hän kuitenkin katosi tuosta kamalasta talosta ja molempien heidän elämästään. Loppujen lopuksi Karl osoitti olevansa valmis valehtelemaan suojellakseen itseään ja aiheuttaen Finchleyn uhreille enemmän kipua, ja Marie tiesi sen. Karl jää myös taloon, kun Marie ei ole missään.
MainosMitä aviomieheen tulee, se tosiasia, että rakastamansa nainen tuntee hänet valehtelevana raiskaajana, näyttää olevan hänen tärkein - ja ainoa - rangaistuksensa. Loppujen lopuksi hän ei voinut tehdä muuta kuin turhaan ulvoa hänen nimeään uudestaan ja uudestaan ...
