Miksi sinua seurataan? Ja mitä tällä kaikella on tekemistä Alice Websterin ja Sophie Girouxin kanssa? Jumalan vanha parrakas toimittaja Stefan Anderssen, esittäen järkyttyneitä kysymyksiä, joita luultavasti kaikki olimme Kadonneen toisen jakson aikana.
Mainos
- PÄIVITTELY: Tutustu yhteenvetoon Puuttuvat-jaksosta 3
- Kadonneiden oli helpotettava tällä viikolla käsittelemään meille heitetyn juoni. Toinen jakso oli hitaampi, ja etsivä Julien Baptisten ajo Irakin autiomaassa johti umpikujaan - toistaiseksi.
Joten mihin kysymyksiin on vastattava toisen jakson jälkeen? Aloitetaan suuresta. ÄLÄ LUE KÄYTTÖÖN, JOS NÄYTÄ TARKASTETTU JAKSO 2
Mitä prikaatikivi tekee?
Roger Allamin hahmo oli tämän jakson loppuhetkeen saakka tuskin vaikuttanut sarjaan. Mutta se on muuttunut paljon.
Tämän sarjan viimeisessä kohtauksessa Stone menee ulos istumaan Alice Websterin kanssa, näennäisesti yrittäen saada hänet tunnistamaan vangitsijansa.
Sen sijaan, mitä seuraa, on uskomaton uhkaava tarina kilpikonnasta, ja Alice, kivettyneenä, vastaa: Kuinka voit elää itsesi kanssa tekemiesi töiden jälkeen?
Tässä on tarina kokonaisuudessaan vain antaa sinulle vilunväristyksiä.
Kuulitko koskaan sitä tarinaa kilpikonnasta? Hän asui pienessä lampessa vuoren juurella, ui ympyröissä, pelasi sammakoita.
Hän rakasti eniten, kun hänen ystävänsä linnut tulivat käymään. He kertoivat hänelle seikkailuistaan: lumiset vuorenhuiput; vehreät laaksot. Hän halusi epätoivoisesti mennä heidän kanssaan, mutta hän ei voinut, he sanoivat, ettei hänellä ollut siipiä.
Hän vastasi: 'Sinä voisit olla minun siipeni.' Ja linnut keksivät tämän idean: he tarttuivat pitkään kepuun ja lukitsivat sen kumpikin kynsiin.
Kilpikonna olisi heidän keskellään, ja hän puristi leuansa kepin ympärille. Sitten he voisivat viedä hänet taivaalle. Ylös hän meni, yhä korkeammalle. Ja kun hän katsoi alas ja näki pienen paikan, jolla hän kutsui kotiaan, hän sanoi: 'Vau ...'
Avaten suunsa hän putosi takaisin maahan, murtamalla kuorensa miljoonaan kappaleeseen.
Alice on kilpikonna tässä yhtälössä, kyllä? Vankeudesta viety suureen maailmaan…
Mutta keitä linnut ovat? Keitä ovat ihmiset, jotka ovat tarjonneet hänelle ulospääsyä - mutta vain, jos hän tekee juuri niin kuin sanotaan? Stone käskee Aliceä pitämään suunsa kiinni, mutta kenelle hän yrittää peittää?
cowboyt
Tässä työskentelyteoriamme perustuu tosiasiallisesti niukkoihin todisteisiin. Stone tunsi kuolleen sotamiehen Henry Reedin hyvin - hän sanoi niin paljon raivostellessaan vanhainkodissa (tämä kohtaus tapahtui 'nykypäivänä', aikajanan fanit).
Henry Reed tunsi myös epäillyn teurastajan vaimon, entisen armeijan upseerin Nadia Hertzin. Hän oli Henryn hautajaisissa, ja tämän jakson lyhyessä kohtauksessa näimme Henryn pojan Danielin kyselevän häntä menneisyydestään.
Joten sieppaava salaliitto, johon osallistuvat korkeat Britannian armeijan upseerit ja poika, joka piiloutuu Irakiin saatuaan totuuden isästä? Se kuulostaa jo monimutkaiselta - mutta se on silti aivan liian helppo ratkaisu Kadonneille.
Onko teurastaja syyllinen?
Hänen nimensä on Kristian Hertz, ja sinun on myönnettävä, että hän näyttää kauhealta kuin poliisin myöntämä e-fit ensimmäisen jakson lopussa.
Alice reagoi voimakkaasti hänen kuvaansa, ja vaikka salaliitto olisi laajempi, hänellä voisi olla yhteys valtavan entisen armeijan vaimonsa kautta.
Kuitenkin, kun Alice kertoi Stoneille jakson lopussa, Kyllä, se on hän, se voisi olla vain hänen sanovan mitä haluaa hänen sanovan - muistatko kilpikonnan?
Teurastajalle kuuluva kuitti löydettiin toisen maailmansodan bunkkerista, jossa Aliceä oletettavasti pidettiin - vaikka kummallakin tavalla poliisi näytti löytäneen muita todisteita ihmisten asumisesta.
Tosiasia on, että kaikki nämä tapahtumat tapahtuvat vuonna 2014 - ja tiedämme, että Julien yrittää edelleen löytää totuuden nykypäivänä. Parasta, ettet eksy liikaa metsässä tässä vaiheessa ...
Onko tämä todella Alice?
Kyllä, se on sama kysymys, jonka käsiteltiin ensimmäisessä jaksossa, ja näyttää siltä, että tämä poseeraaja on täällä pysyäkseen.
Todisteet?
Hän soittaa heti veljelleen Matthew'lle lempinimellä Kääpiö, ja tietää, että he riitelivät kummajaisen leluapinan kanssa. Hänellä on hämähäkin tatuointi. Hän huutaa äitiään, kun hän saa lapsuuden taiteenopettajan nimen väärin. Jos hän ei ole Alice, hän on selvästi tehnyt kotitehtäviä.
enkelin aika 222
Todisteet vastaan?
Julien on vakuuttunut siitä, että hän on itse asiassa toinen kadonnut tyttö, Sophie Giroux, sormillaan tekemänsä hermostuneen eleen ansiosta. Myös äiti Gemma Webster alkaa epäillä henkilöllisyyttään; huivi tuntui koetukselta.
(Voi, ja niille, jotka kysyvät jakson jälkeen, miksi kukaan ei tehnyt DNA-testiä? Hyvää työtä, kysyt täsmälleen samoja kysymyksiä kuin Julien Baptiste.)
Kuka seuraa Julienia Irakissa?
Hän oli markkinoilla, kun Julien saapui ensimmäisen kerran Lähi-itään, ja nyt hän antaa Julienille väristyksiä keskellä Irakin sotavyöhykettä. Kuka hän on?
Ei näytä olevan kapinallinen. Kadonneen sotilaan Daniel Reedin kuva tuo hänet esiin, joten voimme vain olettaa, että Julien on oikealla tiellä. Katsotaanpa, mihin kuorma-auto johtaa ensi viikolla ...
Kuinka rikki nämä perheet ovat?
Kyllä, on olemassa mysteeri, joka pitää meidät arvaamassa, mutta tämä on jakso, joka alkoi äidin itsemurhalla ja johti siihen, että tyttö pyysi veljeään lukitsemaan hänet pakkasessa yöksi. Täällä on isompia, tunnepitoisia kysymyksiä.
Surevan isän suhde naiseen, joka näyttää menettäneen myös lapsensa. Dementiasta kärsivä eläkkeellä oleva kenraali; äiti, joka ei voi uskoa tyttöä, joka palasi 11 vuoden kuluttua, on todella hänen tyttärensä; ja vanha poliisi, jolla on parantumaton aivokasvain, joka sen sijaan, että elää viimeiset päivät rakastavan perheensä kanssa, päättää sen sijaan vaarantaa henkensä jatkaessaan tapausta, josta on kauan sitten luovuttu.
Aivan kuten yksi sarja, älä odota vastauksen mysteeriin antavan näille hahmoille sulkeutumisen.
MainosMikä on reaktio kadonneen toisen jakson jälkeen? Kerro siitä meille alla olevissa kommenteissa - ja tule mukaan ensi viikolla hakemaan kolmannen jakson todisteita