Line of Duty -sarjan kolme jaksoa viisi kysymystä - vastattu

Line of Duty -sarjan kolme jaksoa viisi kysymystä - vastattu

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 




Phewph. Mikä jakso Line of Duty. Siellä oli iskuja, käänteitä, jäätyneitä ruumiita, pidätyksiä ja amputaatioita. Kyllä, amputaatiot. Tunsiko kukaan muu hieman sairas nähdessään Roz Huntleyn mädäntyneen käden?



Mainos

Kun nousemme kohti Line of Duty -finaalia, on paljon käänteitä päästäksemme ympäri. Joten tässä on muutama kysymys, jotka meillä oli jakson lopussa - ja (toivottavasti) vastauksia ...

1. Onko riittävästi todisteita Nick Huntleyn tuomitsemiseksi?

Sanalla sanoen: kyllä. Rozin vähemmän syyllinen puolikas on päättänyt näyttää hyvältä, hyvin, syylliseltä.



Ensinnäkin hän oli lähellä Tim Ifieldin asuntoa murhan iltana. Hän kertoi poliisille olleensa tapaamassa ystävää, kun hän itse asiassa seurasi Rozia epäiltyään hänen suhdetta. Se, mitä hän teki, oli paljon, paljon pahempaa (RIP Tim), mutta poliisit eivät tiedä sitä - mitä he tehdä on CCTV-videokuva Nickin autosta, joka ajaa Timin huoneistoon ja takaisin, sekä kuvaus Timin naapurilta, joka vastaa Nickin ulkonäköä.

Eikä siinä vielä kaikki. Nick oli ainoa toimistorakennuksessaan, joka tiesi, että Steve Arnott oli rakennuksessa juuri ennen balaclava-miehen hyökkäystä. Epäilyttävä. JA hän valehteli poliisille olinpaikastaan ​​Hannah Reznikovan sieppauksen yönä - hän sanoi olevansa lakitoiminnossa koko illan, vaikka hänen autonsa havaittiin palaavan hyvissä ajoin, jotta hän voisi tehdä kidnappauksen ja murhayrityksen.

Onko hän syyllinen? Tiedämme, ettei hän tappanut Timiä, ja näyttää olevan melko epätodennäköistä, että hän on muiden murhien ja sieppausten takana. Mutta Roz on tehnyt erittäin hyvää työtä kehystääkseen häntä ...



2. Mitä Roz teki tuon hiusharjan kanssa?

Heti Nickin pidätyksen jälkeen Roz nähtiin vetävän kumikäsineen jäljellä olevalle kädelleen ja ottavansa yhden miehensä hyppääjistä laatikosta. Sitten hän poisti hiusharjan todistuspussiin ja alkoi hieroa sitä kaikkialle vaatteeseen. Kenen harja se oli? Paras arvauksemme on, että se kuului yhteen balaclava-miehen pilkkomista tytöistä. Kun Michael Farmer on yhtä hyvä kuin todistettu syyttömäksi, Roz yrittää selvästi jälleen laittaa todisteita ja laatia jonkun toisen murhiin. Ja kun DCI on tietoinen (kiitos Jodielle), että hänen aviomiehensä valmistautuu todistamaan häntä vastaan ​​Timin murhasta, hän oli ilmeinen perustaja.

3. Miksi on merkitystä, että Jimmy Lakewell edusti kerran Michael Farmeria?

Kuukausien ajan AC-12 on yrittänyt selvittää, miksi Roz yrittää kiinnittää Operation Trapdoor Michael Farmeriin. Viides jakso antoi meille lopulta vastauksia kiitos Michaelille, joka kysyi Steveltä, voisiko hänellä olla asianajaja, joka edusti häntä raiskaustodistuksessaan vuonna 2009. Tuo asianajaja? Jimmy Lakewell - Nickin ja Rozin vanha ystävä. Hän edustaa nyt Nickiä, mutta tuntee Rozin riittävän hyvin vihjataakseen hänet siitä, että AC-12 tutki hänen aviomiehensä. Hän olisi hyvin perehtynyt Michaelin menneisiin rikoksiin - olisiko hän voinut hälyttää hänet tälle kätevälle 'epäillylle', jonka tuomaristo saattoi uskoa murhiksi?

4. Osoittavatko Leonien jäätyneet ruumiinosat, ettei Tim eikä Michael tappaneet häntä?

Joo. Rupelin mukaan viimeisin osa Leonien jäännöksistä oli jäädytetty ja kääritty sanomalehteen, jossa oli artikkeleita, jotka ovat peräisin maaliskuun lopusta. Siihen mennessä Tim oli kuollut ja Michael oli pidätettynä, joten kumpikaan heistä ei olisi voinut tallettaa heitä - kehityksen, jonka olisi pitänyt todistaa heidän syyttömyytensä. Mutta Roz jatkoi kahden tärkeimmän epäiltyn kanssa päättäessään olla välittämättä mitään Rupelin tärkeimmistä todisteista joukkueelleen.

5. Oliko Timin DNA istutettu Leonien jäännöksiin?

täysi zombie-tarina

Tiesimme pohjimmiltaan, että Roz oli vastuussa Timin ja Leonien välisestä yhteydestä, mutta nyt meillä on todisteita. AC-12 sai vihdoin käsiinsä rikostekniset asiat, joita Roz käytti kiinnittääkseen Leonien murhan Timiin - ja yllätys, yllätys - hänen ruumiinsa löydetty veren talletus sisälsi polyeteenikuituja. Aivan samat polyeteenikuidut, jotka löytyivät Tim Ifieldin litteältä pinnalta otetusta KRG-13-verinäytteestä (Rozin istuttama) - vaikka nämä kaksi näytettä kerättiin kuukausittain. Päätelmä: molempia todisteita oli peukaloitu.

6. Mitä Neil kertoi Katelle?

Kun hän huomasi, missä määrin hänen pomonsa, Roz, pidätti todisteita, Neil vieraili Kate Flemingissä AC-12: lla. Emme koskaan nähneet, mitä hän kertoi hänelle, mutta hänen Hastingsille tekemän raportin mukaan hän välitti tosiasian, että Leonien jäännökset oli haudattu jälkeen Michael Farmer pidätettiin (katso yllä). Katen mukaan heitä oli todennäköisesti pidetty kylmävarastossa - pakkasessa - jonkin aikaa ennen hävittämistä. Mikä muistutti Steveä vanhasta ratkaisemattomasta tapauksesta ...

7. Kuka oli Jackie Laverty?

Palauta mielesi takaisin ensimmäiseen sarjaan ja saatat muistaa Gina McKeyn kiinteistökehittäjä Jackien, joka oli tekemisissä kuparin kanssa Tony Gatesin (Lennie James) kanssa. Miehet murhasivat hänet julmasti ja graafisesti balaclavasissa baseball-lepakoiden kanssa ja Tony kehystettiin. Kuulostaa tutulta? (Jos ei, voit lukea kätevän muistutuksen täältä.)

Leonien jäätyneen ruumiin mainitseminen laukaisi muistin Stevelle - samat Jackie tappaneet roistot veivät Tonyn myös lepakoilla, aivan kuten hyökkäys köyhään Steveen hissin ulkopuolella neljännen jakson lopussa. Tony kuvaili kerran Stevelle, kuinka hänelle on näytetty Jackien kuollut ruumiin jäädytettynä kylmävarastossa, aivan kuten Leonie olisi voinut olla.

Jackien todellisia tappajia ei koskaan saatu kiinni, joten tapaus on ratkaisematta. Apulaispäällikkö konstaapeli Hilton on saattanut sulkea AC-12: n Rozia koskevat tutkimukset, mutta Jackien murha tarjosi heille oliivipuun oksan - sen uudelleen avaaminen antaisi heille aihetta tarkastaa Leonien jäännökset näiden kahden murhan vahvan yhteyden ansiosta.

8. Vuotoiko Jamie todella tietoa AC-12: sta?

Ei. Näimme viime viikolla, että Maneet välitti yksikönsä yksityiskohdat Hiltonille. Viidennessä jaksossa hän osoitti, miksi hän oli aikoinaan AC-12: n suurin voimavara, ja vakuutti Jamie hiipivasti luovuttamaan hänen tietonsa, jotta IT voisi 'palauttaa käyttäjänimet ja salasanat'. Mukava, mutta hämärä Jamie kaatui tekoon ja antoi palvelukykyisesti sisäänkirjautumisen, jota Maneet käytti lataamaan Matthew Cottanin kuolevan ilmoituksen ja luovuttamaan Hiltonille. Hastings sai pian vuodon tuulen Katen uppoamisen ansiosta, mutta hän ei koskaan unelmoivissakin unelmissaan kuvitellut Maneetin olevan vastuussa, ja nuhteli sen sijaan toimistosta hyökkäsi Jamieä.

Samaan aikaan Maneet pyysi varhaisen äitiysloman ja ilmoitti Hiltonille olevansa valmis pelaamaan kaksoisagenttia. Hänen kyynelensä rakennuksesta poistuessaan ainakin osoittivat, että hänellä oli vielä omatunto.

9. Kuka on Matthew Cottan ja mihin hän viittaa kuolemansa julistuksessa?

Jos et katsellut viimeistä Line of Duty -sarjaa, olet todennäköisesti hieman hämmentynyt. (Lue tämä - se tuo sinut vauhtiin.)

AC-12 löysi vihdoin surullisen Caddyn, Matthew Dot Cottanin (Craig Parkinson), joka tapettiin viime vuonna, mutta ei ennen kuin Kate - jonka suojelemiseksi hän kuoli - oli kirjoittanut kuolemansa julistuksen. Tähän asti olemme vain tienneet, että siihen osallistui pedofiili ja entinen poliisi Patrick Fairbank, joka vangittiin kymmeneksi vuodeksi rikoksistaan. Mutta vain osa Dotin todistuksesta paljastettiin. Loput olivat istuneet AC-12: n kanssa, kunnes Hilton sai kätensä siihen.

Mitä se paljasti? Hiltonin Hastingsille toistamat kuvat osoittivat Katen yrityksiä saada vanhimman poliisin nimi, joka auttoi Dotia ja hänen rikollisverkostoaan. Ainoa, mitä hän onnistui turvaamaan, oli heidän nimensä ensimmäinen kirjain - H - mutta AC-12 ei ole pystynyt pääsemään eteenpäin kyseisen kuparin kiinnittämisessä vuoden aikana Dotin kuolemasta. Hiltonissa ei ole kadonnut, että Hastingsilla - upseerilla, joka värväsi Dotin AC-12: een - on nimi, joka alkaa H: llä.

10. Mikä on sääntö 15 ja mitä se tarkoittaa Hastingsille?

Asetuksen 15 ilmoituksessa poliisille ilmoitetaan valituksen tekemisestä tai sellaisesta käytöksestä, joka edellyttää tutkintaa. Ilmoituksessa ilmoitetaan virkamiehelle, että heillä on 10 työpäivää kerätä kaikki todisteet ja toimittaa muodollinen vastaus.

Mainos

Ted Hastingsille se voi tarkoittaa kurinpidollista kuulemista. Onko AC-12: n johtajan tulevaisuus vaarassa? Poliisivoimat olisivat vaarallisempi paikka ilman Hastingsia korruptoituneiden upseerien metsästyksessä ...