** Varoitus: spoilerit. Älä lue, jos et ole nähnyt Line of Duty -sarjan neljää jaksoa yksi **
Mainos
He tappavat meitä Twitterissä, mutisi apulaispäällikkö konstaapeli Hilton (Paul Higgins) alamaisen virkamiehensä, Thandie Newtonin DCI Roz Huntleyn joukkoon, yhdellä Line of Duty: n harvoista hiljaisista hetkistä.
Mutta on vaikea kuvitella Twitterstormia, joka vapautuisi, jos sama kuvitteellinen yleisö olisi nähnyt sen, mitä juuri todistimme neljän sarjan avaimen lopussa.
on halo xboxin yksinoikeus
- Tapaa Line of Duty -sarjan neljä näyttelijää
- Kuka on Line of Duty -sarjan neljän tähden Thandie Newton?
- Todellinen AC-12: löydä poliisin korruptionvastaiset virkamiehet, jotka inspiroivat linjaa Duty
Jakson viimeiset kohtaukset saivat Rozin kohtaamaan syyttäjänsä, Jason Watkinsin rikosteknisen koordinaattorin Tim Ifieldin, kotonaan, kun hän huijasi hänet AC-12: een.
Seurauksena oli jännittävä stand-off, jossa käytiin riitaa, hän poltti kätensä ja iski häntä. Kun hän kohtasi hänet tästä, tuli uusi työntö, hän putosi taaksepäin, löi päähänsä ja etsi koko maailmaa kuolleena kuin kynsi.
voitko pelata nintendo switch liteä televisiossa
Ainoastaan tietysti BBC ei tappanut Hollywood-tähtiään vain yhden jakson jälkeen. Syksyn ja salaperäisen hetken välillä, jolloin Tim katosi ostamaan lisävarusteita pilkkomaan ruumiinsa (yllään balaklava ja korkki), hän heräsi. Ja hänellä oli jonkinlainen synkkä kannettava moottorisaha hänen kasvonsa päällä.
Se oli hämmästyttävän melodraamainen huipentuma osallistuvaan avaajaan, jossa Huntley näki näyttävän kiehtovaa pääantagonistia - luotettua, kunnianhimoista kuparia, joka on päättänyt todistaa itsensä, kun hänellä on aikaa perheen luomiseen. Ja Trapdoor-operaation epäiltyjen kynsien dramaattisen operaation johtajana näyttää olevan vakuuttunut siitä, että hänellä on miehensä.
Mutta työnsivätkö pomot häntä liian pitkälle? Onko hänellä ollut oikea syyllinen? Vai onko hän korruptoitunut ja onko hän kehittänyt epäillynsä, Michael Farmerin (Scott Reid)?
Hänellä on selvästi oppimisvaikeuksia. Itse asiassa AC-12 luulee tuskin pystyvän ajamaan kunnolla, puhumattakaan kolmen peräkkäisen sieppauksen suunnittelusta.
Onko Ifield oikeassa siinä, että rikosteknologia viittaa mahdollisuuteen, että puuttuvat korut - oletetut palkinnot - on istutettu? Aika tietysti kertoo, kun melko hankala jakson jyrkkyysratkaisu on ratkaistu.
Kirjailija Jed Mercurion ja tuotantotiimin väitteistä huolimatta Line of Duty tuntuu hieman erilaiselta uudessa kodissaan BBC1: llä; se kyllä, uskallan sanoa sen, on törmännyt vähän vähemmän aivoissaan kuin BBC2: ssä, muutama liian monta hetkeä raskasta kättä.
Päällikkö Ted Hastings (Adrian Dunbar) näyttää olevan pahin rikoksentekijä, joka selitti toistuvasti poliisimenettelyt joukkueelleen tavalla, joka ei tietenkään koskaan tapahtuisi tosielämässä.
Me kaikki tiedämme, miten tämä kaikki toimii, hän kertoo Arnottille ja Flemingille yhdessä vaiheessa, ennen kuin kertoo heille uudestaan kuinka tämä kaikki toimii.
Ideoita 30-vuotiaille syntymäpäiville
Kun Dot kuoli viimeisen sarjan lopussa ja kanavanvaihto, on tunne, että draamaan tuodaan uusi yleisö, mikä tekee siitä ymmärrettävän. Mutta luulisin, että nämä röyhkeän selityksen hetket kiitävät näyttelyn pitkäaikaisia faneja.
Näemme myös, että Vicky McCluren Kate Fleming menee taas salaa Huntleyn yksikköön, joka hieman lisää uskottavuutta. Muistatte, että Fleming voitti viime sarjassa korkean profiilin poliisipalkinnon työstään - feat, joka tekisi hänen nimensä varmasti tunnetuksi maan poliisiasemilla. Kuinka joku yhtä älykäs kuin Huntley ei rummuttanut häntä heti, näyttää melko kaukaiselta.
hiusväriideoita vanhemmille bruneteille
Silti nämä pulmat syrjään, tämä avaaja on jännittävä ja nopea, ja on silti hienoa saada draama takaisin. Keskustelu tosiseikkojen ja totuuden välisestä erosta näyttää erityisen ajankohtaiselta Fake Newsin aikakaudella - kiista, joka nousee päähän argumentissa, jonka Ifield ja Huntley käyvät ennen kuin hänet kaadetaan.
Eikä ole Jed Mercurion kaltaista sekoittamaan jännitteitä äkillisiin suuren draaman hetkiin tai dramatisoimaan petosta niin upeasti.
Jos joku pystyy paremmin kuvaamaan hetkeä, jolloin ihmiset valehtelevat tai nähdään valehtelevan tai yrittävät piilottaa valheitaan, niin en tiedä kuka se on. Ja se ei ole valhe.
MainosTämä artikkeli julkaistiin alun perin 27. maaliskuuta 2017