Onko Ted Hastings muotoiltu 'H':ksi? Miten hän liittyy John Corbettin äitiin? Ja mitä Lisa McQueen oikein tekee?
Näimme sen kiusaavan trailerissa, ja nyt pahin on vihdoin tapahtunut: Line of Dutyn valkoinen ritari, superintendentti Ted Hastings (Adrian Dunbar), on heitetty slammeriin.
Viidennen sarjan toiseksi viimeisessä jaksossa AC-12:n päällikkö pidätettiin epäiltynä John Corbettin (Stephen Graham) murhan salaliitosta tutkijoiden johdolla. Anna Maxwell-Martinin kunnianhimoinen tulokas Patricia Carmichael – päätellen, että Hastings oli paljastanut peiteupseerin todellisen henkilöllisyyden kommando-jengin jäsenelle Lee Banksille.
Verdanskin sotaalueen kartta
Ja jumalan äiti, kehitystä oli paljon muualla. Paitsi, että DS Steve Arnottin (Martin Compston) fyysiset ongelmat pysäyttivät hänen suhteensa murhapoliisi Sam Railstoniin (Aiysha Hart), OCG:n avainhenkilöt kaadettiin aseellisessa poliisiratissa. Kun Lisa McQueen (Rochenda Sandall) on nyt pidätettynä, kätyri Miroslav (Tomi May) ei ole enää, koska hän on ottanut useita luoteja rintaan.
Kaikki tämä toiminta on kuitenkin jättänyt meille a paljon kysymyksistä. Hastingsin historiasta Lisan uskollisuuksiin ja Corbettin ruumiiseen, tässä ovat viidennen jakson suurimmat mysteerit.
1. Onko Ted Hastingsia kehystetty? Ja jos on, niin kenen toimesta?
Jakson huipentuma näki, että Ted Hastings joutui nurkkaan jännittyneessä poliisihaastattelussa, koska kerran hän vastasi korruptioväitteihin sen sijaan, että esitti niitä.
Saatuaan selville Hastingsin vierailun vangitun OCG:n jäsenen Lee Banksin luo Blackthornin vankilassa (lisätietoja alla), DI Kate Fleming (Vicky McClure) ja DS Steve Arnott päättävät vihdoin raportoida korruption vastaisesta toiminnasta, mikä käynnistää AC-3-tutkimuksen Ted.
Karjeristi-etsiväpäällikkö Patricia Carmichaelin johtama yksikkö etsii Hastingsin nuhjuista hotellihuonetta ja löytää kirjekuoren, joka sisältää 50 000 puntaa käteistä, siistin summan, jonka Ted on luovuttanut hämärä ex-etsivä Mark Moffat – mies, joka väitti edustavansa kiinteistöyhtiötä. Kettle Bell -kompleksi.
Kuitenkin haastattelussa Carmichael ja muut tutkijat DI Brandyce (Laura Elphinstone) ja PS Tranter (Natalie Gavin) paljastavat, että rahat ovat puhtaita Moffattin sormenjäljistä. Ja huolimatta Hastingsin väitteistä, käteinen oli ennakkomaksu varoista, jotka minulle kuului myöhemmin, AC-3 paljasti, että Kettle Bell ei ole viime aikoina nostanut 50 000 puntaa.
Olivatko rahat, kuten olemme aiemmin epäilleet, temppu Hastingsin värväämiseksi OCG:hen?
Se tulee pian paljon pahempaa Tedille. Lindsay Dentonin (Keeley Hawes) kakkossarjassa petollisesti hankkimien taloudellisten asiakirjojen avulla AC-3 päättelee, että Hastings ei ilmoittanut kasvavaa velkaansa.
Ja tästä Carmichael päättelee, että hänellä on motiivi (raha) ja keinot ja mahdollisuus osallistua Corbettin kuolemaan. Mutta siinä ei vielä kaikki; pidätyksensä jälkeen Carmichael sanoo, että hän on päättänyt viedä Tedin tutkintaa entisestään. Tänään vain alkuun. Aion todistaa, että Hastings on 'H', hän kertoo järkyttyneelle Katelle ja Stevelle.
Anna Maxwell Martin Patricia Carmichaelina BBC
Onko Carmichael oikeassa vai onko Hastings kehystetty, kuten hän väittää?
Vaikka sarjassa on ollut paljon ladattuja vihjeitä, jotka osoittavat, että Ted on taivutettu kupari, on varmasti mahdollista, että hänet asetetaan päälle. Tietysti ei ollut viisasta pitää käteistä hallussaan niin kauan, mutta osoittavatko setelit todella, että Hastings on korruptoitunut?
Loppujen lopuksi se tosiasia, että AC-12 pomolle lähetettiin rahaa, on suuri osoitus hänestä ei ole 'H': miksi OCG yrittäisi värvätä miehen, joka oli jo taipunut? Ja jos Ted On rikollinen kuningas, miksi hän sitten olisi rikki ja asuisi ruma hotellista?
11 11 tarkoittaa henkisyyttä
Mutta jos Ted ei ole korruptoitunut, niin kuka yrittää kehystää häntä? Ilmeinen vastaus on todellinen 'H', josta epäiltyjä on paljon . 50 000 punnan paketin olisi kuitenkin voinut lähettää kuka tahansa, jolla oli ylimääräistä rahaa – ja yhteys Mark Moffattiin.
Voisiko Moffattin ja kirjekuoren lähteen lisätutkimus tarjota lisää todisteita? Vai pystyykö Hastings itse valaisemaan tilannetta?
2. Tekikö Ted itse asiassa vihje Lee Banksille?
Haastattelussaan AC-3:lle Hastings vihdoin avautuu erittäin epäilyttävästä matkastaan OCG:n jäsenelle Lee Banksille Blackthornin vankilassa. Hänen kertomuksensa ei kuitenkaan ole kovin vakuuttava. Kun Carmichael pyytää häntä perustelemaan vierailunsa, AC-12:n johtaja ei juurikaan hälvennä ajatusta, jonka hän välitti Corbettin peitteen räjäyttäneen tiedon.
Huolimatta väittämästä, että Banks on paatunut rikollinen, Hastings sanoo lähestyvänsä jengin jäsentä saadakseen tietoja OCG:n henkilökunnasta ja muista yksityiskohdista, jotka saattavat olla hyödyllisiä tutkimuksellemme.
Olen sen joukkueen päällikkö, joka sai hänet lyömään ja pantiin telkien taakse, Hastings yrittää selittää. Jos hän auttaa minua tutkimuksessani, kerron tuomioistuimelle sanan, jotta he voivat ottaa huomioon hänen yhteistyönsä tuomion langettamisessa.
Tämä ei yksinkertaisesti sovi yhteen. Lippujengiin liittyvät ihmiset eivät epäile, mitä heille tapahtuu, jos he ruohoavat – muistatko asianajaja Jimmy Lakewellin? 'On ihmisiä, joilta ei ole koskemattomuutta', hän kertoi Stevelle neljännen sarjan lopussa, ennen kuin hän kieltäytyi tarjouksesta todistajansuojelujärjestelmästä.
Eikö Banks paatuneena rikollisena koskaan suostuisi Tedin tarjoukseen? Hän tietää, että jos hänestä tulee poliisin tiedottaja, ei ole mitään pakoa, joten on vähän uskomatonta, että AC-12:n pomo saattoi hänet puhumaan niin helposti.
Lisäksi, jos Hastings vieraili Banksissa osana AC-12:n tutkintaa, niin miksi hän ei maininnut sitä tiimilleen? Mitä Tedillä oli salattavaa?
OCG:n jäsen Lee Banks (Alastair Natkiel)
Toisaalta, jos Hastings On itse asiassa 'H' ja halusin vihjailla Corbettia koskevalle OCG:lle, miksi sitten käyttää Banksia? Eikö hän olisi voinut ottaa yhteyttä jengin jäseniin, jotka eivät ole telkien takana?
On myös syytä pitää mielessä, että Kate, Steve ja AC-3 tietävät Hastingsin vierailusta vain OCG:n avainjäsenen Lisan tietojen ansiosta. Vaikka hän on haluton luovuttamaan muita tietoja haastattelussaan AC-12:lle, hän ei epäröi sanoa, että hän sai tiedon Corbettin todellisesta henkilöllisyydestä Blackthornin vankilasta. Vähän epäilyttävää, eikö?
Onko mahdollista, että hän sai tietää Corbettin todellisen henkilöllisyyden muilla keinoin, mutta oikea 'H' käski hänet kertomaan tutkijoille Blackthornista? Onko Lisa pelinappula salaliitossa Tedin kukistamiseksi?
Kannattaa myös palata Lakewelliin – hän on todennäköisesti edelleen Blackthornin asukas ja kärsii vankeusrangaistuksen vääristämisestä oikeudenkäynnissä. Olisiko hän voinut säilyttää yhteytensä 'H:ään' ja OCG:hen ja vuotaa Corbettin todellisen henkilöllisyyden Lisalle ylhäältä tulleiden käskyjen perusteella? (Huomaa myös, kuinka tämä laukaus heijastaa siististi Tediä hänen poliisisellissään viimeisimmän jakson lopussa.)
3. Miksi OCG heitti Jackie Lavertyn ruumiin John Corbettin kanssa?
Jackie Laverty, ensimmäisen sarjan vino kiinteistökehittäjä (ei ole yhteydessä Kettle Belliin, sikäli kuin tiedämme...), palasi viidennessä jaksossa toista hirveää cameoa varten.
lasketaanko peukalosi sormeksi
Murhattu vuonna 2012 kiristääkseen DCI:tä Tony Gatesia – jonka kanssa hänellä oli suhde – Lavertyn ruumis oli heitetty pakastimeen, jonka omistaa Terry, Downin syndroomaa sairastava mies, jota OCG käyttää säännöllisesti hyväkseen, ja hänet unohdettiin.
Vaikka saimme vilauksen hänen jäisistä jäännöksistä jaksossa neljä, hänen ruumiinsa on nyt vihdoin joutunut poliisin käsiin löydettynä pussista John Corbettin jäänteiden vierestä.
Miksi kaksi ruumista heitettiin yhteen? Yksinkertaisin selitys on, että OCG halusi tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tämä olettaa, että koska he olivat jo suunnitelleet Corbettin jäänteiden hävittämistä, OCG piti tehokkaana päästä lopulta eroon myös Lavertyn ruumiista. Edes tappajat eivät voi sivuuttaa hyvää taloutta.
Mutta on muutamia asioita, jotka eivät täsmää. Mikset vain jättäisi hänen ruumiinsa Terryn pakastimeen? Jos OCG oli mielellään jättänyt Lavertyn sinne viimeiset seitsemän vuotta, niin miksi ei pidä häntä piilossa? Tai käyttää hänen ruumiiaan kiristääkseen toista kuparia, kuten he ovat tehneet niin monta kertaa aiemmin?
Näyttää todennäköisemmältä, että heillä oli erityinen syy kääriä Laverty ja Corbett paikkaan, jonka poliisit helposti havaitsivat.
Oliko sen tarkoitus lähettää signaali? On mahdollista, että Lisa ja muut haluavat tehdä kristallinkirkkaaksi, että OCG heitti ruumiit pois, ja poliisi tiesi Gatesilta, että jengi murhasi Lavertyn vuosia aiemmin.
Mutta miksi tuoda tämän esille nyt? Onko se osa salaliittoa, että Hastings muotoillaan H:ksi? Olisiko Lavertyn ruumiin upottaminen tehokas tapa yhdistää AC-12-pomo toiseen OCG-murhaan, joka ei ole Corbettin murha? Liittyykö kiinteistökehittäjä Laverty jotenkin Hastingsiin ja Kettle Belliin?
4. Välittikö John Corbettin äiti Anne-Marie tietoja Ted Hastingsille hänen ollessaan kuninkaallisen Ulsterin konstabulaarissa?
Viidennen jakson alussa paljastuu lisää todisteita John Corbettin irlantilaisen perheen ja Ted Hastingsin välisestä yhteydestä.
Kate ja Steve huomaavat, että Corbettin äiti Anne-Marie McGillis katosi huhtikuussa 1989. Belfastissa sijaitsevan hänen epäiltiin välittäneen tietoja Royal Ulsterin poliisille ennen kuin puolisotilaalliset joukot sieppasivat hänet.
kolminkertaiset numerot numerologiassa
Hänen jäännöksensä löydettiin 12 vuotta myöhemmin vuonna 2001. Oikeuslääketieteellinen tutkimus sai tietää, että Anne-Marie oli ammuttu ranteisiin, polviin ja nilkoihin ennen kuin hänet tapettiin luodilla päähän.
Haavat ovat erittäin Merkittäviä: ne eivät ole vain merkkejä puolisotilaallisesta kidutuksesta, vaan ne kuvastavat vammoja, joita Roisin Hastings, Tedin vieraantunut vaimo, kärsi John Corbettin käsissä.
BBC
Yhdistääksemme Hastingsia ja Anne-Marien edelleen saamme myös tietää, että pian hänen katoamisensa jälkeen vuonna 1989 Ted ylennettiin kersantiksi ennen pidennettyä virkavapautta lääkärin ohjeiden mukaisesti.
Kuten Steve kommentoi, Hastings on aiemmin kertonut vakavasta vammasta RUC-päiviensä aikana: sarjan ensimmäisessä sarjassa hän muisteli kuinka putkipommin räjähdys joutui tehohoitoon ja tappoi hänen 'parhaan kaverinsa'. Oliko tämä syy, miksi Hastings oli lomalla vuonna 1989? Ja olisiko Anne-Marie voinut välittää tietoja nuorelle Ted Hastingsille vuonna 1989?
Löysivätkö puolisotilaalliset joukot tämän ja kostivatko Hastingsille – ja Anne-Marielle? On että miksi Corbett tavoitteli Hastingsia niin kauan?
Vaikka emme ole tässä vaiheessa aivan varmoja, tiedämme, kuka voisi valaista meitä: Corbettin vaimo Steph (Amy De Bhrun). On todennäköistä, että hän tietää koko tarinan ja kysyy Johnilta puhelimessa jaksossa neljä: Tietääkö [poliisi] Anne-Mariesta?
Vaikka hän on toistaiseksi teeskennellyt vihaavansa miestään, murtuuko Steph vihdoin kuultuaan Johnin kuolemasta ja paljastaako hänen motiivinsa poliisille?
5. Mitä Lisa McQueen oikein tekee?
Voiko oikea Lisa McQueen nousta ylös. Tällä hetkellä hänen käytöksensä on melkoinen arvoitus: vaikka jaksossa neljä näimme OCG:n kätyrin yksityisellä epätoivolla Corbettin tappamisen jälkeen, Lisa ei osoittanut ainuttakaan heikkouden merkkiä jaksossa viisi.
Itse asiassa näimme vain vähän tunteita hänen haastattelussaan AC-12:n kanssa. Ottaen huomioon, että hänellä on suuri mahdollisuus vihdoin paeta rikollisjoukkoa tekemällä yhteistyötä poliisin kanssa, hän pelaa erittäin siististi. Liian siistiä, ehkä.
Lisan on tiedettävä, että todistajansuoja ja koskemattomuus eivät pidä häntä turvassa: me kaikki tiedämme, että se ei ole puolustus kommandiittijoukkoa vastaan (katso vain mitä tapahtui Tommy Hunterille).
Carmichael ja hänen tiiminsä pitävät hänen väitetään, että hän sai tietää Corbettin todellisesta henkilöllisyydestä Blackthornin vangilta. Mutta onko se totta? Käskikö 'H' häntä vuotamaan nämä tiedot? Siksi Lisa on huolissaan siitä, kuka katselee hänen haastatteluaan?
Jos ei muuta, tässä vaiheessa voimme kumota teorian, jonka mukaan Lisa on toinen salainen poliisi. Ellei hän ole käyttänyt täydellistä menetelmää, hän olisi varmasti paljastanut itsensä upseerina, kun hänet on otettu poliisin säilöön.
6. Onko Lisa kumonnut teorian, jonka mukaan Hastings määräsi Corbettin tappamisen?
Yksi avainkysymyksistä, joita meillä oli neljännen jakson jälkeen, oli, oliko Ted Hastings tilannut John Corbettin murhan. Puhuessaan OCG:n jäsenille poliisin kannettavan tietokoneen kautta, AC-12-pomo näytti pudottavan Lisalle salaperäisen komennon ja kirjoitti: Sinun on saatava tämä kaikki päätökseen. Pian sen jälkeen Corbett tapettiin – ja esitettiin, että Lisa oli toiminut käskyn mukaan sen sijaan, että olisi järjestänyt murhan omasta tahdostaan.
Viidennen jakson tapahtumat viittaavat kuitenkin Hastingsiin ei tehnyt tilaa osuma.
Ajattele AC-12-pomon improvisoitua 'salaista' operaatiota, joka alkoi OCG:n yökerhossa. Vaikka Lisa ja Miroslav näyttävät epävarmoilta, onko hän korruptoitunut kupari, kun hän astuu sisään, he näyttävät päättävän hänen On 'H'. Loppujen lopuksi he vievät Hastingsin varastoon, jossa varastoidaan Eastfieldin poliisivarikkoryöstön 50 miljoonan punnan tavara. Miksi viedä hänet niin arvokkaaseen arvokkaaseen paikkaan, jos he eivät ole vakuuttuneita siitä, että hän on 'H'?
Silti Hastings - nimellä 'H' - pyytää toistuvasti puhumaan 'Claytonille' AKA Corbettille. Jos hänen viestinsä neljännessä jaksossa olisi ollut jonkinlainen verhottu määräys, Lisa ei olisi koskaan uskonut hänen olevan 'H' ja vienyt hänet varastoon, mikä lopulta johti hänen pidätykseensä ja Miroslavin kuolemaan.
Saatat tietysti väittää, että Lisa tiesi salaa, että Hastings ei ollut 'H', ja aikoi tappaa hänet koko ajan. Mutta jos se olisi totta, hän ei olisi vienyt häntä heidän varastoonsa vain ampuakseen hänet.
Looginen johtopäätös: Lisa olettaa, että 'H' ei tiedä Corbettin kuolemasta, koska hän ei toiminut hänen käskynsä mukaan. Ja Ted ei tilannut murhaa kohtauksessa, joka näytettiin jaksossa neljä.
Se on mielenkiintoinen kehitys, joka vaikeuttaa Lisan roolia entisestään: jos hän päätti tappaa Corbettin yksin toimien puhtaasti Blackthornin vihjeen perusteella, miksi hän oli niin järkyttynyt tämän kuolemasta?
Oliko se vain Corbettin petoksen tuska? Vai toivoiko Lisa välttävänsä tappamisen, samalla tavalla kuin hän säästi kersantti Jane Caffertyn hengen sarjan avauksessa?
kuinka kortekasveja levitetään
Mutta jos Lisa tunsi todella katumusta ja oli yhä tyytymätön elämään OCG:ssä, niin miksi hän ei tarttunut tilaisuuteen päästäkseen niistä eroon? Hänellä oli hyvä tilaisuus puhuessaan AC-12:lle.
Luuliko hän, että 'H' katsoi haastattelua ja oli liian peloissaan selviytyäkseen? Vai, mikä kiehtovampaa, katsommeko Lisan kamppailevan sovittaakseen kaksi puoliaan?
Olipa Lisan tarina mikä tahansa, se ei todennäköisesti ole vielä ohi.
Line of Duty jatkuu sunnuntaisin klo 21 BBC1:llä