AC-12:n pomon yllä roikkuu edelleen muutamia ratkaisemattomia vihjeitä... (VAROITUS: SPOILERIT)
AC-12:n virallisissa tiedoissa Line of Dutyn superintendentti Ted Hastings (Adrian Dunbar) on vapautettu kaikista epäilyistä olla 'H'. Kun DI Kate Fleming (Vicky McClure) ja DS Steve Arnott (Martin Compston) osoittivat Gill Biggeloen osallisuuden OCG:hen, yritys kehystää Ted hajosi ja AC-12:n pomo palasi poliisin pöytänsä taakse.
Mutta onko se minne hän kuuluu? Saimme kuulla kuudennen sarjan viimeisillä hetkillä, että Ted on todettu syylliseksi huonoon käytökseen luvattomien peiteoperaatioiden vuoksi, ja jatkaa postissaan viimeisellä kirjallisella varoituksella hänen nimelleen. Mutta onko meillä todellakin ollut kokonainen sarja niin sanottuja 'Ted Herrings' -saleja? Vai pitäisikö meidän kiinnittää enemmän huomiota syytettäviin yksityiskohtiin, jotka on tiputettu sarjan viiden kautta?
kuinka hoitaa mehikasveja
Kun ajattelee sitä, Tedin nimessä on melko vähän mustia jälkiä eivät ole selitettiin sarjan finaalissa. Voisiko Ted olla viimeinen 'H' AC-12:n etsimä?
Miksi Ted Todella vierailla Lee Banksissa Blackthornin vankilassa?
Tätä mysteeriä ei koskaan saatu täysin ratkaistua – ja etsivä ylikomisario Patricia Carmichael (Anna Maxwell-Martin) on edelleen vakuuttunut, että Ted käytti vierailua puhaltaakseen John Corbettin (Stephen Graham) kannen. Onko hän oikeassa? Ja jos niin, aikoiko hän aiheuttaa Corbettin murhan?
Katsoessaan videomateriaalia Lisa McQueenin (Rochenda Sandall) haastattelusta, Carmichael kääntyy DCC Wisen (Elizabeth Rider) puoleen ja toistaa uskovansa, että ainoa syy, miksi Lee Banks tiesi, että kommandopiippujengissä oli rotta, oli Ted. Mutta 'ilman hänen todistustaan et voi todistaa, että Hastings puhalsi Corbettin kannen', Wise muistuttaa häntä kääntämällä veistä Carmichaelin omaan taipuneen upseerin, PS Tina Tranterin, päälle.
Mutta jos Hastings ei kertonut hänelle, kuinka muuten Banks tiesi, että kommandopiippujengi oli vuotanut? Toki Blackthornissa on muita surullisen kuuluisia asukkaita, jotka olisivat voineet antaa hänelle vihjeen (eli jos hän tekisi niin itse asiassa ilmoita OCG:lle – Lisa on epäluotettava todistaja, muista). Mutta on helvetin sattumaa, että sinä päivänä, jona Ted vieraili, oli samana päivänä, jona John lähetettiin kauhistuttavalla tavalla.
Näyttää todennäköiseltä, että Hastings teki välittää tietoa 'rotta' Lee Banksille – mutta ehkä hän ei tarkoittanut, että Corbett todella kuolisi. Carmichaelin haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, kuinka peitepoliisi suhtautuisi hänen suojansa puhaltamiseen, hän ehdottaa, että Corbett turvautuisi poliisiasemalle. Se olisi voinut olla osa (epäonnistunutta) yleissuunnitelmaa saada Corbett takaisin kippiin ja yhteistyöhön AC-12:n tutkinnan kanssa.
'ehdottomasti' oikeinkirjoitus
Yksi Carmichaelin vahvimmista todisteista Hastingsia vastaan oli kirjoitusvirhe, jonka hän teki viestiessään kommandojengien kanssa. Esiintyessään kirjaimella 'H', hän kirjoitti sanan 'ehdottomasti' muotoon 'ehdottomasti' – virheen, jonka hän jakoi tosielämän taipuneen kuparin kanssa, joka kommunikoi kommandojengien kanssa pikaviestintäpalvelun kautta.
Kuulustelun aikana Tedin puolustus oli naurettavan horjuvaa – hän väitti, että lukemattomien AC-12-tehtäviensä lisäksi hän oli tutkinut tämän salaperäisen vanhemman poliisin kielitottumuksia ja omaksunut ne viesteihinsä (lisäämme, että hän kirjoitti lennossa – kyberasiantuntija Amandan suureksi harmiksi). Tuolloin siitä tuli toinen hammaspyörä häntä vastaan nousevissa todisteissa, mutta kun Gill paljastui taipuneena, kukaan ei näyttänyt huomaavan, että tätä merkittävää yksityiskohtaa ei koskaan selitetty kunnolla.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että kirjoitusvirhe oli Tedin tietoinen yritys. Oliko hänen virheensä siis sattuma? Tai nalkuttava merkki siitä, että hän voisi Todella ovatko olleet kiero kupari keskustelemassa Lisan ja Johnin kanssa?
Mitä muuta Ted teki kannettavalla tietokoneella?
Carmichael oli armoton Tedin kuulustelussa. Hänellä oli kasa todisteita, mukaan lukien valokuvat AC-12:n pomosta eroon kannettavastaan. Hänen tapauksensa paino sai jopa tuskallisen yksityisen Tedin myöntämään käyttäneensä sitä pornografian katseluun. 'Se oli yksityistä tavaraa. Vaimoni on jättänyt minut ja... Jeesuksen Kristuksen. En todellakaan halua keskustella siitä', hän mutisi.
Mutta hänen tietokoneensa niputtaminen kuplamuoviin ja vieminen sähköiseen kierrätykseen vaikuttaa äärimmäiseltä toimenpiteeltä sellaiselle, joka ei ole tehnyt muuta kuin katsonut vähän pornoa. Muista, että olemme nähneet tätä kannettavaa tietokonetta käytettävän muihin tarkoituksiin. Palaa mielesi viidennen sarjan toiseen jaksoon ja muistat sen kuvan Tedin hotellihuoneesta, kun kamera panoroi taaksepäin ja näimme tekstirivin ponnahtavan ruudulle. Se näytti epäilyttävän viesteiltä, joita 'H' käytti kommunikoimaan kommandojengien kanssa.
Ei pornoa tuolla näytöllä, eihän?
Se ylimääräinen 50 000 puntaa
Tedin käytös oli ERITTÄIN hämärää, kun Mark Moffat pudotti hänelle vahingossa kirjekuoren, joka oli täynnä 50 punnan seteleitä. Poliisihaastattelussaan Carmichael ja hänen tiiminsä viittasivat hänen hotellihuoneestaan saatuihin 50 000 puntaa, mutta Mark Moffat myönsi myöhemmin, että hänen luovuttamansa ennakko oli 100 000 puntaa. Onko puolet rahasta vielä Tedin hallussa? Näimme hänen leijuvan lähellä John Corbettin hautaa jakson lopussa katsomassa leskeään Stephiä kirjekuori kädessään. Oliko siinä ylimääräistä rahaa? Ja aikoiko hän antaa sen hänelle?
Jos on, hänen lahjansa voi hyvinkin johtua syyllisyydestä tai säälistä. Mutta käteisellä kätketyn kirjekuoren käsittely ei ole sellaista käytöstä, jota odotamme AC-12-upseerilta, saati Tediltä.
Miksi Ted oli niin huolissaan?
Muistatko Jane Caffertyn ja hänen AC-12-haastattelunsa, jossa hän tunnisti Matthew 'Dot' Cottanin upseeriksi, joka rekrytoi hänet? Muistatko, kun Kate ja Steve pyysivät häntä erottamaan hänet kuvista, joissa oli epäilyttäviä poliiseja? Ja muistatko, kun Kate lisäsi kokoelmaan viimeisen, salaperäisen valokuvan – kuvan, jota me katsojat emme koskaan nähneet? Ja muistatko sitten, kuinka ahdistuneelta Ted näytti katsellessaan haastatteluhuonetta, katsoen huolestuneita katseita heidän suuntaansa lasiseinäisen toimistonsa rajoista?
Hyvä. Koska ei koskaan tehty selväksi, miksi Ted oli niin kiihkeä, eikö niin? Hän ei tietenkään pitänyt siitä, kun Kate ja Steve lähtivät omille tehtäviinsä ilmoittamatta hänelle – se saattoi selittää hänen epämukavuuttaan – mutta tuo mies oli HARKASTI.
Miksi, jos hänellä ei ollut mitään merkittävää salattavaa?
Jotain vakavasti piittaamatonta käytöstä
Haastattelussaan Carmichaelin kanssa Ted väitti menneensä äärimmäisyyksiin löytääkseen 'H':n, koska hän ei halunnut AC-12:n epäonnistuvan heidän tehtävässään. Hän on niin omistautunut asialle, että hän panikoi henkensä ja uransa luvattomalla salavierailulla OCG:n yökerhoon.
Uskommeko häntä?
Ted, jonka opimme tuntemaan neljän ensimmäisen sarjan aikana, oli mies, joka piti kiinni lain kirjaimesta – prosessin ja auktoriteetin tahrailija. Joten se tuntui hieman epämiellyttävältä, kun hän meni niin sivuun. Ja kuvittele, jos Miroslav ei olisi vahingossa jättänyt puhelintaan päälle? Olisiko miestämme koskaan jäljitetty? Olisiko Ted ilmestynyt toiseen ruumispussiin – vai olisiko hänellä ollut muita keinoja turvata turvallisuutensa?
Hän saattoi selvitä hengissä. Mutta emme voi olla ihmettelemättä kuinka sarja kuusi kohtelee Tediä...