Suunnitteleeko Succession kausi 4 Roy-lasten tuhoa?

Suunnitteleeko Succession kausi 4 Roy-lasten tuhoa?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Näiden oikeutettujen kauhujen voimaliikkeet on tarkoitettu katastrofiin.





elämän pieni alkemia
Succession kauden 4 näyttelijät.

SÄKKI



Varoitus: Tämä artikkeli sisältää spoilereita Succession-kauden 4 jaksosta 2.

Roy-lasten sairaalloinen ylimielisyys on ilkeämpää kuin koskaan peräkkäiskaudella 4. Oman ylimielisyytensä sokeamana itsensä julistautunut kapinaliitto, johon kuuluvat Kendall (Jeremy Strong), Roman (Kieran Culkin) ja Shiv (Sarah Snook) suuria liikkeitä isäänsä vastaan, kun he yrittävät voittaa itsensä. Mutta tämän viikon jakso antaa vielä lisää vihjeitä siitä, että he eivät yksinkertaisesti pysty tekemään niin. Sen sijaan näyttää yhä ilmeisemmältä, että Jesse Armstrong päättää satiirisen mestariteoksensa antamalla nämä nepovauvat tuhoamaan itsensä.

The viimeinen kausi alkoi kolmikko marssi päättäväisesti heikkenevän Pierce Global Media -konglomeraatin naurettavaan ostoon. Nykyisen omistajan Nan Piercen (Cherry Jones, mestarillisesti näyttelevä susi lampaiden vaatteissa) jälkeen he sitoutuivat maksamaan selvästi enemmän kuin yrityksen todellisuudessa arvoinen: silmiä sulattavat 10 miljardia dollaria. Se on luku, jonka lapset uskovat voivansa raaputtaa sijoittajista ja heidän henkilökohtaisista omaisuuksistaan, mikä saa huomattavan sysäyksen, kun patriarkka Logan Roy (Brian Cox) myy Waystarin GoJon perustajalle Lukas Matssonille ( Aleksanteri Skarsgard ).



Kuinka äärimmäisen idioottimaista sitten on, että Succession-kauden 4 jakso 2 – nimeltään Rehearsal – näkee sisarusten vaaran räjäyttää sen, johon heidän koko suunnitelmansa perustuu. Shiv ja Kendall ovat samaa mieltä kokoushuoneen vihollisten Stewyn (Arian Moayed) ja Sandin (Hope Davis) kanssa siitä, että he voivat puristaa 'lisää rahaa ruotsalaiselta', vaikka heidän isänsä ja itse Matsson ovat varoittaneet, että eksentrinen ostaja yksinkertaisesti kävelee pois, jos kauppa toteutuu. äänesti alas. Siitä huolimatta lapset uskovat vakaasti, että uhkapeli maksaa itsensä takaisin. He ovat väärässä.

Miksi? No, kuten vastaava tuottaja Frank Rich tiivisti tiivisti virallisessa Succession-podcastissa: 'He eivät tiedä paskaa liiketoiminnasta.' Vaikka heidän isänsä ei ehkä ole täysin perehtynyt nykyisiin trendeihin, ei ole epäilystäkään siitä, että hän on taitavampi yrittäjä ja että hänen vaistonsa ovat yleensä terveet. Kahdessa ensimmäisessä jaksossa Logan on näyttänyt olevan jossain määrin takajalkapäässä selviytyessään Piercen tarjouskilpailun häviämisestä ja yrityksestä estää yrityksensä myynti. Mutta älä erehdy, Kendall, Shiv ja (mahdollisesti) Roman tulevat ulos tästä taistelusta raa'asti lyötyinä.

Perinnön luoja Jesse Armstrong on kiusannut moraalisesti tuomittavia hahmoja – katsokaa vaikka Peep Showta. Siellä seurasimme asuntovereita Mark Corrigania (David Mitchell) ja Jeremy Usbournea (Robert Webb), joiden usein järkyttävät itsekkyyden teot palasivat aina kummittelemaan heitä, usein nöyryyttävimmällä kuviteltavissa olevalla tavalla. Ei ole vaikea nähdä tämän tarinan suuntaavan samanlaiseen suuntaan, kun Roy-lapset lopulta nöyrtyvät joidenkin väärin arvioitujen liikkeiden takia, jotka jättävät heidät äärimmäiseen vaikeuksiin (ainakin suhteessa siihen, mihin he ovat tottuneet).



angekin numero 222
Kieran Culkin, Jeremy Strong ja Juliana Canfield Succession kaudella 4

Succession kauden 4 näyttelijät.SÄKKI

Jos he onnistuvat estämään GoJon myynnin, näyttää selvältä, että Matsson pitää sanansa ja siirtyy seuraavaan impulsiiviseen hankintaansa. Tämä jättäisi Roy-yhtiön vakavasti horjuvalle alustalle. Ilman ostajaa, joka tarjoaisi kipeästi kaivattua tulevaisuudensuojaa, pitkään puhuttu huoli sen vanhentuneesta liiketoimintamallista nousisi jälleen keskustelun kärkeen. Ainakin kapinallisten unelma Piercen ostamisesta murenisi, kun taas pahimmillaan he voisivat menettää huomattavan osan perinnöstään, kun Waystar heikkenee taloudellisesti.

Vaihtoehtoisesti oletetaan, että Logan voi viedä myyntinsä läpi ja lapset saavat osuutensa rahoista; heidän yritysostonsa on edelleen tuomittu epäonnistumaan. 'He menevät Piercen perässä, jota ei ole selvää, että kukaan heistä edes lukee', Rich jatkoi Succession-podcastissa. 'Se todella vangitsee eron jonkun Loganin kaltaisen, joka loi imperiumin... [ja] joukon lapsia, jotka syntyivät kolmannessa tukikohdassa ja jotka eivät tiedä mitä he tekevät, välillä. Ja mikä pahempaa, ovat niin ylimielisiä, että he luulevat olevansa älykkäämpiä paitsi Logania, myös suurta osaa maailmasta – mukaan lukien ihmiset, joiden kanssa he tekevät sopimuksia.

Brian Cox Logan Royn roolissa Succession kaudella 4.

Brian Cox Logan Royn roolissa Succession kaudella 4.HBO

Toimeenpaneva tuottaja jatkoi kiusoittelemalla, että Successionin päättyminen on 'orgaaninen' johtopäätös; jotain, joka sopii kaiken edeltäneen kanssa. No, mitä tiedämme aiemmista kausista? Logan voittaa aina – ja hänen lapsensa ovat hänen omien sanojensa mukaan joukko 'kuningashuumeja'. On vitsi, että he vilpittömästi uskovat, että heillä on menestymiseen tarvittava ominaisuus, mutta se, että heidän itseluottamuksensa ja karismansa ilahduttavat meidät katsojina, on opetus. Murskaava tappio tuo mukanaan moraalin olla ylistämättä superrikkaita ääliöitä kovaäänisellä suulla – ajankohtainen aihe todellakin nykyhetkellä.

Olemme vasta kaksi jaksoa Successionin viimeiseen tuotantokauteen, mutta kirjoitus on jo Royn lasten seinällä. Nähtäväksi jää, voisiko Roman, joka on ollut viime aikoina epätavallisen tasainen, paeta tältä uppoavalta laivalta mukavalla pelastuslautalla ATN:n työpaikalla. Mutta ainakin hänen sisaruksensa – mukaan lukien Connor, joka epäviisaasti kaatoi omaisuutensa naurettavaan pyrkimykseen tulla presidentiksi – voivat menettää kaiken. Jos jäljelle jää joku voideltavaksi seuraajaksi, hän saattaa huomata hallitsevansa raunioimperiumia.

Succession on saatavilla Sky Atlanticilla ja NYTRekisteröidy Sky TV:hen täällä . Katso lisää draama-artikkeleistamme tai vieraile TV-oppaassamme ja suoratoistooppaassamme saadaksesi selville, mitä siellä tapahtuu.