Dave Nath, mies kovien dokumenttien Bedlam ja The Murder Detectives takana, tarinassaan CCTV-operaattorista, joka menee roistoksi
Tie televisiodokumentista pitkäkestoiseen draamaan on tallattu. Paul Greengrass aloitti uransa World in Actionissa ja on juuri julkaissut uusimman Bourne-elokuvansa; Kevin Macdonald teki dokumentteja Channel 4:lle ja BBC:lle ennen kuin voitti palkinnon elokuvasta The Last King of Scotland. Dave Nath, jonka erinomaiset sarjat Bedlam ja The Murder Detectives voittivat molemmat Baftasin, liittyy tällä viikolla heidän riveihinsä The Watchmaniin. Tämä klaustrofobinen, intensiivinen ja syvästi mukaansatempaava draama, joka on kuvattu yhdessä huoneessa virtuaalisena yksinkätisenä, kertoo tapahtumarikkaan yön CCTV-operaattorin Carlin (näyttelijänä This is England's Stephen Graham) elämässä. Hän varoitti poliisia huumekaupasta kiinteistön, turhautuu yhä enemmän toimettomuudestaan ja päättää puuttua asiaan.
Kummallista kyllä, Nathin päätöksen taustalla oli voimattomuuden tunne siirtyä draamaan. Se, mikä minua turhautti dokumenttien tekemisessä, on se, että en pysty hallitsemaan tarinaa kuvauksen aikana, hän sanoo. Olin tehnyt niitä 25 vuotta ja pääsin siihen pisteeseen, että halusin tehdä jotain, mitä en tiennyt ollenkaan, pelätäkseni sitä. Kukaan ei aikonut antaa minulle miljoonan punnan budjettia draamaan, mikä oli helpotus, koska siihen liittyy odotuksia ja tapa toimia. Voit rikkoa monia sääntöjä pienen budjetin draamassa, koska sinun on pakko.
Ei ole yllättävää, että kokenut dokumentaari tekee dramaattisen debyyttinsä elokuvan, jonka ytimessä on kiistanalainen aihe: CCTV on pitkään ollut taistelukenttä kansalaisvapauskampanjoille ja niille, jotka uskovat sen olevan välttämätöntä kansakunnan turvallisuuden kannalta. Joskus se voi olla hyvä ja joskus on vähän ylilyöntiä, Nath sanoo, mutta minua mieluummin katsotaan kuin ei, varsinkin nykyisessä ilmastossa.
Arviot vaihtelevat hurjasti, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa uskotaan olevan 4,5–6 miljoonaa CCTV-kameraa – yksi suurimmista luvuista asukasta kohden maailmassa. Nath halusi välttää antamasta lausuntoa valvontayhteiskunnan todellisesta tai kuvitteellisesta kasvusta huolimatta yhdestä hämmentävästä jaksosta, jossa Carl puhuu suoraan jollekulle, joka harkitsee itsemurhaa CCTV-kaiuttimien kautta. Sitä pilotoitiin kymmenissä neuvostoissa, Nath selittää, mutta vain kolmella tai neljällä on se nyt – ihmisten mielestä se sai Big Brotherin puolen tuntumaan hyvin avoimelta.
Sen sijaan draama tarkastelee CCTV:n emotionaalista vaikutusta sekä katsojaan että katsottavaan. Yksi Nathin tärkeimmistä inspiraatioista oli Hitchcockin takaikkuna, suunnitelma jokaiselle tirkistelyn vaikutuksia tutkivalle elokuvalle. Tutkimuksensa aikana Nath löysi useita esimerkkejä CCTV-operaattoreista, jotka toimivat roistoina. En ollut koskaan aiemmin kirjoittanut käsikirjoitusta, joten dokumenttitoimittajana minun piti kysyä: onko niin tapahtunut? Kyllä on, emmekä tiedä tapahtuuko sitä muualla. Tiedämme vain, jos he jäävät kiinni.
Jotkut miehet, hän oppi, olivat seuranneet naisia vaarallisissa tilanteissa, kun taas Scott Thompson, 43-vuotias Surreysta, tuomittiin vainoamisesta vuonna 2014, kun hän käytti valtuuston kameroita vaimonsa ja perheensä vakoilemiseen. CCTV:tä koskevat ohjeet Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat neuvoa-antavia eivätkä oikeudellisesti sitovia, minkä vuoksi tällaisia tapauksia on vaikea säännellä.
Kuvitteellinen Carlin tapaus ja aito Thompsonin tapaus ovat tietysti poikkeuksia, mutta on vaikea kiistää, että CCTV-operaattorin tilanne on yhä onnellisempi. Nath kuvailee Carlia hyväksi mieheksi, joka eksyttää tiensä, joka unohtaa rajat ja säännöt ja jää yksin toimistoon kustannusleikkausten jälkeen. Useimpia valtion omistamia CCTV-asemia hoitavat paikalliset valtuustot tai ne ovat alihankintaneet kaupallisille yrityksille. Säästötoimien takia monissa työskentelee nyt yksi henkilö, kun taas jatkuvasti venyvät poliisivoimat eivät pysty vastaamaan jokaiseen hälytykseen. Viisi vuotta sitten siellä olisi ollut kaksi tai kolme ihmistä valvomassa toisiaan, Nath sanoo. Missä on vastuu, jos huoneessa ei ole ketään muuta? Se asettaa valtavan vastuun yhdelle ihmiselle.
Carlille tämä vastuu on liian suuri, ja sillä on kauaskantoisia seurauksia. Kaikki johtuu väärinkäsityksistä. Sillä mitä näet näytöllä, ei välttämättä ole kontekstia, joten katsomasi ei välttämättä ole totta, Nath varoittaa. Olipa vainoharhaisuus mikä tahansa, olipa kyse pedofiliasta tai terrorismista, tarkoittaako se, että CCTV-operaattori etsii aina jotain, jota ei aina ole olemassa? Carl on desinfioitunut tuohon maailmaan, joten hänen tulkintansa kaikesta on vähemmän objektiivista. Sinulla voi helposti olla tilanne, jossa joku haluaa lopettaa näkemänsä pahat asiat, mutta joka kerta kun hän ilmoittaa jostain, mitään ei tapahdu, viikko toisensa jälkeen, kunnes tulee käännekohta. Tietynlainen ihminen saattaa ottaa lain omiin käsiinsä.
Se halu ottaa hallinta takaisin? Watchman päättyi ennen EU:n kansanäänestystä, mutta Nath on samaa mieltä siitä, että sen teemat ovat väistämättä ajankohtaisia. On ihmisiä, jotka tuntevat olevansa voimattomia. Moraalisesti hyvät ihmiset voivat turmella sen maailman kontekstin, jossa he ovat.
Watchman on Kanava 4:llä klo 21 keskiviikkona 24. elokuuta