Kuinka tarkka on kuningattaren ja Margaret Thatcherin suhde kruunussa?

Kuinka tarkka on kuningattaren ja Margaret Thatcherin suhde kruunussa?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Crownin neljäs tuotantokausi keskittyy Olivia Colmanin kuningatar Elizabeth II:n ja Gillian Andersonin pääministerin Margaret Thatcherin suhteeseen.





Kruunu - Thatcher ja kuningatar

Neljäs kausi Kruunu käsittelee Margaret Thatcherin (Gillian Anderson) sääntöä alusta loppuun hänen ja kuningattaren (Olivia Colman) suhteen linssin kautta.



Vuodesta 1979 alkaen ja aina vuoteen 1990 asti näemme heidän kaikkien aikojen ensimmäisen yleisönsä, kun he tapaavat Buckinghamin palatsissa ja mittaavat toisiaan: naismonarkki tapaa maan ensimmäisen naispääministerin.

Mutta kuinka tarkka on versio heidän suhteestaan, jonka näemme The Crownissa? Tässä on kaikki mitä sinun tulee tietää Falklandin alueen sopimuksesta Etelä-Afrikan ylitse tapahtuviin yhteenotoihin:

Perustuuko heidän suhteensa The Crownissa tosielämään?

Kruunulla oli runsaasti materiaalia työskennellessään pääministeri Margaret Thatcherin ja kuningatar Elizabeth II:n välisen suhteen dramatisoinnissa.



Tutkimusjohtaja Annie Sulzberger selittää: 'Paljon siitä on itse asiassa ulkona. Kumpikaan heistä ei anna sinulle lainausta siitä, mitä he tunsivat toista kohtaan, mutta ihmiset, jotka ympäröivät heitä, ovat olleet melko selvät, että suhde oli jonkin aikaa pakkas. Falklandit antoivat heille vähän auringonpaistetta, mutta siellä se sulasi melkoisesti ja palasi suhteeseen yksinkertaisesti ristiriidassa.

– Elizabethille hänen tehtävänsä on pitää maa koossa, hänen tehtävänsä on yhdistää ja hän haluaa maan, joka sujuu mahdollisimman sujuvasti. Thatcherin tulo ja kaikkien yhteiskunnan sääntöjen muuttaminen tarkoittaa, että hän on edessään paljon mutkakkaammin valtionpäämiehenä. Hänellä ei ole valtaa vastustaa Thatcherin politiikkaa, hänen täytyy vain käsitellä sen seurauksia.

Mitä Thatcher sanoi julkisesti?

Margaret Thatcher käsittelee kuningattaren aihetta hyvin varhaisessa omaelämäkerrassaan – ja sitten tuskin mainitsee hallitsijaa enää loppuosassa (erittäin pitkää) kirjaa. Hänen näkökulmansa on, että he tulivat hyvin toimeen, kiitos paljon, ja muut ehdotukset perustuvat seksistisiin trooppisiin.



Hän kirjoittaa ensimmäisessä luvussa: 'Kaikki kuningattaren kanssa tapaamiset tapahtuvat tiukasti luottamuksellisesti - luottamuksellisesti, mikä on elintärkeää sekä hallituksen että perustuslain toiminnalle. Minun piti käydä hänen majesteettinsa kanssa kerran viikossa, yleensä tiistaina, kun hän oli Lontoossa, ja joskus muualla, kun kuninkaallinen perhe oli Windsorissa tai Balmoralissa.

Gillian Anderson Margaret Thatcherina The Crown -kaudella 4

Gillian Anderson Margaret Thatcherina The Crown -kaudella 4 (Netflix)Netflix

'Ehkä on sallittua esittää vain kaksi huomautusta näistä kokouksista. Jokainen, joka kuvittelee, että ne ovat pelkkä muodollisuus tai rajoittuvat sosiaalisiin hienouksiin, on täysin väärässä; ne ovat hiljaa asiallisia ja Hänen Majesteettinsa tuo esiin valtavan käsityksen ajankohtaisista asioista ja laajasta kokemuksesta.

'Ja vaikka lehdistö ei voinut vastustaa kiusausta ehdottaa palatsin ja Downing Streetin välisiä kiistoja, erityisesti Kansainyhteisön asioista, olen aina pitänyt kuningattaren asennetta hallituksen työhön ehdottoman oikeana. Tietysti näissä olosuhteissa tarinat 'kahden voimakkaan naisen' välisistä yhteenotoista olivat aivan liian hyviä, jotta niitä ei voitaisi korjata. Yleisesti ottaen virka-aikani aikana kirjoitettiin enemmän hölynpölyä niin sanotusta 'feminiinisestä tekijästä' kuin melkein mistään muusta.

Niin teki Thatcher ja kuningatar pääsevät toimeen?

Henkilökohtaisella tasolla useat tilit viittaavat siihen, että heillä oli levoton suhde. Thatcherin kerrottiin olleen jäykkä ja muodollinen kuningattaren ympärillä, ja hän saapui palatsiin viikoittain asianmukaisen kirjallisen luettelon kanssa läpikäyvistä aiheista; hän ei koskaan rentoutunut monarkin ympärillä istuen istuimen reunalla eikä nauttinut pakollisista matkoistaan ​​yöpyä kuninkaallisten luona Balmoralissa kaikkien sosiaalisten protokollien ja ulkoiluharrastusten kanssa.

Myönteisin kertomus on Robert Hardmanin vuoden 2019 kirjassa Queen of the World, joka väittää, että kuningatar ainakin kunnioitti 'syvästi' Thatcherin saavutuksia ja oli 'lievä kiehtova oppia, mikä sai hänet tikkimään' – mutta se ei. se ei tarkoita, että he nauttivat toistensa seurasta.

He olivat ristiriidassa myös muilla tavoilla. Thatcherin elämäkerran kirjoittaja John Campbell sanoo, että työssä oli paradoksi; kun taas pääministerillä oli 'melkein mystinen kunnioitus monarkian instituutiota kohtaan... hän yritti samalla modernisoida maata ja lakaisemaan pois monet monarkian ylläpitämät arvot ja käytännöt'.

Margaret Thatcher ja kuningatar vuonna 1975

Margaret Thatcher ja kuningatar vuonna 1975 (Getty)

nopea uintihuijaus

AN Wilson kirjoittaa kirjassaan The Queen, että 'Thatcher oli sellainen näennäinen vallankumouksellinen hahmo, joka todella tarvitsi konflikteja menestyäkseen' ja että hän oli 'paaluja erillään' kuningattaresta, jonka 'vaistot ovat olleet yhdistäviä'.

Kuningatar näyttää myös olleen yhä enemmän huolissaan Thatcherin johtajuudesta kahdella tasolla – kuten näemme Kruunussa. Ensinnäkin kuningatar oli täysin omistautunut Kansainyhteisön käsitteelle, kun taas Thatcher piti sitä häiriötekijänä ja ongelmana. Ja toiseksi, kuningatar oli kuulemma huolissaan siitä, että Thatcherin hallitus pahensi sosiaalisia jännitteitä ja leikkaa menoja tärkeisiin palveluihin.

Ensimmäisestä seikasta Campbell kirjoittaa: 'Hän pelkäsi hallituksen politiikan tahallisesti kärjistävän sosiaalista jakautumista: hän oli huolissaan korkeasta työttömyydestä ja oli huolestunut vuoden 1981 mellakoista ja kaivostyöläisten lakon aiheuttamasta väkivallasta.'

Ja toisesta asiasta: 'Hän järkyttyi rouva Thatcherin huonosti kätketystä vastenmielisyydestä rakastettua Kansainyhteisöä kohtaan: häntä häiritsi ulkomaisten opiskelijoiden yliopistomaksujen korottaminen, mikä vaikutti yhteen Kansainyhteisön käytännöllisimmistä eduista, ja koko Etelä-Afrikan pakotteiden kiista, joka asetti Britannian säännöllisesti kaikkia muita jäseniä vastaan, ja Britannian karkottamista vaativat kiusalliset vaatimukset.

Ärsyttääkö Thatcher kuningatarta käyttäytymällä valtionpäämiehen tavoin?

Kuningatar, Ronald Reagan ja Margaret Thatcher vuonna 1984

Kuningatar, Ronald Reagan ja Margaret Thatcher vuonna 1984 (Getty)

Tuolloin monet kommentaattorit totesivat, että Thatcher – joka vietti yli vuosikymmenen pääministerinä – käyttäytyi yhä enemmän kuin maan valtionpäämies ja otti presidentin tai kuninkaallisen roolin.

pixie leikkaus koko kasvoille

Tarkastellessaan hänen pyrkimyksiään kohti amerikkalaistunutta 'globaalia Britanniaa' ja kuinka hän tunkeutui Britannian jäsenyyden läpi Euroopan unionissa ja kuinka hän harjoitti tällaista jakavaa politiikkaa, AN Wilson kirjoittaa kirjassaan The Queen: 'Thatcher käyttäytyi poliittisella näyttämöllä kuin Presidentti.'

Elämäkertakirjailija John Campbell huomauttaa, kuinka Thatcher kieltäytyi sallimasta kuningatarta vierailla Euroopan parlamentissa tai Neuvostoliitossa: 'Kuitenkin enemmän kuin mikään näistä pienistä tappeluista, kuningatarta ei voinut olla ärsyttämättä rouva Thatcherin oma yhä kuninkaallisempi tyyli. ' Ja kuten näemme Kruunun jaksossa, 'vaikutelma siitä, että rouva Thatcher kehitti monarkkisia teeskentelyä, vahvistui ensin, kun hän otti tervehdyksen joukkojen voittoparaatissa Lontoon Cityn halki Falklandin sodan lopussa. että monet ajattelivat oikeammin kuningattaret'.

Falklandin sota näyttää olleen käännekohta. Voiton jälkeisenä vuonna Thatcher teki puolikuninkaallisen vierailun saarille, ja hänen ulkomaanvierailunsa alkoivat kaikua kuninkaallisia väkijoukkoja ja kukkakimppuja.

Robert Harris huomautti The Observerissa vuonna 1988: 'Meistä on tullut kansakunta, jossa on kaksi hallitsijaa... Margaret Thatcheristä on jatkuvasti tullut enemmän Englannin kuningattaren kaltainen kuin todellinen asia.' Ja vuonna 1989 Thatcherin kasvava 'kuninkaallisen monikon' käyttö saavutti huippunsa, kun hän ilmoitti Mark Thatcherin vauvan syntymästä: 'Meistä on tullut isoäiti.'

Itkikö Thatcher yleisössä kuningattaren kanssa?

Emme luultavasti koskaan saa tietää, tuliko Thatcherin kyynelsilmä kuningattaren kanssa järjestetyssä yleisötilaisuudessa murtuessaan poikansa jälkeen Mark Thatcher katosi . Se, mitä yleisössä tapahtuu, on yksityistä.

Tiedämme kuitenkin, että Thatcher itki tullessaan ulos Downing Streetiltä.

Omaelämäkerrassaan hän kirjoittaa lähtevänsä osoitteesta 10 Downing Street matkalla palatsiin viimeiselle yleisölle kuningattaren luona: 'Kuten saapumispäivänäni, koko numeron 10 henkilökunta oli paikalla. Kätelin yksityissihteeriäni ja muita, jotka olin oppinut tuntemaan niin hyvin vuosien varrella. Jotkut itkivät.

– Yritin pidätellä omaani, mutta ne virtasivat vapaasti, kun kävelin käytävässä niiden ohi, jotka taputtavat minua matkalla ulos toimistosta, aivan kuten yksitoista ja puoli vuotta aiemmin he olivat tervehtineet minua astuessani sisään. Ennen kuin menin ulos ja Denis ja Mark olivat vierelläni, pysähdyin keräämään ajatuksiani. Crawfie [hänen henkilökohtainen avustajansa] pyyhki ripsiväriä poskeltani, todisteena repeytymisestä, jota en ollut pystynyt tarkistamaan.

Ja Campbell kuvailee häntä 'vain vaikeudella pidätellä kyyneleitä, kun hän teki viimeisen lausuntonsa'.

Gillian Anderson Margaret Thatcherina The Crown -sarjassa 4

Gillian Anderson Margaret Thatcherina The Crown -sarjassa 4 (Netflix)Netflix

Ovatko he ristiriidassa Etelä-Afrikan pakotteista?

Vuonna 1947, kuten The Crown -elokuvassa dramatisoitiin Claire Foyn erikoiskuvalla, prinsessa Elizabeth antoi lupauksen omistautuakseen 'suuren keisarillisen perheemme' palvelukseen. Ja hän otti sen erittäin vakavasti.

Kuningattaren johtama 'Kansainyhteisö' on poliittinen yhdistys, johon kuuluu tällä hetkellä 54 jäsenvaltiota – joista suurin osa on entisiä Brittiläisen imperiumin alueita. Sitä kuvataan usein kansojen 'perheeksi'.

Thatcherin ensimmäinen kokemus Kansainyhteisöstä tuli vuoden 1979 hallitusten päämiesten konferenssissa, jossa oli määrä keskustella kiireellisesti Rhodesian kysymyksestä.

Vaikka kuningattaren kanssa oli ilmeisesti jännitteitä – kuten Campbell sanoo, Thatcher 'kieltäytyi aluksi osallistumasta konferenssiin ja teki parhaansa tehdäkseen suvereenin osallistumisen mahdottomaksi' - se oli lopulta menestys sekä monarkille että hallitsijalle. Pääministeri, koska konferenssi tasoitti tietä Zimbabwen perustamiselle itsenäiseksi kansakunnaksi. Molemmat näyttelivät roolia ja ansaitsivat tunnustusta, mutta Thatcherin asenne oli merkki tulevista asioista.

Sitten tuli kiista apartheidista Etelä-Afrikassa, joka hallitsi 1980-luvulla.

Thatcher vastusti jyrkästi ajatusta määrätä pakotteita Etelä-Afrikalle, uhmaten Kansainyhteisön mielipidettä ja estämällä yritykset käyttää Kansainyhteisön kansojen kollektiivista vaikutusvaltaa ja taloudellista valtaa. Samaan aikaan kuningatar halusi Ison-Britannian hallituksen määräävän pakotteita – mutta perustuslaillisena monarkkina hän ei voinut pakottaa Thatcheria sopimukseen.

Thatcher piti Nelson Mandelaa terroristina; hän tulkitsi Etelä-Afrikan tilannetta läntisen vapauden vs. neuvostokommunismin linssin kautta, näki 'länsivallan' Neuvostoliiton tukeman mustien vapautusliikkeen uhkaavan. Mandelan ANC oli hänen mielestään kommunistien työkalu.

Hän myös maalasi itsensä käytännöllisemmäksi apartheidin vastustajaksi. Kuten Campbell selittää, hän ilmeisesti uskoi, että hallinto 'ei kestäisi kauan nykyaikaisen talouden vapauttavia vaatimuksia ja sitä heikentäisivät väistämättä lisääntynyt kauppa ja kansainväliset yhteydet, eivät sanktiot ja boikotit'. Valitettavasti tämä lähestymistapa ei lopulta tuottanut tuloksia.

Joten lava oli asetettu suurelle yhteentörmäykselle. Nassaun huippukokouksessa Bahamalla, jonka näemme dramatisoituna Kruunussa, Thatcher tunsi itsensä kiusatuksi; muut johtajat tunsivat olevansa luennoituja.

Hän hyväksyi rajoitetun pakotteiden pidentämisen, mutta sitten – lehdistön edessä – kumosi edistymisen sanomalla, että hän oli siirtynyt vain 'pienen vähän' ja itse asiassa muut johtajat olivat siirtyneet kohti hänen kanta: 'No he ovat nyt liittyneet minuun!' Hänen oma konservatiivikollegansa Geoffrey Howe sanoi myöhemmin katsoneensa kauhuissaan, kun hän nöyryytti muita hallitusten päämiehiä, 'devalvoi politiikkaa, josta he olivat juuri sopineet - ja alensi itseään'.

Toisin kuin The Crownissa näkemämme kohtaus, Thatcher ei näytä valinneen sanaa 'signaalit', jotta hän saattoi jaloittaa kuningattaren ja hänen tiedottajansa Michael O'Shean julistamalla, että 'signaalit voivat muuttua'. Mutta kuten näette transkriptio , hän suosi sanaa 'signaalit'.

Pyysikö kuningatar Michael Sheaa vuotamaan tarinan Sunday Timesille?

Kiistanalainen aihe – ja sellainen, johon The Crown ottaa selkeän näkemyksen!

The Crownissa lehdistösihteeri ja kirjailija Michael Shea (Nicholas Farrell) saa kuningatar käskyn kertoa lehdistölle salaa, että hän on tyytymätön pääministeriään Margaret Thatcheriin. Hän vie tarinan Sunday Timesin toimittajalle. Mutta kun kuningatar ymmärtää, että tämä on heijastunut häneen huonosti, Shea heitetään susien luo ja hänen sanotaan toimineen täysin yksin; häntä pyydetään myös eroamaan palatsista.

Tiedämme siis tapahtuneen seuraavaa: heinäkuussa 1986 The Sunday Times julkaisi etusivun tarinan, jossa se väitti paljastavansa jännitteet Downing Streetin ja Buckinghamin palatsin välillä, Etelä-Afrikassa ja myös yleisemmin – kuningattaren ollessa huolissaan Thatcherin politiikan 'välittömyydestä'. vastakkainasettelua ja sosiaalisesti jakaa.

Michael Shea oli varmasti puhunut Sunday Timesin toimittajalle, kuten hän kertoi kollegoilleen ylpeänä ennen artikkelin julkaisua. Hän ei kuitenkaan ilmeisesti ymmärtänyt artikkelin todellista kulmaa tai sisältöä. Kuningattaren yksityissihteeri Sir William Heseltine (tosielämässä Martin Charteris oli itse asiassa mennyt tähän aikaan) tajusi tarinan todellisen luonteen etukäteen ja kertoi kuningattarelle – joka soitti Thatcherille etukäteen ja kävi 'erittäin ystävällisen keskustelun'. .

ovatko enkeliluvut totta

Lehden ilmestyttyä lehtikioskiin palatsi vastasi, että tarina oli 'täysin perusteeton'. Mutta lehti pysyi tarinansa takana.

Campbell kirjoittaa: 'Rouva Thatcher oli yksityisesti raivoissaan ja syytti palatsissa olevia osia hallituksen heikentämisestä; mutta hän oli päättänyt olla syyttämättä kuningatarta tai suhtautumatta millään tavalla ajatukseen perustuslaillisesta kriisistä.

Michael Shea paljastettiin pian lähteenä. Vaikka hän ei heti poistunut palatsista – pysyi siellä vuoteen 1987 asti – hänelle ei myönnetty tavanomaista ritarin arvoa. Oliko Shea siis toiminut kuningattaren käskystä? Vai menikö hän käsikirjoituksen ulkopuolelle?

'Itse asiassa raportti oli journalistinen pahanteko, joka hylättiin nopeasti', sanoo John Campbell, kun taas Robert Hardman väittää: 'Kukaan palatsista tai Downing Streetistä ei uskonut vakavasti, että kuningatar oli antanut luvan tai jopa. tönäisi ketään, joka puhuisi tuolla tavalla hänen hallituksestaan.

Tarkoittipa kuningatar tuoda tyytymättömyytensä julkisuuteen tai ei, yhdestä asiasta kaikki ovat yhtä mieltä: kuningatar oli aidosti tyytymätön Thatcheriin tuolloin.

Myönsikö kuningatar Thatcherille ansiomerkin?

Kuningatar ja entinen pääministeri Margaret Thatcher vuonna 2000

Kuningatar ja entinen pääministeri Margaret Thatcher vuonna 2000 (Getty)

Kyllä – Thatcher nimitettiin ansiomerkkiin 7. joulukuuta 1990. Tämä tapahtui itse asiassa melkein kaksi viikkoa sen jälkeen, kun hän erosi pääministerin tehtävästä 28. marraskuuta ja hänen viimeinen yleisöäänestys kuningattaren kanssa, joten näyttää siltä, ​​​​että Kruunu on ottanut jonkin verran dramaattinen lisenssi, kun Olivia Colmanin kuningatar Elizabeth antaa sen henkilökohtaisesti Gillian Andersonin Margaret Thatcherille heidän yleisönsä aikana.

Ritarikunta on korkein kunnia, jonka kuningatar voi henkilökohtaisesti antaa. Sivuhuomautuksena kuningatar myönsi Nelson Mandelalle myös ansioritarikunnan vuonna 1996, kun hän tuli käymään.

Samaan aikaan kun Thatcher sai ansiomerkkinsä, hänen miehensä Denis Thatcheristä tehtiin kiistanalainen perinnöllinen baronet. Margaret Thatcher nimitettiin sitten House of Lordsiksi kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1992, ja hänestä tuli itse paronitar Thatcher.

Margaret Thatcher kuoli vuonna 2013 – ja poikkeuksellisesti kuningatar teki henkilökohtaisen päätöksen osallistua entisen pääministerin hautajaisiin, aivan kuten Winston Churchillin kuoleman jälkeen.

Huoltaja kommentoi: 'Kuningatar osallistui Churchillin hautajaisiin vuonna 1965, mutta tähän ainutlaatuiseen olosuhteisiin ei ole olemassa sääntökirjaa, joten hänen päätöstään osallistua Edinburghin herttuan kanssa voidaan tulkita erittäin henkilökohtaiseksi ja merkittäväksi eleeksi, joka osoittaa kunnioitusta. Hänellä oli kahdeksas ja pisin pääministerinsä.

Lue lisää Margaret Thatcherista

Crown show's Mark Thatcher katoaa moottorirallin aikana – mikä on totuus sen takana?

Haluatko tietää lisää Denis Thatcherista? Meillä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Margaretin aviomiehestä.

The Crown on nyt saatavilla Netflixissä. Etsitkö jotain muuta katsottavaa? Katso oppaamme Netflixin parhaista TV-sarjoista ja Netflixin parhaista elokuvista, vieraile TV-oppaassamme tai tutustu tuleviin uudet tv-ohjelmat 2020 .