DOCTOR WHO (ELOKUVA) ★★★

Tämä kilpailu on nyt suljettu

tulevat ios-pelit

Tarina 156

Mainos

Harmonian silmä on auki. Jos en sulje sitä, vien Tardikseni ja Mestarini pois tältä planeetalta, tätä planeettaa ei enää ole olemassa - tohtori

Tarina
Palattuaan Gallifreyyn mestarien jäännösten kanssa - Daleksin teloittamana Skarossa - Tohtorin Tardis heitetään pois kurssilta ja kaatuu San Franciscossa, Earth, joulukuussa 1999. Lääkäri ammutaan ja regeneroidaan jengisodan keskellä. hänen kahdeksanteen suoritusmuotoonsa. Mestari kaapaa ensihoitajan ruumiin ja huijaa nuoren gangsterin nimeltä Chang Lee auttamaan häntä pääsemään Tardiksen harmonian silmään. Ajan loppuessa vanhalle vuosituhannelle lääkäri ja kardiologi Grace Holloway taistelevat mestarin suunnitelman - ottaa tohtorin oma olemassaolo - torjumiseksi ja pelastaa maapallo Tardis-virtalähteen syövyttäviltä vaikutuksilta. Huolimatta Gracen vetovoimasta lääkäriin, hän hylkää hänen tarjouksensa matkustaa hänen kanssaan.

Ensimmäinen lähetys Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Maanantai 27. toukokuuta 1996

Tuotanto
Sijainnin kuvaaminen: tammi-helmikuu 1996 Vancouverissa, Kanadassa. Paikkoihin kuuluvat BC Lasten sairaala; 1998 Ogden Street; Haddenin puisto; Tyynenmeren avaruuskeskus; ja Andy Livingstone Park.

Studio-kuvaukset: tammi-helmikuu 1996, 8651 Eastlake Drive, Burnaby, BC, Kanada.

Heittää
Lääkäri - Paul McGann
Lääkäri - Sylvester McCoy
Tohtori Grace Holloway - Daphne Ashbrook
Chang Lee - Yee Jee Tso
Mestari - Eric Roberts
Curtis - Dolores Drake
Tohtori Swift - Michael David Simms
Gareth - Jeremy Radick
Miranda - Eliza Roberts
Pete - William Saxony
Professori Wagg - Dave Hurtubise
Salinger - John Novak
Wheeler - Catherine Lough
Ted - Joel Wirkkunen
Moottoripyöräilijä - Bill Croft
Uutisankkurit - Mi-Jung Lee, Joanna Piros
Turvamies - Dee Jay Jackson
Vanha mestari - Gordon Tipple

Miehistö
Kirjailija - Matthew Jacobs
Suunnittelija - Richard Hudolin
Satunnainen musiikki - John Debney, John Sponsler, Louis Febre
Tuottaja - Peter V Ware
Vastaavat tuottajat - Philip David Segal, Alex Beaton
BBC: n vastaava tuottaja - Jo Wright
Ohjaaja - Geoffrey Sax

RT-arvostelu Mark Braxton
Muistan elävästi, että olen asettunut - jossain jännityksessä, hieman peloissaan ja yli yhdeksän miljoonaa muuta katsojaa - tähän massiiviseen tv-tapahtumaan: sarjan iso budjetti, pitkäkestoinen ylösnousemus ennennäkemättömän, seitsemän vuoden tauon jälkeen. Muistan myös tunnoton pettymys, jonka tunsin 90 minuuttia myöhemmin.

Kuusitoista vuotta sen jälkeen, kun katselin sitä läpi vain toisen kerran, en sanoisi, että olen tarkistanut mielipiteeni. Mutta nautin siitä enemmän asioita kuin minä, ja pidän sitä kiehtovana kuin televisuaalinen ponttoni ohjelman kahden aikakauden välillä.

kuinka tehdä vehnää pienessä alkemiassa

Takaisin, lyhyesti vuoteen 1996. Potkua nähdä kalliilta näyttäviä erikoistehosteita, jotka tekevät Daleksin vihasta punaiseksi planeetaksi, tuntemattoman lääkärin äänen ja upean uuden, goottilaistyylisen Tardis-ohjaushuoneen, on vaikea kuvata nyt , seitsemän vuotta yleisesti arvostetuksi, uudelleenkäynnistykseksi Kuka. Mutta se oli minun ensimmäinen tunne elokuvan alkaessa. Ajatus Mestarin kuolemasta Dalekin ampumaryhmässä ja hänen testamenttinsa lääkärille tuhkan luovuttamiseksi ei ollut järkevää, mutta menin sen kanssa…

Kuitenkin, kun toiminta muuttui San Franciscoon (todellisuudessa Vancouveriin), kulmani syveni ja aloin ajatella, että väärät ihmiset olivat vastuussa.

Monin tavoin exec-tuottaja, Doctor Who -fani ja brittiläinen ulkomaalainen Philip Segal olivat tynnyrin yli, jongleeraamalla amerikkalaisten ja brittiläisten sijoittajien tarpeita ja toiveita. Kaikki yhteistuotannot eivät trumpetoi itseään, mutta Elokuva tekee, ja ei hyvällä tavalla.

Tarjous katkaista näyttely Amerikassa oli rohkea, jopa uraauurtava. Ja aika on osoittanut, että ohuemman toiminnan ja nopeamman tahdin käyttöönotto, kuten useimmissa Yhdysvaltain sarjoissa, oli älykäs liike. Mutta ampuminen, moottoripyöräkilpailu ja poliisin sireeni, San Francisco -tyyliset jahtaukset riisuivat Doctor Whoin luonteen ja hienovaraisuuden.

Muistutan siitä hauskasta kohtauksesta Olen Alan Partridge -ohjelmassa, jossa raivoissaan Alan - 007-fanaatikko - uhmaa ystäviään Stop Bondin väärässä! Kyllä, täällä olevat tutkijat ovat tehneet työnsä, kävelemässä tohtori Who-sanaston läpi Gallifreylle ja Rassilonille, ääniruuvimeisselille ja binaariselle sydän- ja verisuonijärjestelmälle, mutta niin monet kohtaukset soivat kuin taivutettu Cloister Bell.

Lääkäri juo teetä ja lukee Aikakone on vain kamalaa. Esityslistalla näyttää olevan tohtorin merkitseminen englanniksi ja eksentriseksi pikemminkin kuin muukalaiseksi ja erilaiseksi. Tuo kauhea kappale, Pat Hodgen unessa, kirjoitettu erityisesti elokuvalle, on toinen väärä askel. Ja mitä tulee mestarin CGI: n läpinäkyvään käärme / etana-inkarnaatioon ... argh! Älä lopeta tohtori Kuka väärin!

mikä on oksymoronin vastakohta

Siellä On keskimmäinen materiaali, joka osoittaa älykkään, uudenlaisen lähestymistavan. Frankenstein-kuvat tohtorin uudistumisesta ovat hieno idea korostaa sarjan herätystä. Ja messiaaniset rinnakkaisuudet (suojapeite, lepoovet hautakivelle, elektrodidiadi piikkikruunulle) ovat mielenkiintoisia. Ohjaaja Geoffrey Sax, rehellisesti sanottuna, tekee uskottavaa työtä näissä jaksoissa. Mutta kaikki on melko vaivalloista ja sopimatonta. Uudelleenkäynnistetty Who jatkoi tietysti tutkia tohtorin ideaa sekä hirviönä että pelastajana, mutta paljon kevyemmällä kosketuksella.

Mikä tuo meidät luultavasti elokuvan parhaaseen puoleen: itse lääkäri. Minusta on edelleen vaikuttava, että Sylvester McCoy, joka tunnusti Who-tutkimuksen tärkeyden, lensi Kanadaan kuvaamaan muutostaan. Se on vain muutakin kuin pitkäkestoisen lääkärin (yhdeksän vuotta vuosina 1987-1996, päällä ja pois päältä) pienoiskuva, mutta kuten McCoy tajusi, se oli tärkeää Doctor Who -lehdelle. Se on myös CGI: n ensimmäinen käyttö regeneroinnissa.

numerot 1111

Elokuva hylkää kirjoittamattoman säännön, jonka mukaan uuden lääkärin on oltava oma mies, ja luottaa liikaa menneisyyteen (hyytelövauvat, samettinen tupakointitakki, vaatteiden varastaminen sairaalasta). Joten on merkittävää, että vain 90 minuutissa McGann tulee yhdeksi Time Lordin viehättävimmistä inkarnaatioista. Se on kuohuvaa kunnianosoitusta Withnail & I / Monocled Mutineer -tähdelle, joka niin paljon matkatavaroita, painetta ja puutteita tekevillä käsikirjoituksilla perustaa kahdeksannen tohtorin tällaiseksi läsnäoloksi: hymiö, innostava, lapsellinen ja rakastettava.

Sidottu McGannin tohtorin kanssa on kirjailija Matthew Jacobsin menestys esityksen romanssin ja leikkisyyden tuomisessa esiin (Ah, Da Vinci. Hänellä oli kylmä, kun hän piirsi sen; älä ole surullinen, Grace, teet hämmästyttäviä asioita) . Ja joillakin innovaatioilla on seismisiä vaikutuksia: Lääkärin puoli-inhimillisyys on älykäs johdatus; showboating-suudelma ei ole, mutta se tasoittaa tietä sille, mitä seuraa. Samoin kuin Gracen luonne, Daphne Ashbrook, joka muistuttaa minua nuoresta Lynsey de Paulista. Gracen ennakoiva rooli täällä on melkein identtinen Roseen roolin kanssa vuoden 2005 uudelleenkäynnistyksessä. Molemmissa seuralainen säästää päivän, kun lääkäri on sidottu.

Muuten Elokuva vahvistaa sen, minkä tiedämme jo. Vaikka jos katsot hetkeä, jolloin lääkäri sanoo: Armo, etkö näe, minulla on 13 ihmistä, huomaat kohtauksen olevan ylimitoitettu. Saatat kuulla numeron 13, mutta olen melko varma, että McGannin huulet eivät sano sitä…

Niin monia hyviä asioita - Tardiksen katon katoaminen planeettojen ja tähtien näyttämiseksi on todella maagista - niin paljon pahaa - vihasin Eric Robertsia mestarina - ja niin monia hukkaan tulleita mahdollisuuksia - Chang tutkien poliisilaatikkoa on täysin hämmentynyt.

Jos vain juoni olisi järkevää, eikä sitä ratkaistu niin loukkaavasti: fanit odottavat, että Tardis-konsolin alle kytketään enemmän kuin muutama johto. Eikä tarvitse nero nähdä, miksi lentäjää ei nostettu. Erityisesti on kaksi massiivista ampumista jalalla. Lääkäri kelaa aikaa ihmishenkien pelastamiseksi on vain typerää ja pinnallista. Jos hän voi tehdä sen joka viikko, missä on vaara tai syy katsella? Ja sen, että olet asettanut Gracen kumppaniksi (ja Chang Lee mahdollisesti toiseksi), on hänen järjettömänsä pysyminen maan päällä. Lentäjän tulee aina päättyä ellipsiin, ei pisteeseen. Kun lääkäri palaa teekupinsa ja Aikakoneen luokse, et voi olla ajattelematta: Kuka välittää?

Voimme vain ihmetellä, kuinka esitys olisi voinut kehittyä, jos elokuva olisi ollut parempi ja syntynyt hedelmänä. Optimismi oli aina olemassa. Kuten McGann sanoi, allekirjoitin sopimuksen sanoa, että jos lentäjä otetaan mukaan, olin heidän kuusi vuotta. Kuusi vuotta! Mitä muuta elokuvasta voisi ajatella, McGann olisi ollut upea.

todellinen tosielämän jackalope

Radio Times -arkisto

RT: llä oli paljon elokuvan kattavuutta.

Se alkoi helmikuussa 1996 Paul McGannin profiililla

… Ja jatkoi maaliskuussa, kun uusi tohtori jakoi kansikuvan The X-Filesin kanssa. Ja juoksimme kolmen sivun tilaisuuden, kun Alison Graham jatkoi asetusta Vancouverissa…

Ja sitten Elokuva julkaistiin kevään pankkiloman numerossa (25.-31. Toukokuuta)

Siellä oli 16 sivun liite, joka kattoi kaikki Kuka. Löydät koko kohteen PDF-tiedostona BBC DVD: ltä, mutta tässä on sen kansi ja elokuvalle ominaiset sivut: