Bond 26 voi oppia tärkeän läksyn Casino Royalelta, kun Daniel Craigin debyytti täyttää 15

Bond 26 voi oppia tärkeän läksyn Casino Royalelta, kun Daniel Craigin debyytti täyttää 15

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tämä kilpailu on nyt päättynyt





gta vice city xbox 360

15 vuotta sitten tänään (16.11.2021) 21. James Bond -elokuva Casino Royale julkaistiin Iso-Britannian elokuvateattereissa: se ansaitsi ylistäviä arvosteluja, siitä tuli tuolloin franchising-sarjan eniten tuottanut elokuva ja eliminoi kaiken negatiivisen ennakkojulkisuuden. ympäröi Daniel Craigin castingin samalla häikäilemättömällä tehokkuudella, jonka hänen juuri lyöty agentti 007 nähtiin heti näyttävän näytöllä.



Mainos

Puolitoista vuosikymmentä myöhemmin julkaisu Ei aikaa kuolla syyskuun lopulla päättyi Craigin viiden elokuvan aikakausi Bondina – toimikausi, jonka aikana elokuvasarja moitti kriitikkoja jälleen ja vakiinnutti itsensä uudelleen merkittäväksi toimijaksi modernin menestyselokuvien maailmassa. Mutta kun tuottajien Barbara Broccolin ja Michael G. Wilsonin on aika tehdä tilannearvio ja pohtia, mihin Bondin pitäisi mennä seuraavaksi, heidän olisi viisasta pohtia menneitä menestyksiä ja erityisesti pohtia, mikä Casino Royalessa toimi niin. hyvin.



Tämä ei ole kutsumus tehdä Casino Royale uudelleen – itse asiassa suurin virhe, jonka Bond 26 voisi tehdä, olisi jäljitellä Daniel Craigin elokuvien ulkoasua, vaikka ne olisivatkin olleet onnistuneita. Sen sijaan seuraavan 007-elokuvan on matkittava vuoden 2006 elokuvan uudelleenkeksimisen henkeä – lyhyesti sanottuna sen on oltava yhtä erilainen kuin Casino Royale kuin Casino Royale oli Pierce Brosnanin viimeisestä hurraasta, vuoden 2002 äärimmäisen sekavasta sarjasta Die Another Day.

On helppo unohtaa 15 vuotta, kuinka rohkea Casino Royale tunsi tuolloin, varsinkin kun Daniel Craigin aikakausi on sittemmin tehnyt horjuvia odotuksia ja uskaltanut mennä paikkoihin, joissa franchising ei aiemmin koskaan käynyt kauppaa, mikä huipentui – ehkä väistämättä – James Bondin todellinen, ei-rehellinen kuolema. Haluavat kuvitella 44 vuotta vanhan sarjan uudelleen kuin koskaan ennen, Broccoli, Wilson, ohjaaja Martin Campbell (joka oli aiemmin käynnistänyt Bondin uudelleen suurella menestyksellä, vaikkakin vähemmän kumouksellisella tyylillä, vuoden 1995 Goldeneye -elokuvalla) ja käsikirjoittajat Neal Purvis, Robert Wade ja Paul Haggis luopui suuresta osasta siitä, mikä oli tuttua ja mikä on saatettu joskus pitää pyhää.



Voit hallita sähköpostiasetuksiasi napsauttamalla tätä.

Teräksisen mutta sympaattisen Craigin edessä, jota tukevat taitavasti Eva Greenin sensaatiomainen käänne ja ehdottoman magneettinen Mads Mikkelsen, elokuva sovittaa löyhästi Ian Flemingin tarinan Bondista, joka haluaa lamauttaa taloudellisesti Le Chiffren – vihollisagentin, joka rahallaa terroristeja. korttipelissä, mutta tilanne karkaa hurjasti hallinnasta, kun 007 joutuu petoksen kohteeksi, jota hän ei koskaan nähnyt tulevan.

Casino Royale oli kuin mikään, mitä sarja ei ollut tarjonnut meille aiemmin – kyllä, vempaimet ja vitsat olivat poissa, mutta Bond oli ollut täällä ennenkin ja omaksui samanlaisen palaamisen perusasiat -lähestymistavan 1980-luvun lopulla, kun Roger Moore -elokuvat väistyivät hillitymmälle kuvaukselle 007:n maailmasta kahdessa elokuvassa, jossa pääosassa oli Timothy Dalton. Jopa sävynmuutosta silmiinpistävämpää oli se helppous, jolla Casino Royale poisti avauspiippusarjan (ainakin perinteisessä muodossaan), loistavan keksijän Q:n, Moneypennyn ja hänen leikkisän suhteensa Bondiin… epäilet jopa M:n olisi voitu jättää käyttämättä, jos he (ja yleisö) eivät olisi niin ihastuneet Judi Denchiin – ja lopputuotteen laadun ansiota on se, että se ei vain hämmästyttänyt kriitikkoja ja pitkäaikaisia ​​Bond-faneja, vaan siitä huolimatta, että se tuntui kiistatta bondialta. näiden ainesosien puute, jota pidettiin kerran koskemattomina ja ehdottoman välttämättöminä franchising-kaavan kannalta.



2006 Danjaq, LLC ja United Artists

Tämä halu olla rohkea ja rohkea on se, mitä seuraava elokuva tekisi hyvälle nostaa Casino Royalesta. 007-elokuvat ovat aina menestyneet uudelleenkeksimisessä – Sean Connery -elokuvat kehittyivät kylmän sodan aikaisista vakoojatrillereistä villeiksi vakoilufilmeiksi, Roger Moore vei Bondin intergalaktisen 1970-luvun Tähtien sota -kuumeen keskellä, ja Timothy Dalton toi sitten hahmon kirjaimellisesti. takaisin maan pinnalle, kun taas Pierce Brosnan juoksi henkilökohtaisemmista, inhimillisistä tarinoista täysin omituisiin toimintakapriksiin (ja se tapahtui vain kuolla muussa päivässä) – mutta Daniel Craigin ensimmäinen retki on ehkä puhtain esimerkki Bondin halukkuudesta riisua hahmo paljaiksi luiksi ja rakennetaan sitten uudelleen tavalla, joka sopii nykyaikaiselle yleisölle – ja mikä tärkeintä, Bondia näyttelevälle näyttelijälle.

Craig-elokuvien valtavan kritiikin ja lipputulojen suosion vuoksi houkutus saattaa olla yksinkertaisesti Craig-tyyppisen elokuvan tuottaminen, mutta eri näyttelijällä – mutta sen tekeminen merkitsisi Casino Royalen parhaan mahdollisen huomioimatta jättämistä ja sen mahdollisuutta ja Craigia. onnistua. Anna jokaiselle, joka ottaa viestikapula seuraavaksi omanlaisensa Bond-elokuvan, heijastaa hänen vahvuuksiaan esiintyjänä, kuten Casino teki Craigin. Tee niin, ja panostamme, että Bondin seuraavat 15 vuotta ovat yhtä valoisia kuin viimeisetkin.

west ham va chelsea

Lue lisää James Bondista:

Mainos

Vieraile elokuvakeskuksessamme saadaksesi lisää uutisia ja ominaisuuksia tai löydä katsottavaa TV-oppaastamme .