Bret Easton Ellisin maine saa hänet aikaan; yksi kirjallisen Brat Packin perustajista, postmodernisen kirjallisuuden arvostetuimman (ja kiistanalaisimman) American Psycho -romaanin kirjoittaja ja kaveri, joka usein tuottaa huonoa julkisuutta ympärillään.
Mainos
Todellisuudessa puhelinhaastattelu Ellisin kanssa paljastaa, että hän on erittäin viehättävä, huomaavainen ja ystävällinen mies, jonka intohimo viihdeteollisuutta, taidetta ja oikeutta luovuuteen on runsaasti.
Saan kirjailijan, kun hän on uuden elokuvansa, Smiley Face Killers -kampanjareitillä, postimoderni slasher, joka näkee Jaken päähahmon (jota esittelee Ronen Rubinstein) kiduttamassa joukko kiihkoilijoita, jotka uhkaavat häntä vedellä ja vaani häntä koko päivän.
Ellis - joka kirjoitti käsikirjoituksen ja oli elokuvan vastaava tuottaja - perusti tarinansa pois kaupunkimyytistä, jossa kerrotaan noin 50 nuoren miehen katoamisesta osavaltioiden länsirannikolla, jotka kaikki ilmeisesti kuolivat hukkumalla (todellisuudessa, heidän kuolemansa ovat edelleen selittämättömiä, vaikka kaksi etsivää, Kevin Gannon ja Anthony Duart, huomasivat graffitoituja hymiöitä kasvojen lähellä.
Voit hallita sähköposti-asetuksiasi napsauttamalla tätä.
Kysyn häneltä, miksi nyt on oikea aika kertoa tämä tarina, ja Ellis paljastaa, että hän kirjoitti käsikirjoituksen 10 vuotta sitten. Se oli tavallaan aika, koska kun tuotantokumppanini ja minä aloitimme tuotantoyrityksemme, jota ei enää ole, ajattelimme, mikä on helpoin tapa saada tuotantoyhtiö kentältä ja kauhuelokuvat helposti rahoittaa. 'Selvitetään edullinen kauhuelokuva ja se on ensimmäinen projekti.'
Tuolloin olin huomannut nämä artikkelit ”hymiötapotappajien” kaupunkimyytistä tai mitä se oli, ja jotain puhui minulle. Jotain esteettisestä - korkeakoulussa olevat nuoret, komeat, urheilulliset miehet ovat yhtäkkiä hukkumassa tai ihmiset eivät ole huomanneet yhtäkkiä hukkuvan Kalifornian rannikon itärannikolla.
Poikien katoamisen totuus on paljastettu mysteerissä, joten Ellis ja tiimi (mukaan lukien ohjaaja Tim Hunter) käyttivät vapauden muuttaa tarina slasher-elokuvaksi, joka herättää takaisin esimerkiksi Psychoon, Cabin Feveriin ja Halloweeniin. Todella Ellis-ian tavalla Jakein taistelut mielenterveyden kanssa herättävät epäilyä hänestä luotettavana teoksen kertojana, joka johtaa kokonaisvaltaiseen järkyttävään, väkivaltaiseen, mutta ajatuksia herättävään loppuun. On vaikea olla sijoittamatta Smiley Face Killersiä Ellisin teokseen, istuen tiukasti esteettisesti samanlaisten levottomien teini-ikäistensa luettelon vieressä. Jopa teatterijuliste riffit pois Vähemmän kuin nolla vuoden 2011 Picador-kansi .
Vaikuttaa sairaalta sopivalta nähdä menestys, väkivaltainen, slasher-elokuva, joka julkaistiin samanaikaisesti toisen ja paljon laajemman lihakaupan kanssa; elokuvateatterin. Pandemia toi viihdeteollisuudelle uusia haasteita, mutta se maksaa edelleen hintaa huolimatta rokotusten käyttöönotosta ja toivosta normaalin palauttamisesta. Elokuvateatterit yrittävät pitää ovensa auki. Epävarmuus siitä, voisivatko he todella näyttää elokuvia, verrattuna siihen, että hyvin harvat vuoden 2020 aikana julkaistut elokuvat - mukaan lukien varmahitit, kuten James Bondin No Time To Die - ovat yksi kerrallaan lisänneet uuden naulan teatterien arkkuun.
Se oli kuitenkin monien elokuvantekijöiden kauhu, kun Warner Bros ilmoitti lähettävänsä vuoden 2021 elokuvansa teattereille ja HBO Maxille suoratoistoa varten, mikä on ollut kritisoinut voimakkaasti Christopher Nolanin kaltaiset .
Smiley Face Killers (Allekirjoitusviihde)
Kysyn Ellisiltä, joka on kuuluisa rakastaja paitsi elokuvista, myös käsityksestä elokuvissa käymisestä - mitä hän tekee liikkeestä, merkitseekö se elokuvan kuolemaa vai Hollywoodin uutta aikakautta, ja olen tavannut yrityksen vastaus.
Elokuvan kuolema. [Luulen], elokuvan kuolema. Se on tapahtunut jo kauan. Luulen, että studiot halusivat lopulta tämän tietyssä määrin, ja he käyvät läpi ajan, jossa he tavallaan keksivät sen hieman paremmin, mutta luulen, että idea ... tämä on ollut käynnissä, luulen, vuosikymmeniksi. Luulen, että studiot eivät halua jakaa sitä 50/50 teatterin omistajien kanssa, ja ovat aina pahoittaneet sitä, kun studiot eivät enää voi omistaa teattereita. Silloin tämä alkoi, ja se oli mitä tahansa, 15 vuotta sitten.
Hän jatkaa: Katso, olen tietyssä iässä, kaipaan sitä. Ja tämä vuosi oli elämäni pisin käymättä elokuvissa viiden tai kuuden vuoden ikäisenä. Viime kerralla olen ollut elokuvissa maaliskuussa. Ja kaipasin sitä. Olin aina suuri elokuvakokemuksen kannattaja ja tiedät, mutta jotain tapahtui tänä vuonna ... Luulen, että totut mihinkään - tarkoitan, että olen ollut täysin tyytyväinen suoratoistoon.
Tapahtui, että TV on paljon parempi kuin elokuvat. Tarkoitan, että kaikki tänä vuonna katsomani hyvä televisio ylittää kymmenen kertaa tämän vuoden elokuvat. Joten olemme juuri tehneet. Elokuvilla oli loistava juoksu, 100 vuotta, sanotaan 1920 - 2020. Hienoa. Annoimme heille palkintoja, odotimme jonoissa nähdäksemme heidät, näimme ne jättiläispalatseissa, mikä on mielestäni kokonaan kadonnut. Harmi.
Ellisin kanssa puhumisen perusteella on selvää, että hänen näkemyksensä viihde- ja kirjallisuusalasta ympäröi uupumus, kenties siitä, että se pistää sitä monta kertaa. Hän on kyllästynyt puuttumaan elokuvateatterista. Eniten televisiota? Cr * p ja s ** t. Tämän mielessä tuntui turhalta olla kysymättä häneltä eniten keskusteltua teostaan: Amerikan psyko , joka hyvällä tai huonolla tavalla muutti ihmisten käsitystä kirjallisuudesta ja Ellisistä. Hänen kiistanalainen otteensa suuresta amerikkalaisesta romaanista näkee misogynistisen, homofobisen ja rasistisen Patrick Batemanin (aivan kirjaimellisesti) repimän New Yorkin yuppie pitämällä hiuksensa liukas ja kasvonsa kosteutettuna.
90-luvulla, kun kirja oli tarkoitus julkaista, katsauksissa keskityttiin enemmän kauhistuttaviin väkivaltaisuuksiin ja poistettiin ne romaanin kontekstista, joka toimii kritiikkinä kuluttaja-Amerikassa. Batemanin liiallinen, pakkomielteinen ja täysin monimutkainen luonne menetettiin, raivostuneet äänet, jotka vaativat kirjan peruuttamista, otti haltuunsa. Ellis päällekkäin. Huono arvostelu huonon arvostelun jälkeen putosi hänen ovelleen.
Nyt romaani nähdään tärkeänä kaunokirjallisuutena, joka istuu postmodernisten suurten joukossa. Mutta hän sanoo, että sitä ei epäilemättä julkaista tänään.
Suolistunteni ei ole, sitä ei julkaista. He yrittivät olla julkaisematta sitä vuonna 1990, joten… oi jumalani 1991 vuoteen 2020 verrattuna! Luulen, ei, luulen, että kukaan valtavirran kustantaja hylkäisi sen, koska he pelkääisivät sitä liikaa. Ja pelkää nyt myös vastahyökkäystä.
Ongelma on tietysti siinä Amerikan psyko on kuvaus misogyniasta, rasismista, homofobiasta, mitä tahansa. Mutta kuvaus on hyvin erilaista kuin tiedätkö, että se on misogynistista, homofobista tai mitä tahansa. Mielestäni ihmiset ajattelevat nyt paljon kirjaimellisesti sitä, miten he kuluttavat sisältöä ja kuinka he samastuvat siihen ja kuinka se on suhteellista. Mielestäni se on osa ongelmaa ... metafora. Se, että et pysty näkemään American Psychoa ehkä metaforana, todennäköisesti tuomitsisi sen. Mutta se tuli onneksi, kun se tapahtui, ja tietysti elokuvaversio auttoi ihmisiä pääsemään alukseen kirjan kanssa.
kevin hart 2021 elokuvat
Elokuvan kuoleman lähestyessä ja tapaa, jolla taiteita kulutamme jatkuvasti, tuntuu tärkeämmältä kuin koskaan, että mainokset voivat olla vapaita tutkimaan. Mutta voivatko he?
En tiedä, onko kirjoittajalle tärkeää ottaa riskejä loukkaavan herkkyyden suhteen, Ellis pohtii. Mutta mielestäni on tärkeää, että sinulla on vapaus tutkia mitä haluat. Ja mielestäni tällainen katoaa tämän hetken aikana, jossa olemme. Mielestäni kulttuurinen omistaminen on eräänlainen kamala asia, johon on merkittävä.
Sinun pitäisi pystyä haluamaan kirjoittaa mistä tahansa, josta haluat kirjoittaa. Ja kritisoi mitä tahansa, josta haluat kirjoittaa - tuo vapaus näyttää heikentävän tavallaan, koska itsensä ilmaisuun on liiallista reaktiota. Se ei mielestäni ole hyvä taiteelle, en usko, että se on hyvä sananvapaudelle tai jollekin muulle. Joten, en tiedä, mitä riskejä kirjailija voi ottaa ilman, että väkijoukko kaatuu.
Smiley Face Killers (Allekirjoitusviihde)
Vaikka se voi tuntua kovalta ajalta sellaiselle luovuudelle kuin Ellis, hänen uskonsa taidemuotoon pitää hänet ajamasta uusia projekteja. Tällä hetkellä hän suoratoistaa uutta tarinaansa, The Shards, kautta Bret Easton Ellis Podcast . Ellis tutkii samanlaista tapaa kuin Smiley Face Killers, toinen tosi rikollinen tarina LA-lapsista, jotka kietoutuvat tappajaan, The Trawleriin. Se on Ellisille henkilökohtainen projekti, koska se perustuu itse asiassa johonkin, mitä hän ja hänen ystävänsä kokivat.
Toivon julkaisevani sen, mutta en ole vielä myynyt sitä kenellekään. Enkä ole tehnyt sopimuksia, mutta haluan tehdä sen ensin, Ellis kertoo projektista.
Ajattelin vain: 'Tiedätkö, kukaan ei ole tehnyt tätä ennen'. Kukaan ei ole serialisoinut romaania podcastissa, ja se on myös hyvin, hyvin omaelämäkerrallinen. Joten aion vain antaa sille kuvan ja nähdä, miten se menee. Mielestäni emme ole vielä edes puolivälissä, ja en usko, että se valmistuu vasta toukokuussa tai kesäkuussa.
Ehkä aikojen merkkinä Ellis on myös TV-ohjelmien alkuvaiheessa Trainspotting-kirjailijan Irvine Welshin rinnalla. Alun perin kappale huhuttiin puuttumaan lehdistöön, mutta siitä lähtien se on muuttanut suuntaa.
Työskentelemme jossakin asiassa - kyse ei ole enää lehdistöstä, me teemme toisen esityksen. Se oli alkuperäinen ajatus, aiomme tehdä lehdistöä koskevan esityksen, mutta sitten teimme esityksen jostakin muusta, ja se on alkuvaiheessa. Joten olemme vaihtaneet tänä viikonloppuna sähköpostiviestejä siitä, miten aiomme sitoa tämän koko asian.
Ja ikuisesti elokuville uskollinen, Ellis toivoo ohjaavansa pian uuden elokuvan yhdestä käsikirjoituksestaan. Ellisin kaltaiselle luovalle henkilölle suuri este - kuten elokuvateatterien sulkeminen - ei estä häntä tekemästä sitä, mitä rakastaa. Milloin se on koskaan ollut?
MainosSignature Entertainment esitteleeSmiley Face KillersDigital HD: ssä 14. joulukuuta. Jos etsit lisää katsottavaa, tutustu TV-oppaaseen.