Erityisen hämmentävän Doctor Whon painoksen jälkeen arvelemme, että sinulla on kysymyksiä Steven Moffatin sarjan 10. jaksosta Extremis – joten toivottavasti nämä vastaukset auttavat rauhoittamaan levotonta otsaasi.
Olettaen, että tämä on totta ja emme kaikki elä Matrixissa, toisin sanoen…
1. Odota, MITÄ tuossa jaksossa tapahtui?
Ah kyllä, iso kysymys. Pohjimmiltaan voimme turvallisesti sanoa, että suurin osa Extremiksen toiminnasta ei todellisuudessa tapahtunut – se oli vain simulaatio, joka oli tarkoitettu joidenkin ilkeiden avaruusolioiden kuivaksi juoksuksi, joka oli utelias siitä, kuinka hyökkäys Maahan päättyisi.
Joten koko tarina Billistä, tohtori ja Nardole tapaavat pappeja, menevät Vatikaaniin ja lukevat Veritasta? Vain suuri vanha peli maan ulkopuolisten simien kanssa, joka karkasi käsistä.
Jakson ainoat todelliset hetket olivat sitten takaumat, joissa tohtori melkein teloitti Missyn tuolla saarella, ja kohdat, joissa hän puhui hänelle holvin oven kautta ja Billille puhelimessa. Yksinkertainen.
Vaikka nyt ajattelemmekin sitä, kun otetaan huomioon, että digi-Bill ja Nardole löysivät OIKEAT projektorit luomassa niitä ja digi-Doctor lähetti OIKEAN viestin hänen lihasta ja verestä koostuvalle itselleen, voimmeko todella sanoa, etteivät nuo hetket olleet todellisia? Ja siinä tapauksessa, eikö koko jakso ollut tavallaan totta?
Hmmm, meidän on ehkä katsottava koko juttu uudelleen...
2. Oliko siellä todella naispaavi?
No, tohtorin vanha liekki Benedictus IX (kuvassa) oli todellinen paavi, joka tunnettiin hieman skandaalihahmona. Hän oli vain 20-vuotias astuessaan virkaan (ottaa TÄMÄ, Jude Law), hän oli paavi kolmessa eri yhteydessä lokakuun 1032 ja heinäkuun 1048 välisenä aikana ja oli ainoa henkilö, joka on ollut paavi useammin kuin kerran.
Benedictus, kahden muun paavin, nimeltään paavi Benedictus VIII ja paavi Johannes XIX, veljenpoika, kertoi eläneen todellista huonomaineista elämää. Hänestä paavi Viktor III sanoi myöhemmin, että hänen elämänsä paavina oli niin alhaista, niin rumaa, niin säälittävää, että minua vapisee kun ajattelen sitä, vaikka osa tästä hyperbolista saattoi liittyä huhuihin hänen seksuaalisuudestaan ja poliittisesta opportunismista. hänen vihollisensa.
Benedictus erotettiin paavin vallasta kahdesti (saamalla valtansa takaisin molemmilla kerroilla) ja sitten hän päätti lähteä kolmannen kerran vapaaehtoisesti painostuksen ja halunsa mennä naimisiin - vain niin kauan kuin hänelle maksettiin takaisin vaalikulut. Myöhemmin hän kuitenkin katui tätä, valtasi Rooman kaupungin ja sai valtaistuimen takaisin vuoteen 1046 saakka, kun taas uusi paavi Gregorius VI ja toinen entinen paavi nimeltä Sylvester III pitivät molemmat edelleen paavin arvonimeä.
Lopulta kaikki kolme syrjäytettiin, vaikka Benedictus valtasi paavin asuinpaikan Etelä-Roomassa nimeltä Lateraanipalatsi sen jälkeen, kun HÄNEN seuraajansa Klemens II kuoli vuonna 1047 (teknisesti tehden hänestä paavin), kunnes saksalaiset joukot pakottivat hänet pois seuraavana vuonna.
Kaiken kaikkiaan Benedictin kaoottinen ja skandaalimainen paavin virka on melko sopusoinnussa sen kanssa, miten hänet on kuvattu Extremisissä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta – ei ole todisteita siitä, että hän olisi todella nainen, kuten jakso antaa ymmärtää.
Se ei silti tarkoita, etteikö naispaavia olisi koskaan ollut – suosittu legenda kertoo, että nainen piti virkaa muutaman vuoden keskiajalla, hallitessaan paavi Joaanina mieheksi naamioituneena. Useimmat historioitsijat ajattelevat nyt, että tämä tarina on fiktio (se ilmestyi ensimmäisen kerran kronikoissa 1200-luvulla), mutta ajatus on vaikuttanut populaarikulttuuriin, inspiroinut monia näytelmiä, elokuvia ja romaaneja ja mahdollisesti antanut Steven Moffatille inspiraation sivistykseen. tämän viikon jakso.
3. Mistä tunnistin paavin Extremisissä?
charlie brown kiitospäivällinen
Mutta tietenkään Benedict ei ole ainoa paavi jaksossa - siellä on myös nykyinen versio, joka puhuu pääasiassa italiaksi (syytämme viallisia Tardis-käännöspiirejä).
Eagle-eyed Doctor Who -fanit saattavat todella tunnistaa näyttelijän roolissa, koska Joseph Long on itse asiassa esiintynyt sarjassa aiemmin. Hän esiintyi viimeksi Rocco Colasantona, ystävällisenä italialaisena miehenä, joka jakaa talon Donnan perheen kanssa vuoden 2008 jaksossa Turn Left, tarinassa, joka näki vaihtoehtoisen universumin Britannian raunioina tohtorin kuoleman jälkeen ja Colasanto lähetettiin internointileirille ( kuten näet alla olevasta videosta).
Kuka olisi uskonut, että tarina katolisesta kirkosta ja kuolemansynnistä olisi lopulta hänen iloisempi ulkonäkö?
4. Milloin saamme selville, mitä munkit puuhasivat?
Hyviä uutisia – meidän ei tarvitse odottaa iät ajat saadaksemme selville, mitä kuudennen jakson tarinan roistot suunnittelevat, sillä trailerin perusteella näemme heidät jälleen seitsemännessä jaksossa The Pyramid at the End of the World.
Tämä tarkoittaa, että meitä kohdellaan salakavalla kaksiosaisella jaksolla, kun odotimme kahta yksittäistä jaksoa – jolla (kuten täällä keskustelemme) Steven Moffat on toivonut yllättävänsä meidät vuosia.
5. Miten Nardole sai Riverin päiväkirjan?
Ilmeisesti, kuten TV viime viikolla huomautti, River Songin (Alex Kingston) erottuva Tardis-kuvioinen päiväkirja jätettiin hänen kuolemansa jälkeen jättimäiseen ulkoavaruuden kirjastoon, mikä tarkoittaa, että sen uudelleen ilmestyminen tänne on hieman mysteeri. Ehkä Nardole on vain osa todella hyvää kirjaston jäsenyysjärjestelmää, jonka avulla hän voi väistää Vashta Neradan ja saada sen pois.
6. Milloin nuo takaumat tehtiin?
Dialogin perusteella sanoisimme, että tohtorin päätös olla teloittamatta Missyä vaan vartioida häntä tapahtuu vuoden 2015 jouluerikoissarjan The Husbands of River Song jälkeen, joka päättyi siihen, että tohtori ja vaimo River viettivät 40 vuotta Darillium-planeetalla ennen. hän lähti kuolemaansa (näytettiin jo vuonna 2008 The Forest of the Dead -jaksossa – jep, tämä on outo esitys).
Extremis paljastaa myös, miksi Nardole päätyi tohtoriin (joki lähetti hänet pitämään häntä silmällä), mutta se herättää yhden ratkaisevan kysymyksen – mihin vuoden 2016 jouluerikoiskuva The Return of Doctor Mysterio sopii aikajanalle? Koska Nardole ja tohtori työskentelevät yhdessä, se viittaa siihen, että se tapahtuu takauman jälkeen, mutta miksi he eivät sitten vartioi holvia? Ja miksi Nardole kommentoi, että tohtori kokosi ruumiinsa uudelleen yksinäisyyden vuoksi, jos River oli vielä elossa?
Arvelemme, että tähän on olemassa hyvin monimutkainen todellinen vastaus – ehkä Nardole luki Riverin päiväkirjasta ohjeen auttaakseen tohtoria tämän kuoleman JÄLKEEN ja SEN JÄLKEEN, kun hänen kokoamisensa oli jo tapahtunut, mikä tarkoittaa, että takauma olisi voitu tapahtua Thessalon tapahtumien JÄLKEEN. Tohtori Mysterion paluu – mutta uskomme, että tarvitsemme erittäin suuren vuokaavion ymmärtääksemme tätä.
7. Onko se varmasti Missy holvissa?
Älä huoli – huolimatta siitä, ettemme koskaan NÄY Michelle Gomezin roistoa holvissa, Steven Moffat vakuutti meille hänen kanssaan tekemässämme syvällishaastattelussa, että näin todellakin on. Lue koko Q ja A nyt saadaksesi lisää salaisuuksia Extremisistä…
8. Mitä Missy tekee seuraavaksi?
Tässä on jotain, jota emme voi kertoa sinulle. Tiedämme nyt, että Michelle Gomez esiintyy sarjassa enemmän kuin alun perin ilmoitettiin (hänet on vahvistettu vierailevaksi tähdeksi ainakin jaksossa 8), mutta jos, miten ja miksi hän pakenee / vapautetaan holvista. on kenen tahansa arvaus, kuten tarkalleen kuinka John Simmin palaava mestari ottaa huomioon yhtälön .
Ehkä hän vapauttaa tulevaisuuden itsensä, ehkä hän etsii hänet tai ehkä he vain törmäävät toisiinsa kaupoissa – toistaiseksi emme vain tiedä.
9. Ja lopuksi...elänkö minäkin simulaatiossa???
Hyvä kysymys – Ok nopeasti, ajattele ensimmäistä numeroa, jonka voit, ja teemme samoin, ja jos ne täsmäävät, tiedämme, että munkit jopa ohjelmoivat saumattoman version televisiosta simulaatioihinsa.
Valmis?
OK…
47!
Toivomme TODELLA, että saat jotain erilaista.
Doctor Who jatkaa BBC1:llä ensi lauantaina 27. toukokuuta myöhemmin klo 19.45