VAROITUS: spoilereita!
Jed Mercurion käsikirjoitustaidoista kertoo paljon se, että hän voi tappaa yhden päähenkilöistään sen jälkeen, kun terrori-isku jätti hänet taistelemaan henkensä puolesta leikkauspöydällä – eikä se ole edes emotionaalisesti latautunein kohta jaksossa.
BBC:n salaliittotrillerin Bodyguard neljännessä osassa kuoli Keeley Hawesin sisäministeri Julia Montague (vai tekikö se...?) ja hänen PPO David Buddin (Richard Madden) epäonnistunut itsemurhayritys, sydäntäsärkevä tarina, jota on rakennettu ensimmäisestä jaksosta lähtien.
- 8 kysymystä, joita meillä on Bodyguardin räjähtävän kolmannen jakson jälkeen
Jakso neljä jättää meille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, mutta paljon ajateltavaa. Tässä on mitä ihmettelemme...
avaa soodapullo
1. Onko Julia Montague Todella kuollut?
Saatamme tarttua olkiin, mutta emme todellisuudessa katso hän kuolee, eikö niin? Kuulemme siitä vain toisen käden, kun lääkäritiimi välittää uutisen hänen entiselle aviomiehelleen ja äidilleen, ja sitten kuulemme siitä televisiossa ja sanomalehdissä.
Se, että hän ei kuole kuvaruutukuolemana, antaa meille toivoa, että Julia voisi olla vielä jotenkin elossa. Ehkä se kaikki on suurta salaliittoa – teeskenteleekö hän kuolleensa syöttinä saadakseen tappajan kiinni? Ehkä hän pian hyppää sairaalasängystään ja takaisin sänkyyn 'David slash Dave' kanssa?
Tosin näyttää epätodennäköiseltä, että Julia on salaa edelleen elossa, mutta Jed Mercurio esittää meille kaikkia pienimmätkin mahdollisuudet.
2. Oliko pommi salkussa – ja onko David syyllinen?
Mercurio sanoi, että hän 'pohdiskeli pitkään ja hartaasti', näyttääkö yleisölle mitä Mahmoodin salkussa oli - 'ja päätti olla tekemättä'. Turhauttavaa! David väittää, että se sisälsi vain sisäministeriön papereita, mutta poliisi pitää salkkua melko epäilyttävänä.
Oliko siinä pommi? Ja jos näin, huomasiko David sen ja päätti antaa pommituksen jatkua? Pidättyikö hän juoksemasta lavalle tietäen mitä oli tapahtumassa?
Poliisille David on ehdottomasti kiinnostava henkilö. Ei ole vaikea nähdä miksi. Hänen kellossaan Juliaa hyökkäsi tarkka-ampuja, joka tiesi tarkalleen, missä hän ajaisi sinä päivänä. Kellossa Julia tappoi pommituksella, ja David oli viimeinen henkilö, joka oli vuorovaikutuksessa epäillyn pommittajan Tahir Mahmoodin (Shubham Sharif) kanssa. Yhteensattuma? Laiminlyönti? Tai salaliitto?
Poliisi ei vielä tiedä, että David todella tiesi ampujan henkilöllisyyden: hänen armeijatoverinsa Andy Apstead. He eivät myöskään tiedä hänen vahvoja tunteitaan Julian konfliktipolitiikasta Lähi-idässä tai siitä, että Andy kertoi hänelle, että hänen oli lopetettava työ.
Mutta! Vaikka David näyttää syyttävän itseään epäonnistumisesta suojella Juliaa ja ottaa vastuun tämän kuolemasta tässä mielessä, hän ei käyttäydy kuin mies, joka itse teki murhan. Hän näyttää olevan aidosti hämmentynyt siitä, mitä tapahtuu, ja hän on päättänyt päästä asian ytimeen.
3. Onko Mahmood syyllinen?
Oliko Julian uusi PR-neuvoja Mahmood terroristien päämies, pelinappula jonkun muun pelissä vai täysin syytön? Kukaan ei ole varma mitä ajatella tässä vaiheessa, eikä mies itse ole enää paikalla vastaamassa kysymykseen.
Jos hän oli syyllinen, pommi saattoi olla salkussa, mutta on myös mahdollista, että hän keräsi laitteen kulissien takaa paikan päällä keskusteltuaan Davidin kanssa (vaikka koko tapahtumapaikka tutkittiin ennen puheen alkamista). On varmasti epäilyttävää, että hänen täytyi saada salkku Julialle niin kipeästi, että hän oli valmis ryntäämään lavalle ja keskeyttämään tämän puheen.
Toisaalta Rob antoi yllättäen Mahmoodille salkun sinä päivänä ja pakotti hänet käsittelemään Julian puhetta viime hetkellä. Mahmood oli hämmentynyt eikä näyttänyt edes tietävän, kuinka päästä kulissien taakse – joten tuskin näyttää siltä, että hän on huolella toteutetun suunnitelman päällikkö?
4. Mitä Mike Travisille ja Rob MacDonaldille tapahtuu?
Julia Montaguen kuolema tarkoittaa, että terrorismin vastaisesta ministeristä Mike Travisista (Vincent Franklin) tulee yhtäkkiä vt. sisäministeri. Se on erittäin kätevää poliisille, koska hän – toisin kuin Julia – suosii heitä turvapalveluiden sijaan. Onko se kätevä myös Mike Travisille itselleen? Onko tämä osa salaliittoa?
Kaikki nämä kysymykset tulevat mieleen, kun Mike ilmoittaa Julian erityisneuvonantajalle Rob MacDonaldille (Paul Ready), että poliisi haluaa kuulustella häntä salkusta, jonka hän luovutti henkilökohtaisesti Mahmoodille, ja puhelusta, jonka hän soitti Mahmoodille minuuttia ennen räjähdys.
pelottavia kurpitsa-ideoita
'Se ei ollut edes minun ideani', hän vinkkaa Mikelle. Mikä ei ollut sinun ideasi, Rob? Kerro toki.
Mike varoittaa häntä, että poliisi etsii todisteita räjähteistä, mutta kertoo hänelle: 'He eivät löydä mitään. On olemassa yksi uskottava tarina, johon voit pitää kiinni, ja pysyt siinä.
Epäilyttävä. Erittäin epäilyttävää.
ainutlaatuinen ensimmäinen treffi
5. Kuka on 'Richard Longcross'?
Viimeisessä jaksossa saimme nopean välähdyksen miehestä, joka kutsui itseään 'Richard Longcrossiksi' (Michael Shaeffer), joka vieraili Julian hotellihuoneessa turvallisuuspalvelupomo Stephen Hunter-Dunnin (Stuart Bowman) puolesta. Hän toimitti tabletin, joka sisälsi kiistanalaisia tietoja, jotka piti pitää salassa poliisilta ja Mike Travisilta.
Mutta nyt hän on kadonnut jäljettömiin. Kun David menee tarkistamaan CCTV-materiaalia hotellissa, ratkaiseva 15 minuutin pala on poistettu näennäisesti ilman, että kukaan olisi alun perinkään käsiksinyt sitä.
Mitä turvallisuuspalvelut pelaavat?
6. Kuka poisti luodin Davidin aseesta?
Yhdessä sarjan tähän mennessä järkyttävimmistä kohtauksista David poistaa aseensa sen salaisesta piilopaikasta asuntonsa katossa, pitää asetta temppelissään ja ampuu. Mutta vaikka hän vahingoittaa itseään, hän selviää – koska luoti on onneksi korvattu aihiolla.
Tämä hämmentää Davidia, koska joku näyttää menneen hänen asuntoonsa ja kaivaneen esiin aseen ja poistaneen ammukset. Mutta kuka – ja miksi? Se ei todellakaan ollut poliisi, joka ei osunut aseeseen, kun he etsivät hänen asuntoaan.
7. Onko Nadian terrorisolu hyökkäyksen takana?
Tapasimme Nadian (Anjli Mohandra) ensimmäisen kerran ensimmäisessä jaksossa, kun hän oli kiinnitetty itsemurhaliiviin junan wc:ssä ja aikoi painaa sytytintä. Nyt hän vihdoin puhuu Davidin avulla, vaikka hän väittää tietävänsä hyvin vähän siitä, mistä pommi tuli tai kenen kanssa hänen miehensä juonitteli.
Mutta kertooko Nadia koko totuuden vai pidätteleekö jotain? Onko hän yhteydessä Julian puheen pommitukseen? Tunsiiko hän Andy Apstedin? Tuleeko lisää hyökkäyksiä?
Kaksi jaksoa vielä jäljellä...
Bodyguard jatkaa ensi sunnuntaina klo 21 BBC1:llä