4 merkittävää tapaa Pienen rumpalin tytön loppu eroaa alkuperäisestä romaanista

4 merkittävää tapaa Pienen rumpalin tytön loppu eroaa alkuperäisestä romaanista

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 




Pieni rumputytön TV-sovitukset ovat toistaiseksi pysyneet erittäin tiiviisti John le Carrén vuoden 1983 vakoojaromaanin juonella. Ja vaikka tarina on leikattu täällä ja siellä, BBC: n draama pysyy uskollisena lähdemateriaalilleen, jopa lainaamalla vuoropuhelua suoraan kirjan sivuilta.



halo ilmaiseksi
Mainos

Mutta viimeisen jakson suhteen on joitain hienovaraisia ​​- mutta merkittäviä - muutoksia, jotka valaisevat toisenlaista valoa Charlielle, Beckerille, Kurtzille ja heidän matkalleen.

  • Tapaa The Little Drummer Girl -elokuvan näyttelijät
  • Pieni rumpalin tyttö: kirjailija John le Carré cameos itävaltalaisena tarjoilijana jaksossa 3
  • Pysy ajan tasalla RadioTimes.com-uutiskirjeen kanssa

Joten miten TV-loppu eroaa romaanista? Luimme 600-sivuisen le Carré classicin, ja tämän löysimme…


Kurtz ei koskaan horjunut tappaessaan Khalilia

Viimeisessä jaksossa, aivan kuten Charlie (Florence Pugh) on aikeissa johtaa heidät suoraan Khaliliin, israelilainen spymaster Kurtz (Michael Shannon) yrittää muuttaa suunnitelmaa - erittäin merkittävällä tavalla. Hän ei ollut tiennyt, että Khalil ottaisi tällaisen loiston Charlielle, ja nyt hän tuntee mahdollisuuden.



Kurtzin aivoaalto on tämä: Mitä jos Khalilin vangitsemisen tai tappamisen sijaan ne saisivat Charlien menemään syvälle salaan ja pysymään hänen vierellään? Annamme heidän juosta, hän sanoo. Syvä kansi. Meillä on hänet hänen rinnallaan, kun hänestä tulee kansansa johtaja.

Tätä ajatusta vastustaa Gadi Becker (Alexander Skarsgård), joka on skandaaloitu ajatuksesta pettää Charlien luottamus ja vaarantaa hänet. Et voi tehdä sitä hänelle, hän vastustaa raivokkaasti.

Tämä ajatus ei koskaan nouse esiin romaanissa. Sen sijaan israelilaiset haluavat päästä eroon Khalilista pysyvästi seuraamalla Charlien takaisin palestiinalais terroristien päämiehelle ja käskemällä häntä ilmoittamaan, kun hän nukkuu.



Mutta esittelemällä tämän idean TV-sarjassa, se tuo ajatuksen mieleemme: entä jos Khalil ei olisi koskaan löytänyt Charlien petosta, ja entä jos hän ei olisi koskaan vedä paristoja kellosta ja laukaisi signaalin? Olisiko Charlie jatkanut hänen rinnallaan? Olisiko Kurtz antanut sen pelata? Lisää kysymyksiä ja muita vaihtoehtoisia loppuja ulottuu eteenpäin.

Se tekee myös selväksi, missä Gadi Beckerin painopisteet ovat: Charlien suojeleminen uusilta vaaroilta, vaikka se merkitsisi hänen lähettämistä Khaliliin tälle yhdeksi yöksi yhdessä.


Kelloradiosignaali - ja Khalilin kuolema

Tontti kelloradiolla toistetaan melkein täsmälleen samalla tavalla kuin romaanissa - kourallinen ratkaisevia eroja. Sekä kirjassa että TV-sarjassa, kun pommi on 'istutettu' ja Charlie on menossa takaisin Khaliliin, Gadi kytkee kelloradionsa jäljennöksen sisältävään kopioon.

Mutta sitten TV-sarjassa Gadi antaa hänelle tilauksia, jotka ovat täysin erilaisia ​​kuin mitä Kurtz juuri sanoi hänelle.

Uuden suunnitelmansa mielessä Kurtz sanoo, että Charlien tulisi lähettää hätämerkki (ottaa paristot pois radiosta ja katkaista signaali) vain, jos hän on äärimmäisessä vaarassa sinä yönä.

Mutta sen sijaan, kun hän välittää nuo ohjeet, Gadi käskee Charlieä ottamaan paristot pois heti, kun Khalil nukkuu, jolloin hän juoksee sisään - ja tappaa Khalilin. Toisin sanoen, Gadi on päättänyt olla tottelematta herraansa. Hänen uskollisuutensa on Charlie.

kuningattaren jouluviesti

Viime kädessä Khalil laukaisee tietämättään hätämerkin. Hän ottaa paristot kelloradiosta esiin ratkaisevasta kohdasta: sen ei olisi pitänyt toimia lainkaan, sillä hän otti paristot pois hänen (alkuperäisestä) kelloradiostaan, kun hän ei katsonut. Oho! Räjähdyksissä Gadi ja muu jengi ampuvat Khalilin kuoliaaksi ja pelastavat Charlien.

Sitä vastoin kirjassa on vähemmän kitkaa Kurtzin ja Radin välillä - mutta on todella paljon enemmän vaaraa siitä, pärjääkö Charlie läpi tämän kohtaamisen elävänä.

Kirjassa hätäsignaalin on painaa kelloradion äänenvoimakkuuspainiketta, kun Khalil nukkuu. Mutta ennen kuin Charlie tekee tämän (jos hän aikoi koskaan tehdä sen ollenkaan), Khalil alkaa epäillä:

”Mikä on aika, ota Charlie?” Hän kysyi uudestaan ​​kauhean kevyesti. 'Kerro ystävällisesti minulle kellosi mukaan, mikä päivä päivästä on.'

Kymmenestä kuuteen. Myöhemmin kuin luulin.

Tämä on huono uutinen, koska - kuten TV-sarjassa - hän oli ottanut hänen paristot pois alkuperäisestä kelloradiosta ilman hänen tietämystään. Mutta romaanissa se on erityisen huono uutinen, koska Khalil pitää nyt kelloradiota ja harkitsee voimakkaasti hänen tappamista. Eikä hänellä ole tapaa lähettää hätämerkkiä.

Onneksi Gadi ymmärtää, mitä se tarkoittaa, kun Khalil ottaa paristot (mikä romaanissa ei ole hälytyssignaali) ja kiirehtii tappamaan vihollisensa pelastaen Charlien hengen.


Pommitus tapahtui oikeastaan ​​Münchenissä, ei Lontoossa

TV-sovituksessa Charlie löytää itsensä takaisin kotiin Lontooseen suuresta pommi-debyyttinsä vuoksi. Hänen on autettava varastamaan israelilaisen professorin Irene Minkelin salkku ja palautettava se akateemiselle juuri ajoissa korkean profiilin luennolleen.

Imogen-nimisen eteläafrikkalaisen teeskentelyn aikana hänen on ohitettava vartijat väittämällä, että tämä lukittu salkku sisältää kaiken tämän illan tapahtuman tärkeän tekstin. Klo 5.30 se räjähtää ja tappaa Minkelin ja koko joukon yleisön jäseniä yliopistossa.

Romaanissa pommitukset todella tapahtuvat Münchenissä, ja Charlien matka on paljon mutkikkaampi - joten voit nähdä, miksi tätä on virtaviivaistettu.

Komentaja Picton (loistava Charles Dance) ilmestyy paljon aikaisemmin kirjassa, kun Kurtz käytti häntä jahdata Charlie palestiinalaisen terrorisellin syliin asettamalla poliisin hänen jälkeensä. Sitten hänet niputetaan Libanoniin, pakolaisleirille ja harjoitusleirille, ennen kuin hänet lähetetään Müncheniin tappaakseen professori Minkel (alun perin mies).

sisätilojen itsetehty kasviteline

Täällä Kurtz työskentelee vanhan ystävänsä Alexisin kanssa sieppaamaan pommin ja korvaamaan sen fiktiolla, järjestämällä pienen räjähdyksen ja julkaisemalla harhaanjohtavia kuolemantapauksia saadakseen Khalilin uskomaan pommituksen onnistuneen.

Charlie palaa Lontooseen vasta kauan sen jälkeen, kun kaikki on ohi, kun israelilaiset psykologit päättävät hänen olevan riittävän vakaa jatkaakseen siviilielämää.


Charlien ja Josephin alkuperäinen tapaaminen

Kuinka Joseph (alias Gadi) todella suhtautuu Charlieen? Se on yksi suurista ongelmista Pikku rumpali-tyttö keskellä. Tarinan lopussa saamme vastauksen - eräänlaisen.

Tapahtumien TV-versiossa Joseph lähettää hänelle paketin savukkeita, kun hän toipuu Israelissa, antamalla salaa saksalaisen osoitteensa. Charlie vierailee hänen luonaan ja löytää hänen hoitavan puutarhaansa. Hän on hermostunut, mutta iloinen nähdessään hänet - ja yhdessä he menevät taloon, ja Joseph otti teekannunsa ja teekupinsa mukanaan.

Se on hiljainen, tyydyttävä loppu dramaattiselle tarinalle: kaksi sankariamme pitävät loppujen lopuksi toisistaan.

Joten miten asiat päätyvät romaaniin?

Alkuperäisessä tekstissä John le Carré asuu voimakkaammin täydellisessä ja täydellisessä henkisessä hajoamisessa, jonka Charlie käy läpi, kun teko on tehty. Hänen uransa ei ole toipumassa eikä pysty muodostamaan yhteyttä näyttelijäkykyyn, ja hänen uransa on taantumassa ja hänen ajatuksensa ovat hajoavat.

pdc darts livenä

Joosefilla on myös kärsimysjakso; jossain vaiheessa operaation aikana hän lähtee Lähi-idän läpi vierailemalla leireillä ja kylissä sekä kibbutseissa. Palattuaan Berliiniin hän kelluu tyhjiössä, kieltäen itseltään kaiken nautinnon.

Mutta sitten eräänä iltana Charlie katsoo yleisöön, kun hän on kurja teatterikiertueella, ja Joseph istuu siellä odottamassa häntä. He yhdistyvät uudelleen teatterin ulkopuolelle. Ja näin romaani päättyy:

Hän nojasi häneen ja olisi pudonnut, jos hän ei olisi pitänyt häntä niin lujasti. Hänen kyyneleensä sokaisivat hänet puoliksi, ja hän kuuli häntä veden alla. Olen kuollut, hän jatkoi, olen kuollut, olen kuollut. Mutta näytti siltä, ​​että hän halusi hänen kuolleen tai elävän. Lukittuaan yhteen he lähtivät hankalasti jalkakäytävää pitkin, vaikka kaupunki oli heille outo.

Se on katkeran makea johtopäätös, joka ajaa kotiin tarkalleen kuinka rikki kukin niistä on. Mutta ainakin he ovat viimeinkin yhdessä ...

Mainos

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin 2. joulukuuta 2018


Tilaa ilmainen RadioTimes.com-uutiskirje