Et voi koskaan odottaa Tehtävä helpottamaan sinua uudelle kaudelle, ja kausi kuusi alkaa varmasti juonittelevalla avausjaksolla - ja hämmästyttävällä määrällä uutta käsiteltävää tietoa. Odota: DI Kate Fleming (Vicky McClure) on todella lähtenyt AC-12: sta ?! Ja DS Steve Arnott (Martin Compston) haluaa myös lopettaa?
Mainos
Mutta jakso siirtyy suoraan liiketoimintaan ja esittelee meidät DCI Joanne Davidsonille (Kelly Macdonald), joka käyttäytyy välittömästi epäilyttävästi ohjaamalla aseistettua saattuetta ja (ilmeisesti) päästämällä suunnitellun epäillyn pakenemaan. Mikään ei kuitenkaan ole selvää.
Olemme käyneet läpi jakson erittäin huolellisesti (ja erittäin perusteellisesti), ja tässä on asioita, joista meidän on puhuttava kuuden ensimmäisen jakson jälkeen:
1. Miksi DCI Joanne Davidson ohjasi saattuetta?
Tämä on iso kysymys - joten tutkitaan tätä perusteellisesti, koska se on elintärkeä Line of Duty -kaudelle kuusi.
DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) on SIO (vanhempi tutkiva virkailija) Operation Lighthouse -operaatiossa, jonka tehtävänä on ratkaista toimittaja Gail Vellan murha. Ja kun CHIS: ltä (peitetystä ihmisen tiedustelulähteestä) tuli tietoa miehestä nimeltä Ross Turner, joka oli ylpeä osallistumisestaan murhaan, hän näytti ehdottomasti innokkaalta mennä pidättämään hänet heti.
Itse asiassa vain hänen pomonsa superintendentti Buckellsin (Nigel Boyle) väliintulo pakotti koko asian odottamaan aamuun. Hänellä oli kunnossa paikan päällä toimiva valvontaryhmä, mutta hän halusi johtajan allekirjoittamisen ennen kuin antoi operaation vihreän valon. Jos hän ei olisi pysäyttänyt asioita, olisiko asiat edelleenkin siirtyneet niin kuin ne tekivät?
Kuitenkin Buckells teki pidä asioita aamuun asti. Ja kun Davidsonin murhan tutkintaryhmä lähti aamulla lopulta pakettiautoilla, jotka olivat täynnä AFO: ita (Armed Firearms Officers) pidättämään Ross Turneria, tapahtui jotain outoa.
Ajaessaan nopeasti kaupungin läpi DCI Davidson huomasi sivutielle pysäköidyn valkoisen pakettiauton. Tämä on sinänsä erittäin epäilyttävää, koska tuntuu oudolta, että hän onnistuisi näkemään mitään ollenkaan, ottaen huomioon nopeudet ja kulmat. Kuten superintendentti Ted Hastings myöhemmin ilmaisi katsellen CCTV-videokuvaa: Tuo saattue menee kuin taputtajat, sinun on hyvä havaita siellä putkibändi.
Nähtyään pakettiauto, Davidson ohjasi saattueen heti oman joukkueensa hämmennykseen ja turhautumiseen. Näkikö kukaan sen? hän sanoi tilaamalla: Vie meidät takana. Ota meidät ympäri! Hän ilmoitti olevansa uudelleenreitillä mahdolliselle aseelliselle ryöstölle, kieltäytyessään DI Kate Flemingin ehdotuksesta kutsua sitä toiselle joukkueelle käsittelemään: Tunnet pakoajoneuvon, kun näet sen, Kate. Bookie on siellä. Ei voida sulkea pois välitöntä vaaraa yleisölle.
Suoraan sanottuna kaikella oli kaikuja viidennessä, kun kersantti Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) muutti hänen saattue 'auttamaan' huutavaa naista, jonka vauva oli ilmeisesti loukussa liekin sietämässä autossa. Cafferty osoittautui taipuneeksi ja osalliseksi kokoonpanoon.
Joka tapauksessa. Davidson oli joko hyvin taitava tai hänellä oli ennakkotietoa ryöstön jatkumisesta - koska hän osoittautui ehdottoman oikeaksi. Aseelliset balaclava-ryöstöt loppuivat vedonvälittäjältä ja AFO: t veivät heidät alas.
On huomattava (kuten AC-12 myöhemmin huomasi), että näillä aseellisilla ryöstöillä oli uskomattoman lyhyt rikosrekisteri ennen kuin he päättivät ryöstää vedonvälittäjää, eivätkä he varmasti olleet paadut rikollisia. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) totesi: Nämä kaverit eivät ole koskaan ryöstäneet mitään suurempaa kuin heidän paikalliset Gregginsä. Ja kuten DS Steve Arnott (Martin Compston) vastasi: He vain sattuivat olemaan tarkka opintoreitti ja -aika saadakseen mukaan epäillyn ratkaisemattomasta murhasta.
Valitettavasti yksi ryöstöistä ammuttiin, koska hän ei pudottanut asettaan ajoissa, mikä tarkoitti, että kaikkien AFO: iden oli pysyttävä paikalla rikosteknisen tilanteen parantamiseksi. (Voisiko hän tietää, että näin käy? Vai oliko hänen vannonut aitoa?)
Ammunta tarkoitti tietysti, että Davidsonin oli kiireellisesti pyydettävä a Uusi AFO-joukkue jatkaakseen toimintaansa Gail Vellan epäiltyn pidättämiseksi. Ja niin viivästykset pidentyivät. Se tarkoitti myös sitä, että hänen täytyi jättää varajohtaja DI Kate Fleming (Vicky McClure) taakseen ottamaan vastuun. (Ja ehkä hän ei halunnut viedä AC-12: n entistä jäsentä Vellan pidätysoperaatioon? Voimme vain spekuloida).
2. Antoiko valvontakuilu Carl Banksin paeta?
Tällä viivästyksellä oli vakavia seurauksia, ja Davidsonin alaiset Lomax (Perry Fitzpatrick) ja Farida (Anneika Rose) tunsivat molempien menettäneen liikaa aikaa pidätykseen.
Mutta viivästystä tehtiin paljon lisää vakava tosiasia, jonka löysimme myöhemmin jaksosta: valvonnassa oli noin kolme ja puoli tuntia aukkoa, jonka aikana todellinen Ross Turner (eli tällä nimellä käyvä mies) olisi voinut luiskahtaa tasaisesta osoitteessa 4F Beechwood House.
Davidson ei näyttänyt tienneen valvontakuilusta, mikä oli hänen pomonsa Buckellsin (joista myöhemmin enemmän) vika. Kukaan valvontamiehistä ei ajatellut mainita sitä hänelle, kun hän ja joukkue kääntyivät suorittamaan pidätyksen, ja Kate jätti sen selville myöhemmin.
Olen ottanut ilmoituksia valvontaryhmiltä paikan päällä Beechwood Housessa, jossa Terry Boyle pidätettiin, Kate kertoi Davidsonille. Kun meidät siirrettiin aseelliseen ryöstöön, valvontaviranomaisessa oli jonkin verran sekaannusta…. tiimi oli paikallaan vain ohjatun valvonnan alaisena, ja sitä kysyttiin vaativalta tunkeilevalta viranomaiselta, koska he käyttivät äärimmäisen suuritehoisia linssejä omaisuuden katseluun. Mikä tarkoittaa, että heidän oli vedettävä ulos, kunnes se oli lajiteltu. Näyttää siltä, että Super [ts. Buckells] sekoitti paperit.
Jakson loppuun mennessä näyttää siltä, että viivästyminen - yhdessä valvontakuilun kanssa - antoi Ross Turnerin liukastua Beechwood Housen huoneistosta ja kehitti Terry Boylen Gail Vellan murhasta ja jätti hänet pidätettäväksi paikka ja ota syksy. Terry on haavoittuva aikuinen, jolla on Downin oireyhtymä, ja olemme aiemmin nähneet, että OCG: n (järjestäytyneen rikollisuuden ryhmä) jäsenet hyväksikäyttävät häntä ja työntävät häntä ympäri.
Terryn tulosteiden lisäksi asunto oli peitetty toisen miehen: Carl Banksin sormenjäljillä. Oletettavasti hän on alias Ross Turner, ja hän näyttää olevan paljon todennäköisempi epäilty kuin Terry. (Hän saattaa myös olla sukua Lee Banksille, jonka nähtiin viimeksi vankilassa viidennellä kaudella.)
Kuten Steve sanoi Hastingsille, Carl Banksilla on laaja historia väkivallasta, mukaan lukien ampuma-aseista tehdyt rikokset, ja pitkä yhteys järjestäytyneeseen rikollisuuteen ... näyttää siltä, että DCI Davidson viivästyttää tarkoituksella epäiltyn pidättämistä, ja on mahdollista, että tämä oli hyödyllistä jonka avulla Banks - todellinen tappaja - voi paeta.
Siellä on kuitenkin vielä paljon asioita, joita kannattaa miettiä. Esimerkiksi: tiesikö Davidson valvontakuilusta vai ei? Jos hän tiesi, oliko hän salaliittoa Buckellsin kanssa vai tajusiko hän etukäteen, että hän oli sekoittanut paperit? Jos valvontaa ei olisi sekoitettu, olisiko pankit silti paenneet?
3. I s Buckells taivutettu tai vain epäpätevä?
Kaiken tämän pohjalta on kysyttävä, sekoittiko Buckells paperit tarkoituksellisesti ilkeistä syistä. Mutta hän voi myös olla vain epäpätevä ja huono työssään. Kun Jo soitti hänelle illan aikana ja pyysi häntä allekirjoittamaan ohjattu valvontaviranomainen, jotta hän voisi saada joukkueen valvomaan, hän keskittyi pääasiassa kahvin saamiseen.
Ja miksi hän pysähtyi hyväksyessään operaation sinä yönä? Johtuiko se hänen epäluottamuksestaan CHIS: ään tietolähteenä? (CHIS oli ehkä seksityöntekijä, ja tiedämme edellisiltä vuodenaikoilta, että hän voi olla hyvin torjuva seksityöntekijöiden suhteen). Oliko se persettä peittävä päätös, koska hän halusi odottaa johtajan allekirjoittamista ja välttää vastuun? Oliko tämä hänen oman pomonsa, pääkonstaabelin vaikutus?
Vai onko hän taipunut, ja käyttikö hän viivytystä varoittaakseen Carl Banksia (ja OCG: tä)? Loppujen lopuksi jollakin oli tarpeeksi varoitusta pidätyksestä, jotta hän voisi tehdä erittäin perusteellisen siivoustyön Terryn asunnossa.
4. Onko Kate taas salassa?
Ai, huono Kate! Hän on yrittänyt laittaa AC-12: n taakseen ja siirtyä uudelle työpaikalle, mutta hän ei vain näytä pakenevan. Ja nyt, kun hänen vanha pomonsa etsii uutta pomoa, hänellä on vaikea hämmennys.
Kun Steve putosi ilmoittaakseen hänelle hankala uutinen siitä, että AC-12 saattoi tutkia DCI Joanne Davidsonia ja Vellan vastausta, hän sai nopeasti kiinni: Voi ** t. Hienoa, joten kun Buckells ja Davidson saavat selville, he ajattelevat - ja Steve lopetti: Joko olet meidän CHIS tai upotettu UCO: ksi. Siksi annan sinulle heads-upin, Kate.
Steve tarjosi hänelle valinnan: Voimme pitää sen DL: ssä vain, jos meillä on CHIS MIT: n sisällä.
Hienoa, joten joko minua syytetään petturista tai minusta tulee sellainen välttääkseni syytöksiä, Kate sanoi ja pitkän tauon jälkeen: minun täytyy ajatella sitä.
Sitten hän antoi Stevelle tietoja Carl Banksista - mikä oli viimeinen pala, jota hän tarvitsi saadakseen hyväksynnän tutkimukseen. Joten onko hän jo tehnyt päätöksen? Jakson lopussa, kun hän meni lohduttamaan Davidsonia käytävällä, ja Davidson otti kätensä - ajatteliko hän jo kuin AC-12-informaattori vai oliko hän aito? Ja jos hän joutuu taas salaan, mitä hän tekee Davidsonin mahdollisesta romanttisesta kiinnostuksesta häntä kohtaan?
Vicky McClure ja Kelly Macdonald linjassa Duty (BBC)
5. Yritäkö Farida palata Davidsoniin - ja Kateen?
Tapasimme ensin kersantin Farida Jatrin (Anneika Rose), kun hän työskenteli PC: ssä ja työskenteli DCI Roz Huntleyssä (Thandie Newton) Polk Avenuella. Siitä lähtien hän on liittynyt kukkulan (Hillside Lane) murhan tutkintaryhmään, ja hän tuli AC-12: een huolestuneina DCI Joanne Davidsonin ammatillisesta käyttäytymisestä.
Mutta myöhemmin jaksossa huomasimme, että Jo ja Farida ovat tosiasiassa olleet parisuhteessa ja ovat käymässä läpi ruman hajoamisen - jonka Jo aloitti, ilmeisesti Faridan perusteettoman kateuden ja vainoharhaisuuden takia muita naisia kohtaan. Farida on viipaloinut viiltänyt Davidsonin nahkatakin, mutta silti pyytää häntä olemaan poistumatta sanoilla: Rakastan sinua Jo, älä mene. Älä mene!
Tämä tuo koko asian uuteen valoon.
Farida herätti AC-12: n kanssa huolta Vella-operaation aikana tapahtuneesta kuljettamisesta. Mutta miksi hän lähestyi AC-12: ta? Saatuaan selville Faridan vainoharhaisuudesta, että Davidsonilla on suhde Katen kanssa (!), Sinun täytyy miettiä, yrittääkö hän pakottaa tilannetta, jossa Kate epäillään salaisuudesta (kuten edellä mainittiin) - ajaen siten kiilan hänen väliinsä ja Davidson, ja pilaa heidän ystävyyssuhteensa (ja kuvitellun seksisuhteen).
Siitä huolimatta, Farida näytti todella ahdistuneelta, kun hän kutsui Steveä takaisin CHIS: n kuoleman jälkeen (tärkeä todistaja). Tämä on liian vaarallista, hän sanoi kyyneliin. Sinulla ei ole aavistustakaan mihin hän pystyy. Ei yhtäkään. Älä soita minulle uudelleen.
Joten onko tässä muuta kuin mustasukkaisuus ja kosto? Mistä Farida puhuu täällä? Mitä tapahtui hänen ja Davidsonin suhteessa sen lisäksi, mitä olemme nähneet ensimmäisessä jaksossa?
6. Haluako Steve edelleen lähteä AC-12: sta?
Ensimmäisen jakson alussa löysimme Steven kyllästyneeksi ja turhautuneeksi AC-12: sta. Hän oli röyhkeä, työskenteli kiireisesti, ja koko joukkue kärsi Hastingsin tutkinnasta 18 kuukautta sitten (onneton tapahtuma, joka antoi Gafferille viimeisen kirjallisen varoituksen).
Kuten ACC Andrea Wise kertoi Hastingsille jäädyttämällä hänet tärkeästä kokouksesta: Johat korruption vastaista yksikköä. On paljon sitä, että olet onnekas, ettei sinua ole poistettu. Parasta pitää pääsi alas, Ted.
Kate lähti AC-12: sta, jota Hastings näyttää edelleen pahoittelevalta (vaikka Steve vaatii tietävänsä, ettei se ollut mitään henkilökohtaista). Mutta Steve on pysynyt - tähän asti. Kahvitautien aikana toisen joukkueen etsivän kanssa hän kertoi hänelle: Olen päässyt korruption vastaisen rivin loppuun. On selvää, että hän on työnhaulla.
Uuden tapauksen kanssa, joka saa hampaansa, houkutteleeko hän kuitenkin pysymään hieman kauemmin?
7. Miksi Gail Vella tapettiin?
Emme vieläkään tiedä paljoakaan Gail Vellan tapauksesta ja miksi hänet murhattiin. Mutta tässä olemme oppineet tähän mennessä: Andi Oshon näyttämä toimittaja murhattiin 10. syyskuuta 2019.
Hän ajoi kotiin myöhään tummanharmaalla Peugeot 108 -autolla, joka oli pysäköity talonsa ulkopuolelle Kingsgatessa, ja hänet ammuttiin, kun hän nousi ajoneuvosta. Ampuma-aseen kuono painettiin kallon takaosaa vasten (tämä on kova kosketustekniikka - jauheen ja veren leviämisen minimoimiseksi), joten tappaja tiesi mitä he tekivät.
Kuukautta myöhemmin Davidson lähetettiin kukkulalle, joka otti vastuun alkuperäisestä SIO: sta.
Poliisilla on kaksi toimivaa teoriaa: hullu seuraaja tai sopimusmurha. Nämä heijastuvat aikakauslehtien otsikoihin: Murder Enquiry Probes ‘Stalker’ Theory ja Police Seek ‘Hitman’.
Koska kyseessä on tullinimi, jälkimmäinen näyttää todennäköisemmältä. Tutkiiko hän tarinaa, josta joku ei halunnut tulla ulos? Poliisin korruptio? Järjestäytyneet rikolliset? Varmasti saamme pian tietää enemmän.
8. Onko Steve riippuvainen särkylääkkeistä?
Stevenin montaasista ostamalla särkylääkkeitä eri apteekeista maksimoimaan kuinka monta hän voi ostaa, ja maksamalla käteisellä, ja lisäämällä ne sitten kotivarastoonsa ja ottamalla sitten vähintään kolme kertaa suositeltu annos kerralla - me sanoisin kyllä.
Steve kamppailee selvästi vakavien loukkaantumisten viivästyneiden vaikutusten kanssa, etenkin hänet heitettiin kolme kerrosta portaikon yläosasta .
9. Onko Terryä perustamassa?
Todennäköisesti.
chris ja rosie ramsey
Terry Boyle pidätettiin poliisioperaatiossa tuodakseen Ross Turnerin ja raidan Flat 4F Beechwood Houselle. Davidson kuulusteli häntä kahdesti, ja aluksi hän näytti olevan taipuvainen pitämään häntä uskottavana epäiltynä - keskittyen 'hullun stalkerin' teoriaan.
Mutta vaikka Terry alun perin myönsi olevansa Ross Turner, kun nimi hänelle annettiin, hän vetäytyi myöhemmin ja antoi oikean nimensä ja todellisen osoitteensa: Flat B, Dorton Villas, Kingsgate Area (vastapäätä nyt lakkautettua rikollista päämajaa) osoitteessa Kingsgate Printing Services).
Molemmat osoitteet oli haettu selkeästi puhdistettu. Mutta siinä Beechwood-talossa tuolissa ja ovessa oli merkkejä, jotka osoittivat, että joku oli yrittänyt barrikadoida itseään sisältä (ja Katen mielestä vahinko oli melko uusi).
Ja Terryn huoneistossa Dorton Villasissa, aivan kuten Beechwood Housessa, seinälle oli kiinnitetty kokoelma artikkeleita Gail Vellasta. Myöhemmin heillä oli Terryn siemenneste. Löytyi myös kokaiinin ja heroiinin jälkiä sekä vaatteesta löytyneitä ampumajäämiä.
Terry ei antanut paljoakaan poliisihaastatteluissaan paitsi tunnustaa, että tunnisti Gail Vellan, ja sanoa, että hän oli mukava nainen. Mutta näyttää melko selvältä, että hänet on asettanut - ehkä Carl Banks tai laajempi järjestäytyneen rikollisuuden ryhmä, joka on käyttänyt häntä vuosia.
Jakson loppuun mennessä se näytti myös hämärältä Davidsonille, joka vapautti Terryn ilmaiseksi. Älä näytä niin yllättyneeltä Katelta, hän sanoi. En ole syntynyt eilen. Ampumahiukkaset eivät riitä ilman roiskeita Gail Vellan verestä tai kudoksista. Ja CHIS, Carl Banks, Terry Boylen asunto, jotain ei tule yhteen ... en aio mennä Terry Boylen kaltaisen jälkeen, koska hän on helpoin tie.
Syrjänä olen nyt huolissani Terryn turvallisuudesta. Hänet on lähetetty hyväksyttyihin tiloihin, koska hänen asuntonsa on edelleen rikospaikka, mutta voisiko hänet silti kaataa joka yritti - ja epäonnistui - kehystää häntä? Sinulla on turvassa, asianajaja Terry sanoi. Minulla on epäilyksiä.
10. Mihin Terryn pakastin on siirretty - ja mitä siinä on nyt?
Joku on selvästi siirtänyt pakastinta. Kuten poliisi totesi oikein, suuri keittiökone on äskettäin poistettu Terryn huoneistosta Kingsgatessa. Kuinka äskettäin…? Viidennen kauden tapahtumien aikana tai viime aikoina?
Kuten fanit muistavat, sama pakastin sisälsi kerran hienonnetut jäätyneet ruumiinosat Jackie Laverty (Gina McKee), joka murhattiin ensimmäisellä kaudella. Siellä hän pysyi noin 18 kuukautta sitten, viidennen kauden loppupuolella, jolloin sulatetut jäännökset hävitettiin McDade & Company Breakers Yardissa John Corbettin (Stephen Graham) ruumiin kanssa.
Jos pakastimessa on vain vain poistettu, tämä tosiasia viittaa melko voimakkaasti OCG: n osallistumiseen Terryn kehystämiseen. Se viittaa myös siihen, että heillä voi olla ollut kohtuullinen määrä ennakkovaroituksia asuntonsa puhdistamiseksi.
11. Kuka tappoi CHISin?
CHIS oli tärkeä todistaja, koska hän sanoi Ross Turnerin asuneen Beechwood Housen asunnossa. Viittasiko hän Terryyn vai Carl Banksiin? Hänen on mahdotonta kertoa meille nyt, koska kun hän välitti tiedot käsittelijälleen DS Marksille, hän meni maahan. Pian sen jälkeen hänet löydettiin kuolleena, kun hän oli pudonnut korkeudesta erittäin epäilyttävissä olosuhteissa. Todistajia ei ollut, mutta naapurit kuulivat huudon.
Ennen (todennäköistä) murhaa Davidson yritti epätoivoisesti jäljittää hänet, pumpata hänelle tietoa ja viedä hänet turvalliseen paikkaan. Käsittelijä ei voinut eettisesti välittää tietojaan, joten sitä ei koskaan tapahtunut.
Mutta saimme todistaa epäilyttävästä keskustelusta Davidsonin ja Buckellsin välillä, Davidsonin kertomalla pomolleen: Jos tämä menee haluamallamme tavalla, meidän on selvitettävä kuka hän [CHIS] on ja F ** k hoitaja , f ** k CHIS.
Jos tämä menee haluamallamme tavalla - kuten Terryn kehystämisessä? Tai totuuden löytäminen?
12. Onko valokuvassa Davidsonin äiti?
Miksi en ole koskaan tavannut perhettäsi? Farida vaati, kun taas Davidson keräsi viimeiset tavaransa vaatehuoneesta. Minulla ei ole sellaista, Jo sanoi. Farida ei uskonut häntä.
Sitten palattuaan asuntoonsa Davidson kaatoi itselleen lasillisen viiniä. Hän joi viiniä, sitten häikäisi kehystettyä valokuvaa nuoremmasta naisesta (itsestään?) Ja vanhemmasta naisesta (äidistään?) Hänen senkkipaneelissaan. Sitten hän kaatoi loput viinistä ja heitti lasin valokuvaa kohti, murskaamalla sen senkkiä vasten. (Sivuhuomautus: Pidin koko tämän kohtauksen tahattomasti hauskana. Onko kukaan koskaan tehnyt tätä tosielämässä?)
Joten, joitain kysymyksiä. Miksi hän vihaa tätä henkilöä valokuvassa? Jos se on hänen äitinsä ja hän vihaa häntä, miksi kuva on näkyvissä? Ja jos se on hänen äitinsä ja se on ylpeä sijainnista senkkipöydässä, tarkoittaako tämä, että Farida ei ole koskaan nähnyt kuvaa tai ollut Davidsonin asunnossa? (Vai asuivatko he oikein yhdessä, ja onko tämä uusi asunto Davidsonille ja hänen äskettäin sinkkuelämälleen?)
13. Miksi niin monta lukkoa?
Se on paljon lukkoja Davidsonin etuovessa. Paljon. Onko sen tarkoitus kertoa meille jotain hänen persoonallisuudestaan, vai pelkääkö hän nimenomaan sitä, että joku erityisesti pääsee sisään? Mielenkiintoista.
MainosLine of Duty jatkuu sunnuntaisin klo 21 BBC Onen kautta. Lue viimeisin Line of Duty, jakso 2, yhteenveto tässä. Haluatko lisää Line of Duty -sisältöä? Miksi et lukisi Line of Duty -katsaustasi virkistääksesi muistiasi kaikesta, mitä on tapahtunut ennen kautta 6. Katso muu draaman kattavuus tai katso mitä TV-oppaassamme on.